Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

ActiveX nació en el año 1996, como una evolución de las tecnologías COM y OLE, y se encuentran presentes en muchos programas de Microsoft desde la era moderna de Windows, es decir, desde Windows 95. Estos controles ActiveX están presentes en software como Microsoft Office, Visual Studio, Windows Media Player e Internet Explorer, es especialmente en este último donde los desarrolladores web podían introducir estos controles para añadir ciertas funcionalidades al sitio web.

Por ejemplo, en el sitio web de NVIDIA, para detectar el hardware de nuestro equipo y ofrecernos los controladores necesarios, al acceder desde Internet Explorer, se instalaba un control ActiveX que permitía a esa web acceder a la información sobre nuestro hardware, mientras que desde Google Chrome o Mozilla Firefox es necesario Java para la misma función, aunque desconocemos si Java podrá ser utilizado dentro de Microsoft Edge.

Con Windows 10, Microsoft ha decidido descontinuar el desarrollo de ActiveX, así como el de Silverlight, que era utilizado para la reproducción de elementos multimedia en escasos sitios web, principalmente en aquellos relacionados con Microsoft, y para el desarrollo de aplicaciones en Windows Phone.

En sustitución, para la reproducción de multimedia, Microsoft Edge se adapta a los estándares marcados por la W3C, que se centran en la utilización de HTML5 con DASH, MSE, EME y CENC, extensiones cuyo código puede ser utilizado para la creación de aplicaciones en Windows 10. Dichas aplicaciones podrán incluirse en la Windows Store, interactuar con Cortana y ofrecer noticaciones.

Mientras tanto, Microsoft seguirá dando soporte a Silverlight en Internet Explorer para que las webs no adaptadas no caigan en el olvido tras el lanzamiento de Windows 10 y Microsoft Edge. Está claro que Microsoft quiere dejar atrás los tiempos en el que el software propietario copaba sus sistemas operativos para adaptarse a los estándares que marcarán el futuro de Internet.

  • Shadwin Cruz

    Wao increíble que llevaran tanto tiempo con la tecnología active X pero bien un cambio siempre es bueno

  • konamiman

    En empleos anteriores desarrollé alguna que otra aplicación empresarial en Silverlight y la verdad es que no iba nada mal, era como tener una especie de “aplicación de escritorio online” que no necesitaba instalación y siempre estaba actualizada, con el plus de que había plugin oficial para Mac. Eso sí, es una tecnología que yo nunca habría usado para webs públicas, ahí hay que tirar para HTML5 sí o sí.

    • Paquito19962

      Ese era el problema, que se ha usado para cosas que no se debía usar.

  • Paquito19962

    ¡Bien! ¡Esto es motivo de celebración!

  • Jesus David

    Y como sería en el caso de Netflix?? Su reproductor es hecho en Silverlight porque impide la descarga del video que estemos viendo, MS nos estaría obligando a usar otro navegador si Edge no lo soporta, o haciendo que Netflix se renueve, por ende sería mas trabajo y lo que costó que nos actualizaran la app. En fin. Saludos

    • 1antares1

      Además, de la paridad incómoda: Usar 2 navegadores, donde se supone que el propósito es transitar los clientes que únicamente “odian” -mera fantasía/ a IE por llamarse: IE, a Edge.

      Se acepta con Silverlight -y sin embargo por las LOBS. Ejemplo: Dynamics GP- pero, ActivEx?. Ahora hasta volverían a Chrome. No critico recrear estándares, pero desterrar los de casa?

      • Joel Noé Castro

        Active X fue una buena idea con resultados muy desastrosos. . . .entiendo porqué Microsoft lo quiere dejar de lado .. .. pero Silverlight pudo haber sido algo muy bueno, pero no funcionó. . . tal vez el problema fue venderlo como el sustituto de flash, cuando Silverlight fue mas potente desde el principio

        • 1antares1

          Tú objeción no es errada. Mis soluciones en LOBs han figurado con Silverlight dada a la inconsistencia lograba con JavaScript. Silverlight me entregaba esa sensación “Cloud” no conseguida con WPF. El cliente es ágil. Es o en mi particular, una mala idea apartarlo ya cuando la fecha de soporte es suficiente. No imagino emigrar 40mil líneas de código a un lenguaje interpretado. Comparar silverlight con flash es un exabrupto, fue la errónea cometida.

    • Joel Noé Castro

      Netflix tiene aplicación desde los inicios de Windows 8, para los que se mantengan en Windows 7 no tendrán problemas en seguir usando la pagina

      • Jesus David

        Bueno si, no recordaba que la aplicación es semi universal!! Correcto, saludos!!

  • Joel Noé Castro

    Cielos. .. esto augura algo muy malo para nosotros los Mexicanos que tenemos que estar en contacto constantes con las paginas del gobierno que no se deciden entre JAVA y Silverlight

    • Magnarock

      Pues asi terminan de decidirse por Java. Alguien tenia que decidir, y a sido Microsoft XDDD

      • Joel Noé Castro

        jajajaja. . .. no lo creo, si cada vez que uno entra a los chats de asistencia dicen que para tener un mejor funcionamiento de la pagina se recomienda IE8, Windows XP y java 1.2 . .. .

  • Lorenzo Jiménez

    ¿Qué malo tiene la tecnología de Silverlight aparte de ser propietaria? ¿Y todas las aplicaciones desarrolladas Blend, xaml y Silverlight?