Te traemos los mejores descuentos en Amazon España en Telegram
Un canal dónde las ofertas y los chollos son tus aliados estas navidades
¡Únete ya!
Edge

Como en todas las actualizaciones hay novedades que esperamos con más ansia que otras. Windows 10 es el cambio que todos esperábamos y, entre todas las novedades que incluye, hay una que ha causado mayor agitación: Microsoft Edge.

El nuevo navegador de Microsoft es una de las características más esperadas del nuevo sistema operativo de los chicos de Redmond, una forma de limpiar el oscuro pasado que tiene Internet Explorer y de ganarse una buena fama como navegador web.

Edge, la promesa de Microsoft

Aunque desde la presentación oficial de su nombre en la Build 2015 se ha debatido mucho sobre su nombre y sobre su logo (incluso nosotros hemos debatido sobre ello) Microsoft no para de presentar novedades y de hablar de Edge con el fin de que no nos olvidemos de él.

Dada la nueva actitud de Microsoft de compartir con el resto de compañías muchos esperaban un trato igual para su nuevo navegador, traduciéndose en dos acciones: multiplataforma y código abierto. Aunque en esta ocasión recordamos al viejo Microsoft, ya que no tienen planes de compartir el código de Edge ni de llevarlo a otras plataformas.

Esto no quiere decir que en un futuro Microsoft cambie de opinión y haga de Edge un proyecto totalmente abierto, solo que a corto plazo quieren pulirlo y hacer que Edge se convierta en el navegador de referencia, motivos no le faltan.

Vía | Neowin
Fuente | Edge Dev Blog

  • ikki Power

    Cómo muy bien dice en el artículo, con la nueva tendencia que sigue MS de tener productos multiplataforma, porqué no lo aplica tan bien en Edge?
    Seguro que tienen sus razones, pero no deja de chocar que con este tema, hagan lo contrario que con otros productos.

    • A ver, no lo hacen quizás porque la guerra de navegadores es más difícil. O lo hacen muy bien o será complicado. Yo lo intentaría. Te garantiza el que la gente lo use en PC por sincronizar los datos con tu móvil

  • Juan Luis CR

    Entiendo que cuando finalice su periodo de depuración si estará disponible en otras plataformas, ahora es la política que utiliza Microsoft y me parece correcto.

  • Andres Rzr

    me parece bien, no creo que sea bueno la masificacion siendo que no creo que se finalice del todo antes de la llegada de windows 10, ademas que entrar a disputar tronos con chrome, firefox, opera etc no es tarea fácil y si edge no ofrece mas cosas de las que estas otras ofrecen la gente puede llevarse una mala impresión, ademas el nombre sigo encontrando que es algo erróneo ya que “da la impresión” como si hubiesen tomado internet explorer y le hubiesen cambiado el nombre y la GUI para hacerlo parecer distinto ¬¬

  • Fran NC

    Yo creo que es por cortana, hasta que no este en otros sistemas no saldrá el explorador tampoco

  • Marcos Luparia

    Me parece perfecto. Tampoco hay que ir portando cada producto de Microsoft a las demás plataformas. No le quedaría nada distintivo. Yo solo espero que a los usuarios de Windows Phone se les dispense el mismo trato y las mismas actualizaciones que a Android e iOS.

  • Crisgatto13

    Por mi parte Microsoft no debería llevar este navegador a los otros sistemas operativos móviles, Apple no lanzo safari para Windows Phone y Google tampoco lanzo chrome Windows Phone, y no creo que deban llevar su navegador tampoco a los distros de Linux, ni a Mac os x por que no tendría el mismo impacto ya que estos sistemas no cuentan con Cortana, ademas este navegador debería ser exclusividad de Windows 10 nada mas.

    • Rafael

      Pero dime ¿cual es el problema?
      ¿¡Por qué debería de ser de esa manera!?

      ¿Alguna vez has visto el contenido de la licencia GPL de GNU en su versión 3?, licencia que usan la mayoría de los proyectos para GNU/Linux.

      Esta licencia permite que cualquiera use el código fuente de el programa licenciado, que se edite su código fuente, que se compile sin permiso de el autor e inclusive que se pueda vender pese a que el editor no lo haga.

      Si ellos tienen la bondad de hacer productos gratis, libres y con todas las posibilidades de ser desarrollado, copiado, vendido o mejorado por tu parte ¿no crees que es tacaño decir que sencillamente Edge no debería de sacarse… por que no me gusta?

      No estoy diciendo que sea necesario un producto que está lejos de tener el desarrollo como los proyectos que tienen GNOME, KDE o Chromium si hablamos de buenos navegadores, digo que es egoísta saber una opinión como esa cuando hablamos de un estándar libre como HTML5.

      • Crisgatto13

        Pero yo digo que el navegador no debería ir a los distros de Linux por que no tendría un mismo potencial en esas plataformas ya que la gente no lo vería con tanto gusto ya que no dispondría de Cortana así que le faltaría algo que le da un poco de potencial ante otros navegadores, ademas no tendría esa integración en Linux como la tendría en Windows 10. No es que este en contra del GNU/Linux ya que es un gran aporte a la comunidad tecnológica.

        • Rafael

          Hablando de aportes, yo te diré un sencillo punto en cuestión de los aportes como el usuario de GNOME que soy.

          La única integración necesaria y pedida que se necesita por parte de microsoft para sacar a Edge en GNU/Linux es GTK+3 y ahí muere.

          gtk+3 (en este caso la versión 3.16) es una biblioteca de código hecha para diseñar interfaces de usuario y está disponible en cualquier lugar, hasta en windows. Aquí en GNU/Linux es muy importante debido a que los creadores de GTK son los creadores de GIMP, y los creadores de GIMP son los desarrolladores de GNOME, y los desarrolladores de GNOME son de el proyecto GNU (nota que siempre menciono GNU/Linux, de ahí el nombre)

          Así que por consecuencia son una de las herramientas más importantes y es usada en GNOME. Lo único necesario por parte de microsoft es portar su código fuente y usar GTK+3 para configurar la interfaz.

          Cortana puede irse por un tubo; en GNU/Linux se respeta a el que respeta las reglas y los estándares. Siempre y cuando usen GTK+3 y hagan un buen motor de render no habrá problemas.

  • Lucas Rios

    que lo dejen en Windows nomas

Ver todos los comentarios