Te traemos los mejores descuentos en Amazon España en Telegram
Un canal dónde las ofertas y los chollos son tus aliados estas navidades
¡Únete ya!

Microsoft es una empresa que cuenta con más de cuarenta años de historia y sin embargo solo ha tenido tres CEO. Tras Bill Gates llegó el turno de Steve Ballmer que llevaba en Microsoft desde 1981. La época Ballmer tuvo claroscuros siendo sus dos puntos más problemáticos Windows Vista y Windows Phone.

Ballmer habla sobre Windows Phone

En una entrevista a Bloomberg, el ex-CEO de Microsoft indicaba que hubiese entrado en el área del hardware antes. Había demasiada separación entre el área del hardware y el software y esto causó estragos en el área móvil. Además admitió que Apple tuvo una serie de decisiones que le sorprendieron.

Se arrepiente de no haber trabajado en el área de financiar los teléfonos a través de las operadoras. “La gente se ha quedado con la frase que dije sobre que los iPhone no se iban a vender. Era porque los precios de los dispositivos eran muy elevados. Estos se vendieron gracias a la innovación del negocio de Apple donde se pagaba el terminal en la factura mensual del teléfono.”


El lanzamiento de  Windows Vista tuvo un efecto adverso sobre el negocio de Windows Phone. En este área todavía sufrían muchos de los efectos de haber lanzado Windows Vista. Se dedicaron muchos recursos y durante un periodo de tiempo muy grande.

Cuando se le pregunta sobre su decisión de comprar Nokia confirma que: “el quería comprar Nokia. La junta lo rechazo inicialmente aunque luego lo aprobó a pesar de que el había decidido abandonar su puesto en Microsoft”. Luego, la compañía decidió ir en otra dirección y, tras un parón parece que vuelve a estar preparada para lanzar un nuevo smartphone comúnmente denominado Surface Phone. Y, aunque Microsoft no ha hecho declaraciones, Satya Nadella indicó que dicho producto podría estar en desarrollo.

 

  • VoxSigma

    Un articulo matizador, pero no exclareceror, es curiosos como WP nunca debío existir sengún los accionistas de MSFT y aun así alcanzó un 8,6% de cuota en WP 8.1 Update 1, flipante el potencial.

    Por otro lado esto lo dejo en OffTopic: Tenéis mal redactado el artículo, se os ha subido al lado de la imagen de los discos de Windows Vista un “El”, Saludos!

    • Lo corregí el problema al segundo pero fuiste más rápido comentando :)

  • Ivan Perez Cubas

    Se agradece la sinceridad, y que empezemos a tener buenas noticias esta semana de nuevo.
    Pero falta el remate: Que se despejen las dudas desde Microsoft, sean cuales sean sus planes: Surface Phone, W10 sobre ARM, o muerte final. En dos meses muchos usuarios se han cambiado de plataforma por las dudas y falta de terminales, a pesar de estar contentos con el SO.

  • Cristian Villar González

    No sé si vivía en un universo paralélelo, pero con Windows Vista no tuve problemas. En realidad me gustaba. Con respecto a Windows Phone, aunque estaba en pañales, era diferenciador y eficiente. Se agradece la sinceridad y por sobre todo el respeto a la empresa.

    I love Steve Ballmer ❤

    • Andrés

      Los problemas de Vista es que no trajo todo lo que había prometido, la primera versión iba algo lenta y las principales mejoras no se entendieron por el usuario medio.

      También está el troleo que se le hace a Microsoft.

      • Cristian Villar González

        Jajajaj, hablas por Longhorn? Era bonito eso ajajajaj xD

    • Sebastian

      En realidad Windows Vista SP2 no era tan malo como lo pintan, si tenía algunos defecto como el alto consumo de recursos, pero no debemos olvidar que mucho de Windows 7 es de Vista. Windows Phone 8.1 para mi fue lo mejor en mi Lumia 830.

      • Cristian Villar González

        Siento que Vista es la base de mucho actualmente, salvo excepciones

        • ikki Power

          Windows 7 es lo que debió ser Windows Vista, pero sacaron el vista mal hecho y hasta que no paso el tiempo y varias actualizaciones no se estabilizó la cosa.
          Para entonces el daño ya estaba hecho y hasta que no apareció W7, la gente no quería dejar XP.

          • Cristian Villar González

            Habré corrido con suerte, porque desde el comienzo sentí que iba bien :)

    • José Luis

      Para mí, Windows vista tenia muchos problemas de compatibilidad con los dispositivos y eso le jugó en contra. Pero si me gustaba el hecho de que era muy vistoso, muchas características actuales son made in Windows Vista.

      • Julian David Trejos Rueda

        Y made in Windows loghorn

    • Fon Herrera

      Vista acabó siendo un sistema excelente, pero le costó…de salida tenía muchos problemas que se corrigieron muy bien posteriormente ( SP2) y, d hecho, yo le he estado utilizando hasta cambiar a W10…Windows 7, en mi opinión, era bastante más problemático salvo que lo corrieras en una máquina muy potente porque el consumo de recursos era enorme

      • Cristian Villar González

        Mi equipo en su tiempo ejecutaba mejor Windows Vista que XP (Claro era Windows Vista Ready) jajajaj

    • ikki Power

      Windows 7 era todo lo que Vista tuvo que ser desde el inicio. Vista fue una pesadilla que después se estabilizó.

  • Sebas Perez

    Me gusta mucho Windows en du version móvil, pero hay errores y cosas que le falta la primera cosa para corregirlas o empezar de nueva es la sinceracion y ver que salio mal y luego planear y actuar.

  • Ale

    El titular no representa para nada al artículo eh, de hecho no habla del panorama actual, sino del pasado, en su época. No ha dicho nada nuevo que no supiéramos. Mira que hacéis artículos muy buenos, pero me tengo que poner crítico con éste.

    • Álex Rodríguez

      No lo representa para ti porque has leído el titular y lo has interpretado como has querido. “Steve Ballmer se sincera sobre el panorama de Windows Phone” ¿En qué parte lees que se refiera al “panorama actual”?

      Steve Balmer habla del “aspecto o visión de conjunto que presenta un asunto o una situación.”, que es justamente esa la definición de panorama. Lo de actual lo has añadido tú.

      Saludos!

      • Tayron

        Titular ambiguo clickbait donde?

        • Joel Noé Castro

          Ambiguo?? Si se quiere, hasta en una manzana podrás ver moros con tranchetes. . .

        • Pablo

          Si esta pagina iria por el clickbait, hubieran puesto el rumor de que la mayoria de Lumia se quedan sin creators update, y no lo hicieron por que no hay nada confirmado aun.

          • Robin rc

            Tienes razón amigo, ellos son muy honestos.

          • CA-Sandra

            Los rumores buenos los sacan el primer día, los rumores malos los esconden hasta que explotan.

      • Alexander Sanabria S

        Perdón, pero ¿Acaso existe el panorama pasado?

        • Álex Rodríguez

          Te recomiendo que busques en la RAE el significado de panorama: http://dle.rae.es/?id=RhySwSE

          “Aspecto de conjunto de una cuestión”. Un panorama es es una situación, que como tal puede ser pasada, presente y futura…

          Saludos!

      • Beto M Torres

        Tienes razón, Windows Phone ya fué y no es relevante.

        • Álex Rodríguez

          Yo no he dicho eso en ningún momento :v. Yo sólo hablaba de léxico.

          Saludos!

      • CA-Sandra

        De verdad no se dieron cuenta que la entrevista es del año pasado? Que poca profesionalidad

    • CA-Sandra

      Esto es de risa, además de clickbait la entrevista es de noviembre del año pasado, y la están dando como novedad.

      ¿Surphace Phone? Seguiremos soñando con él

  • hernan sanchez

    Hola, soy usuario de Windows Phone desde hace 4 años siempre confiando que este sistema podia llegar lejos, pero en estos 2 últimos años tuvimos muchas bajas en el mercado de smartphone, hoy parece que que nadie se interesa por tener esta plataforma, si ellos mismos no se superan por cambiar e inovar, Windows phone seguira en una estanca, que por mas que presente un terminal de gama, su panorama seguira igual si convencer a sus consumidores, en mi opinion tienen que cambiar de mentalidad y enfocarse de lleno al futuro que viene, ej: Aca en argentina solo el 20 % de la población tiene esta plataforma, perdimos el sistema hace 2 años aca, seria genial que empiecen a tomar conciencia,a lo que proyectan…

    • Lambdahugo

      No creo que seguirá en una estanca de seguir así, eventualmente morirá.

    • José Luis

      A mi me parece que menos del 5% no conozco mucha gente que tenga Windows Mobile, la mayoría Android y muy pocos iPhone. Creo que el podcast de esta semana también dejo claro cuál será el rumbo del sector móvil, y es hacia empresas. Es una pena para nosotros como usuarios de Windows Mobile, pero bueno, la vida sigue.

    • Ramiro

      Tenia, cayó mucho de hace un par de años.

  • Rethrror Trevert

    quiero UNO NUEVO!!!!!

  • Julian David Trejos Rueda

    Para que un Surface Phone, lo que necesita Microsoft es un lumia accesible con distribución mundial

    • Paquito19962

      Yo creo que con 2 gamas estarían muy bien. 3 si quieren separar el mercado profesional del de ocio.

      • Shengdi

        Pero es que Lumia tenía 6 gamas D:

        estaban los 5XX que eran lo más básico
        los 6XX que eran gama media/baja
        7XX que eran gama media/baja dedicado a fotos (sobre todo Selfies)
        8XX gama media dedicada a creación de contenido multimedia
        9XX que eran gama alta y los 10XX que eran phablets…

        • Paquito19962

          Había 400 también. Era un desastre, porque el número además no era referencia de nada

          • Robert Langdon

            Exacto, como es posible que el 620 sea mejor que el 635, en una burrada.

          • Shengdi

            Y el creo que 830 es exactamente el mismo 640 pero con parlantes Stereo y mejor cámara.

      • Ramiro

        3, baja media y alta.

        • Paquito19962

          Yo no usaría esos términos ni numerología. Las gamas deberían ser: Básica, pijos y profesionales. jajajajaja Casi tal cual usando esa palabras. BASIC – POSH – PRO.

          El 950 con un acabdo posh hubiese tenido unas cuantas ventas más. El problema fue convertir a la gama alta en superteléfonos negros para nerds. A mi me encanta, porque soy PRO y cuando más austero sea el acabado mejor, pero dáselo tú a un pijo.

    • José M.

      Bueno, un posible Surface Phone puede estar bien mientras que realmente se haga un buen trabajo y Microsoft sea consciente de que en un terminal no todo es el SO ni las características “especiales” que desde luego están muy bien pero que al final solo un reducido grupo de usuarios va a utilizar, pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que lo que realmente da ventas es la gama media y media-alta (meterse en la baja es ya entrar en una lucha imposible de ganar con Windows Mobile), quizás renunciando a algunas características que, repito, gustan mucho sobre el papel pero que obligan a configuraciones muy altas de precio para que al final, y vuelvo a repetir, solo usen una minoría de usuarios. Si te fijas en el diseño y características de los actuales Nokia 5 y 6 serían alternativas perfectas para equiparlos con Windows 10 Mobile y venderlos al mismo precio o como mucho un 10% más caros que el precio al que salen esos modelos. No nos engañemos. iPhone es iPhone, pero el resto de marcas (grandes marcas) lo que realmente venden son los gamas media y media-alta ¿o alguien cree que, salvo en algunos pocos mercados, lo que más vende Samsung son los modelos Premium?

      • Julian David Trejos Rueda

        Lumia le iba a ganar a iPhone por su exclusividad similar, pero se dejó ganar.

    • Alberto Germán Perrone

      Totalmente de acuerdo.
      Creo que la imagen de los Lumia, como equipo, es muy buena y su fracaso no se debe a eso. Simplemente se debe al mal manejo de su marketing y al defectuoso funcionamiento de su SO.
      Ahora con las nuevas actualizaciones de SO y si hubiera una llegada y buen funcionamiento de apps.
      Creo que un lanzamiento de un nuevo y potente Lumia sería un éxito si manejaran mejor su marketing.
      Tengo un 950XL y no le tengo envidia a ningún otro móvil, en muchos aspectos importantes lo prefiero a los demás.

  • Julian David Trejos Rueda

    El error de el fue haber renunciado antes de tiempo

    • Frank

      Ballmer lo hicieron renunciar los accionistas así de simple las acciones cayeron un 51% durante su mandato y la imposición de comprar Nokia fue la gota que rebalsó el vaso.

      • Julian David Trejos Rueda

        Eso no debía pasar, la venta de Nokia no debía existir.

        • Frank

          Pero paso, para los accionistas la compra de Nokia no era aceptada y ballmer los presiono y lo demás es historia vista.

  • Santiago Gómez

    Aunque les duela, las mejores alternativas son: 1. continuar con Astoria o llevar Android a sus futuros móviles o 2. Permitir que se ejecuten aplicaciones x86 en los futuros móviles, de lo contrario no van a progresar.

  • Joel Noé Castro

    Que bonitas eran las cajas de WinVista. . .
    Es una pena lo que ha hecho Microsoft. . . pero Nadella en definitiva ha funcionado porque le ha dado dinero a los inversionistas, que es lo único que quieren, no les interesa nada mas que eso. . . . Ballmer tenía muchas ideas, y muchas de las presentes creaciones vienen de tiempos de Ballmer. . . a ver cuando nos toca ver algo nuevo con Nadella, que no sea algo que ya viene del pasado.

  • Juan Luis CR

    Con Steve Windows Phone no estaría en esta situación él acercaba Microsoft a los entusiastas y desarrolladores, para mi la compra de Nokia no creo que fuera un error lo único que le faltaba a la Nokia de entonces es una reorganización de sus efectivos, de esta forma si hubiera sobrevivido como tal dentro de Microsoft los Lumia es su expresión máxima llegaron casi a estar a la altura de los Iphone en cuanto a cuota en muchos mercados, después ya sabemos que es lo que pasó como se comenta aquí en la mala relación con los accionistas es lo que le hizo fracasar.

    • Guillermo L. Avila

      Un lumia a la altura de un iPhone? No pienso igual yo.

  • Juan Luis CR

    Sobre Windows Vista para mi gusto fue el Sistema Operativo de Microsoft mas bonito visualmente, desde luego no se lanzó al mercado todo lo optimizado que debería de ahí la quejas, posteriormente el SP2 lo hizo un SO excelente pero ya era demasiado tarde.

    • José M.

      Totalmente de acuerdo contigo. El fracaso de Windows Vista fue culpa entera de Microsoft, y en mi opinión lo fue por dos motivos, el primero y principal es mantener a Windows XP durante demasiado tiempo en el mercado (¿No se correrá el riesgo de que con Windows 10 llegue a pasar algo parecido?) y el segundo, que enlaza con tu comentario, es que para los requerimientos que tenía se lanzó demasiado precipitadamente. Quizás falte entre ambos otro Windows con algunos rasgos de Vista, como el core, pero más simple y sobre todo menos exigente y Vista haber empezado directamente con lo que fue el SP1. Uno de los “secretos” por los que Windows 7 ha sido un éxito es que entre el fin de XP y el de Vista pasó el suficiente tiempo como para que se renovara en parte el parque de ordenadores, bajara el precio de algunos elementos (sobre todo de las memorias) y se partiera de unas premisas menos exigentes en muchos aspectos de las que tenía Vista, muy bonito, sí, pero un auténtico “come recursos” que se iban precisamente en eso, en hacerlo “bonito”.

      • Juan Luis CR

        Pienso igual, el derroche de vistosidad también derrochaba recursos como Windows aero, con W8 aprendió de sus errores y lanzó un producto minimalista todo plano que no consumia apenas nada y mas funcional, con este nuevo sistema también creo precedente, muchos lo copiaron

      • NyoCoreX

        No va haber un Windows 11, ya siempre sera Windows 10.

  • Francisco

    No veo ninguna aclaración en el texto sobre el futuro de Windows Phone, al menos no de forma clara, sólo cuenta que ha pasado pero no se sabe nada de su futuro.

    Para mi la pregunta clave es ¿Qué pasara con los lumia? En mi opinión son terminales con muy buena calidad y versátiles a un precio bastante competitivo, pero llevan mucho tiempo sin sacar ni anunciar nada sobre nuevos terminales.

  • Rafael

    Todos buscan el error, dicen que por que no hubo publicidad (como si eso fuera cierto, en las tiendas de telefonía habían carteles enormes promocionando los lumias, además de que la caida de Nokia por ser una marca enorme todos la percibiríamos y habían más anuncios de los lumias que del iphone), dicen que tuvieron que mantenerse un poco más, cuando realmente sacaron todo tipo de teléfonos en todo tipo de gamas y nunca ganaron cuota, mantenían que Windos 10 mobile cambiaría las condiciones del mercado y eso nunca pasó… todos quieren verle el fallo pero es que no hubo fallo.

    Microsoft lo intentó en todo, si falló es por que la competencia ya estaba hecha, y los dispositivos de microsoft no tenían nada que ofrecer. Si ellos mantienen su división para móviles solo verán el mismo resultado, será perder y perder hasta que se den cuenta, dudo que no se hayan dado cuenta.

    • Julian David Trejos Rueda

      No es cierto del todo, hay fallo HAY FALLO, no hubo fallo, HAY FALLO, soy usuario y HAY FALLO. Microsoft no lo intento todo, nunca vi el lumia 535 o 532 en Tigo, jamás vi un lumia 640 en ETB. Lo máximo que se vio en las operadoras fueron los lumia 505,520, 530,620,720,920,1020,1320, y1520. Y todos esos son de Nokia, solo vi Microsoft con claro. Microsoft no hizo distribución mundial como Nokia, y era lo que tenia que hacer. No veo ningún punto de garantía lumia en Colombia, pero en el pasado había Nokia care. El éxito de lumia solo se concentro en el 520, 920 y 535

      • Ramiro

        Uno más, en Argentina llegaron a más de un 10% del mercado(13 creo, uno de los mayores), al día de hoy nunca llegaron los 950, 650 y 550.

      • Rafael

        ¿A eso le llamas un fallo? ¿a que se hayan rendido para no perder más?
        Planteas que les iría mejor si hubieran sacado esos terminales en tu país, la pregunta es ¿llegarían al 3, o al 4% o al 5%?, ¿ganarían tan poca cuota y tan necesaria al mismo tiempo con solo sacar esos modelos?

        Con Estados Unidos bastaba para llenar lo que Colombia nunca llenaría, y no sucedió nada; el punto de mi comentario es que intentan darle una justificación siendo esta irreal y disfuncional. Ya te lo digo yo, no van a ganar más cuota incluso si renuevan su gama por completo, la gente conoce el todo de Android como para llegar al nada de Windows 10 mobile.

        • Julian David Trejos Rueda

          No, no en mi país, sino en las operadoras móviles, recuerda el lumia 520 y 920 en todas las operadoras. Es decir lo que dice el articulo. Pero no solo me refiero a ese fallo sino al fallo con los usuarios.

    • michaeljota

      Lo que tu percibes no es la realidad absoluta. Si en el sitio en dónde viviste fue así, bien. Pero en el resto del mundo Microsoft tenía muchas opciones para hacer de 2016 el año de Windows 10 para móviles. Pero en su lugar, decidió no actualizar teléfonos viejos y no distribuir al mismo nivel que lo hizo en su momento Nokia.

      Si me preguntas a mi, el error fue de parte de Microsoft no dejar que Nokia operara como una compañía aparte. Aunque fuera bajo la marca Microsoft, estoy seguro de que si hubiera seguido operando como una compañía independiente, el panorama hubiera cambiado.

      El año pasado se lanzaron más de 500 teléfonos con Android. Y sólo 4 con Windows 10 Mobile. Lo mires por donde lo mires, eso pesa y mucho. Porque si yo voy a comprar un móvil y la opción que tengo es uno que salió hace menos de 6 meses (ciclo de vida de los Samsungs por ejemplo) y uno que salió hace casi 2 años, hombre… De pesar, pesa…

      Soy fan de la marca, después de tener un Lumia 822 más de dos años (al que actualice a Windows 10 con el programa insider), me compré un 640 y lo vendí al mes. La verdad no vuelvo a Windows. Mobile tiene muy pocas novedades y sigue siendo el mismo SO, siendo justos ya no hay muchas novedades que agregar. Sin embargo, el problema de las apps es real y cada vez mayor. Y lamentablemente es un ciclo. Si no hay dispositivos con Windows 10, nadie va a comprar los pocos que existan y si nadie tiene, nadie va a desarrollar para el mismo.

      Vamos a ver que pasa al final con la supuesta nueva gama de productos que van a lanzar. Espero sinceramente que no tengan la misma suerte que RIM o que empiecen a vender Android. :P.

      • Rafael

        Cada año se lanza dos modelos de Iphone y estos acaparan la mayor ganancia.

        He hablado de la historia de Windows Phone desde que recuerdo, hace varios años que encontrabas publicidad, ofertas en las revistas, anuncios en la tele, carteles en las tiendas de telefonía, precios competentes, mejores que los de la competencia, y más de un amigo siempre tenía ese teléfono; el mejor tiempo de Windows Phone fue hace mucho, todo lo que reclaman ahora, en pleno 2016/2017 lo hizo antes y no tuvo éxito.

        Realmente pienso que lo que dices no es realista, incluso si los nokias seguían como marca estos realmente nunca tuvieron éxito en casi ninguna gama, de hecho esta fue sin duda la peor época de Nokia en toda su historia, Windows Phone le quitó la competitividad que estaba perdiendo y la tumbó a un poso sin retorno, fue devastador para sus ingresos, quien dice basado en las estadísticas que con el año de Windows 10 esto cambiaría?

        No lo haría, todavía recuerdo como argumentaban que la salida del nuevo sistema operativo era el verdadero principio del éxito, la verdadera oportunidad. Llevan fracasando tantos años y piensan que todavía tienen oportunidad de tener éxito?, yo solo soy realista.

        • michaeljota

          Si iPhone que lanzaba un solo modelo cada año, se vio forzado a lanzar dos para cubrir gamas, imagínate si no lanzas ninguno. Además, puede que Apple lance dos modelos de iPhone al año, pero siempre tiene 4 o 5 modelos a la venta. Los iPhone en curso, los del año pasado y los del anterior.

          Puedes intentar ser realista, pero decir que “Microsoft hizo todo lo que pudo” es simplemente falso. Microsoft hizo todo lo que supo hacer, que es distinto. Porque al final, el único hardware bueno que ha hecho Microsoft es la Surface y ya me dirás tú si van al mismo tipo de usuario, al mismo segmento y tiene el mismo cariño que el que tiene Windows Mobile. :P.

          • Rafael

            El punto no es igualar en condiciones a Microsoft con los demás, ese privilegio solo lo disfrutan los que en primera ya han entrado al mercado y tienen algo que decir.

            El punto es que realmente esa cuota no va asubir, intente lo que intente, y ustedes tratan de darle una real jusficiación al fracaso de Windows Phone cuando puede ser que no lo tenga, ningún hubiera nuevo ni tampoco solución alguna. Ese es el punto central; los errores semánticos a mi me dan lo mismo.

          • michaeljota

            Hablar de la cuota del mercado como si fuera algo inamovible es absurdo. Hace 10 años Nokia tenía más del 80% del mercado. Quién sabe quién esté dentro de 10 años ocupando el 80% del mercado.

          • Rafael

            Lo dices como si ese fuera un argumento válido cuando solo es algo genérico y normal, además, ¿no sería lo mismo para Windows en el escritorio?

Ver todos los comentarios