Desde Microsoft Insider hemos comentado en varias ocasiones que la universalidad de Windows 10 y su estrategia multi-dispositivo podría ser el primer paso para un nuevo formato, el Smartphone-PC. Antes del verano fue motivo de conversación en uno de nuestros podcasts dominicales y la verdad que más allá de aquel anhelo de amantes de la tecnología no esperábamos nada a corto plazo en esa línea.

Tan solo un par de meses después, vemos que aquellos pensamientos en voz alta, no estaban desencaminados y se han comenzado a hacer realidad antes de lo esperado. Acer acaba de presentar el primer Smartphone-PC bajo el nombre de Jade Primo, una nueva categoría que fusiona el concepto de Stick-PC con un Smartphone, lo que nos permite usar nuestro teléfono como ordenador portátil e incluso conectarlo a un teclado, ratón y monitor a través del puerto USB de su dock-station.

acer3

El formato que soñábamos hace un par de meses ya está aquí y puede ser el primero de muchos. ¿ A quién no le gustaría poder convertir su móvil o celular en un ordenador completo con Windows 10 ? ¿ A quién no le gustaría moverse, viajar sabiendo que siempre tendrá acceso al PC que lleva en el bolsillo ?

Las posibilidades de este nuevo formato son enormes, un Smartphone-PC dentro de un mundo Cloud permitirá que en cualquier lugar convirtamos nuestro pequeño aparato en toda una Workstation.

Imagino mis viajes a Barcelona, a Londres o a Buenos Aires, con el único peso de mi Smartphone con el que podré acceder a soluciones profesionales y personales del mismo modo que hago con el más pesado de mis portátiles, pero no solo eso, imagino poder ir a comer a casa de mis padres sabiendo que podré trastear con mi PC con tan solo conectarlo al teclado, ratón y monitor de mi querido progenitor. Espero que pronto haya teclados, ratones y monitores de uso publico en aeropuertos, estaciones y porqué no en cada asiento del metro, del autobús o del taxi… las posibilidades son enormes, solo limitadas por la imaginación.

Posiblemente aún se requieran más evoluciones en el hardware y en el software que perfeccionen este nuevo formato, pero la micro-electrónica y el IoT unidos parece que transformaran el modo de uso de las tecnologías, y quizás pronto, millones de usuarios tengamos un Smartphone-PC en el bolsillo con Windows 1X dentro.

  • neng123

    desde luego tiene mas sentido un Phone-PC que un Reloj-Phone… Aunque yo me quedo con el zapatófono que inventó el agente 86…;-)
    Si sorteais un Jade Primo avisadme que lo quiero!!

    • izangc

      ¡Apuntado queda! ;)

    • Fernando Díaz

      Buen comentario, tiene más sentido un PC-Phone que Reloj-Phone, en eso tienes toda la razón

  • Araguz

    Discrepo en lo de “ordenador completo”, todos sabemos que no es así

    • Ram-Rom

      Has leído el artículo ? lo que dice es que ¿ a quien no le gustaría convertir su móvil en un ordenador completo ? entre interrogaciones… además de decir que se necesitará evolución aun, para conseguirlo…

      • Araguz

        no me refiero a él sino a la pregunta, dudo mucho que llegue a suceder.

      • Gabriel Castro

        yo tengo una stream 7 con windows 10 full

  • Nano Kanpro

    En mi opinión lo que hace falta es un procesador capaz de mover esas aplicaciones tipo escritorio, hasta entonces nunca podrá sustituir el móvil a un PC. Quiero ver un procesador x86 en un móvil. Entonces, empezaremos a hablar, mientras el llamado Continuum será simplemente un juego.

    • Gabriel Castro

      yo tengo una stream 7 con windows10 full

    • Jhoker

      Creo recordar hace tiempo salió un movil android con un atom pero no mejoraba mucho el rendimiento.

  • kamek

    Mientras los moviles vayan en ARM (que van a seguir llendo en esa arquitectura puesta que es la más idónea para movil) no tendremos un pc completo. A menos que el ecosistema de apps en ARM crezca. De momento el correo y office son ya unos más que interesantes atributos para esta funcionalidad. Pero aún queda mucho por recorrer.

    • Gabriel Castro

      yo tengo una stream 7 con windows full

      • kamek

        Yo también tengo una HP stream 7. Pero no tiene nada que ver con lo que hablo. Por cierto, gran tablet por ese precio. Es como tener un portatil en la palma de la mano.

        • Gabriel Castro

          tiene mucho que ver solo que no estas viendo todo el panorama

          • kamek

            La stream 7 es un pc, y el motivo de que lleve intel y windows completo y no ARM es que windows RT fue un fracaso. En otras palabras, la idea de continuum es buena siempre y cuando haya apps que lo aprovechen. Como no había apps en RT hubo que emplear windows completo y como intel atom ha evolucionado muchísimo eso a permitido la proliferación de tablets windows que son practicamente como un portatil. Sin embargo no creo que vayamos a ver un movil intel que ejecute apps x86 sino más bien por lo que yo apuesto es que el software x86 empezará a compilarse para ARM o saldrán versiones de este software para ARM. Ya se habla de la posibilidad de un macbook que corra sobre ARM por ejemplo. Veremos que nos depara el futuro.

          • Gabriel Castro

            windows 10 corre en arm

          • kamek

            Sí, pero por mucho que corra en ARM las versiones de windows para movil y escritorio son distintas. Y hasta que no haya un buen ecosistema de apps para ARM no vale para nada continuum.
            Te pongo un ejemplo para que entiendas mi postura. Si mñn mismo alguna empresa presenta un ordenador grande con ARM, que OS sería el más adecuado?? Windows desde luego contaría con desventaja puesto que tiene el peor catálogo respecto a androd e iOS. Es más, si las cosas fueran como dices, porque no hay apenas tablets windows ARM? Pues porque windows no es interesante corriendo en esa arquitectura porque no hay apps de momento.

          • Gabriel Castro

            usted cada vez oscila mas y aunque la respuesta divaga en sus pensamientos siguen dando el merecido apoyo al tema en sana discusión. buenas noches estimado.

          • kamek

            Por cierto si saliera un movil con intel que ejecutara apps x86 como parece que insinúas…habría que ver que interfaz tiene. Porque ya a estas alturas ha quedado claro que aunque las versiones de windows 10 comparten nucleo no son iguales. Es decir, windows 10 mobile no creo que pueda ejecutar software x86 por mucho intel que llevara. Y ejecutar un windows completo en una pantalla de 5 pulgadas tal y como está ahora mismo windows 10 de escritorio es ridículo. De hecho ya me parece algo incomodo en la hp stream 7. Veremos a ver si microsoft dice algo del rumoreado surface phone… pero lo dudo.

    • dntcnlgy

      Puede que el mercado vaya yendo para el entorno cloud. En ese caso lo que no se tiene por defecto en el móvil, se tendría por ejecución remota. Algo así como para los que tenemos actualmente en Windows Phone el Citrix para ejecutar cualquier app de Windows, pero mejorado (ahora va fatal).

  • Andres 023

    Creo que si no es posible en éste momento lo será dentro de poco (hay que ver que intereses están en juego y demás) y lo digo porque si hay stick o como se llamen a apenas más tamaño que un pendrive con 2 gb de ram y procesador x86 no veo por que no se puede (no se cual es el consumo que tienen estos dispositivos ya que van conectados a una tele y no dependen de una batería)
    Para mí sería más que interesante y hasta me plantearía comprarlo aún si tiene 7″ de pantalla (digo del tamaño grande por si tienen que meterle una batería de 5000)

  • Fernando Díaz

    Yo el Jade Primo lo compraría sólo para ser pionero (si el Lumia 950 XL no da la talla y si llega a Colombia). también para dejar con la boca abierta a los engreídos de la gama alta androniana y manzanera.

  • michaeljota

    De verdad que leyendo los comentarios, se ve que la gente no se enterá mucho de hacia donde va la tecnología. Los procesadores ARM son perfectamente capaces de tareas cada vez más complejas. Y aunque pudiesen ejecutar aplicaciones x86 tradicionales, el objetivo de Windows 10 es que las aplicaciones se ejecuten sobre el entorno de Windows. ¿Para que quieres ejecutar aplicaciones que están hechas para usarse con teclado y ratón desde el telefono? La idea de algo así es ser usado desde el telefono y con teclado y ratón, que es muy distinto.

    ¿Que habría que hacer de nuevo todas las aplicaciones? Sí. ¿Que hay aplicaciones que directactamente no podrán nunca equipararse con las de escritorio tradicional? No lo sabemos.

    Simplemente hay que esperar a ver que pasa. Las API que proporciona Microsoft deben mejorar, permitiendo un mayor acceso por parte de los programadores, pero sin dejar de lado la seguridad que les ha brindado esta plataforma.

    • Joel Noé Castro

      El hecho de que estemos a punto de llegar al tope de la ley de moore, hace que las otras plataformas empiecen a equipararse con las demás plataformas que tenían años siendo superiores, llamémosle x86/64

    • Eloy Sánchez

      Correcto, la gente busca el camino inverso al de Microsoft, cegados por una mentalidad cortoplacista, las aplicaciones modernas funcionan en ambas arquitecturas, no se sabe si Intel llegará a los móviles, si ARM entrará en los portátiles, si aumenta enormemente el catalogo de aplicaciones modernas, da igual que un móvil monte Intel y un portátil ARM, podríamos incluso ver un nuevo Windows RT, o por el contrario la desaparición de ARM, o los dos conviviendo.
      No veo sentido que un móvil se convierta en un PC completo de uso profesional, continuum lo que te ofrece es usar tu móvil con las aplicaciones de móvil pero teniendo la misma experiencia que en un PC, es decir usar el móvil con la comodidad y usabilidad que un PC, con la familiaridad en interfaz y forma de uso.

  • Fernando Díaz

    Los que dicen que eso no es un ordenador completo todavía sólo les digo que hasta el momento nadie se había acercado tanto y que a pesar de no ejecutar aun x86 que ya es bastante funcional y práctico. Confío en que esto es el futuro, simplemente porque es práctico y las posibilidades son casi infinitas.

    • Joel Noé Castro

      Si, pero no. . . . no es una idea nueva, canonical hace tiempo que tiene su Ubuntu en desarrollo, el problema de ellos obviamente es el $$$$$ . . . el cual si tiene Microsoft. . .
      En su momento cuando canonical mostró la idea y su funcionamiento, casi pude ver el futuro de como todos traeríamos nuestros PC en la bolsa. . . pero bueno, todos sabemos que sigue siendo un sueño muy bonito; y regresando a lo que presenta Microsoft, se ve que esto solo será el principio de muchas cosas a concebir en el futuro. . . y obviamente no vamos a ver desaparecer las pcs de escritorio ni las laptops. . pero nos da una idea de que la fragmentación de los nichos de mercado ahora estarán mas especificados por el uso que le damos a los equipos y las necesidades que cubren, y no tanto al “lo compro por moda”. . . porque quien solo necesite su teléfono lo tendrá, quien necesite mas tendrá su tableta/laptop y quien aun necesite mas, adquirirá un Desktop.

      • Andres 023

        Igual lo de canonical es con Linux y es todo muy bonito pero tenés todas las limitaciones de Linux en cuanto a programas y demás cosas.
        Puede ser muy bonito para alguien que quiera usarlo como navegador pero poco más ofrece y te doy ejemplos.
        Todos los de Linux hablan de gimp como una opción muy válida a Photoshop y otros programas de edición de imágenes de pc y la verdad es que está muy lejos de alcanzarlo y ni hablar de illustrator, corel, indesing u otros de diseño y así pasa con otras profeciones para las cuales en Linux no hay una alternativa válida a lo que hay en pc con Windows
        Con respecto a Windows veo que tienen un objetivo pero obviamente hay muchos intereses en juego (principalmente de los partners)

        • Joel Noé Castro

          Volvemos a lo mismo . . . todo es cuestión de $$$$. .. . y claro, todos los sistemas tienen limitaciones. . . entiendo las de Linux, como entiendo las de Mac y como entiendo las de Windows, y de los 3 sus respectivos sistemas móviles. . . pero la realidad es que muchas cosas se hacen o no se hacen por la falta o el excedente de dinero. . . o si el desarrollo puede ser redituable. . .

          • Manuel

            De verdad piensas que solo reina la pasta? La fuerza de la costumbre es enorme, o ya me dirás tú porque todos usan whatsapp si es la que menos servicios ofrece (seguridad, cliente universal, etc)…ya te lo digo, por la costumbre

          • Joel Noé Castro

            En proyectos así, claro. . . . por ser de código abierto, cualquiera podría aportar información, pero esto en muchos casos sucede con personas que llegan después del trabajo a trastear un rato con Linux. . . no con gente que trabaja directamente en Linux. . . y claro, hay muchas empresas que trabajan para Linux, pero su fuerza laboral no se encarga de este tipo de cosas, como en el caso de canonical. . . ya que si hablamos por ejemplo de SUSE o RedHat sabemos que tienen el dinero para sacar proyectos adelante, pero claro, estas empresas solo mejoran y le dedican ese presupuesto a sus sistemas y a lo que son buenos, que son las distros para servidores. . . . de hecho hace unos días, no recuerdo si Linus o Mark hicieron el comentario de que no se ha avanzado mas precisamente por falta de presupuesto. . . . y aun así, Linux sigue recibiendo soporte de hasta empresas que no te imaginarias, como es el caso del mismo Microsoft.

        • Rafael

          “En cuanto a programas y demás cosas.”
          Como cuales.

          “Todos los de Linux hablan de gimp como una opción muy válida a Photoshop y otros programas de edición de imágenes de pc y la verdad es que está muy lejos de alcanzarlo”

          ¿Como lo sabes?

          • Andres 023

            De diseño no tenés ninguno, hasta donde se AutoCAD tampoco , ya sé, me vas a decir que hay alternativas pero la realidad es que son bastante incompletas o bastante amateur.
            Y te doy un ejemplo, para no instalar en una de las maquinas office pirata instalé open Office y si bien funciona tiene incompatibilidades o le faltan herramientas.

            Con respecto a gimp lo sé por dos motivos, primero me gusta la tecnología y pruebo TODO, lo use en Linux y en Windows lo tengo instalado.
            Segundo varios clientes me mandan trabajo hecho en gimp y el que draw no se cuanto y realmente hay detalles que se notan ( hablo de manejo de color y perfiles que realmente no lo hacen bien)

            Realmente he probado y no le encuentro ninguna ventaja, de hecho no uso ni antivirus ni nada y en una de las pc actualice a w8 desde w7 y ahora a w10 (saca la cuenta de cuantos años ya que a w8 actualice la primer semana que estuvo disponible) nunca la tuve que restaurar ni nada y funciona muy bien

          • Rafael

            “Y te doy un ejemplo”

            Yo también te daré un ejemplo, con la diferencia de que este es real.

            http://dl.meetthegimp.org/GIMP_Magazine_Issue_2_DIGITAL.pdf

          • Andres 023

            Eso es un boletín que apoya ese software, busca estudios de diseño que lo usen y después me contás.
            Debe ser uno de cada diez mil si es que llega a eso

          • Rafael

            Tu ves voletín, yo veo dibujos perfectamente hechos en GIMP.

            Como la ves.

          • Manuel

            Seamos sinceros, la cuota global de Windows phone es, ridícula, si. Pero tanto o más que la cuota de Linux y sus distribuciones. Como leo siempre en foros de Apple, los que utilizamos Windows phone tanto como en Linux, somos 4 gatos. La diferencia que el nicho PC (con Windows) es demasiado sólido (al punto de ser monopolio, y aumentó aun mas con los portátiles tipo tablet) en cambio el camino que debe recorrer el pack de canonical + ubuntu…difícil

          • Rafael

            Lees los foros de Apple, ¿y te haces llamar heterosexual?

            Fuera de bromas si lees los foros de apple con la intención de aprender un poco más sobre este fabuloso mundo de la informática… estás buscando en el camino equivocado. Tampoco te recomiendo ir a cualquier foro sobre GNU/Linux, en realidad es una búsqueda constante y sin premios a corto plazo.

            Ellos lo que hacen es tapar el sol y hacer(te) pensar que no existe, a palabras mayores.

            Servidores = GNU/Linux master race.
            Superordenadores = 97% GNU/Linux.
            Dispositivos móviles = más del 80% para la condeza.

            Y de paso son software libre, la abundancia no justifica el desarrollo, la calidad del código si.

            En las malas rachas tenemos…
            Desktop = un anecdótico 1.80%

            Con windows phone eso no se ve por que… windows phone, para colmo es una plataforma privativa y por tanto depende mucho de la abundancia que no vemos y pronostico… no veremos en años.

            Conclusión: ¿Todavía te preguntas por qué no deberías de visitar los foros de Apple?

            Conclusión 2: Windows phone si está sólo.

          • NyoCoreX

            A evangelizar a otra parte!!

      • Lucas Rios

        Microsoft esta empeñado con la convergencia desde Windows 8, desde la preview de Windows 8 podes comenzar a contar cuanto tiempo ha estado Microsoft investigando para lograr una buena convergencia, canonical no empezó con Ubuntu durante tanto tiempo, es mas comenzó en 2013, Microsoft ha ido juntando dos caminos desde un principio Windows pone 8 y Windows 8, 8.1 y ahora Windows 10

        • Joel Noé Castro

          No defiendo ni uno ni otro. . . pero cuando Canonical mostró Ubuntu Phone ya el desarrollo iba avanzado y mostraron un video de su uso, y por ahí salieron unas cuantas alphas para los nexus. . . y seamos realistas, en este negocio no cuenta cuanto llevas pensando una idea, si no, quien la muestra primero y luego que lo hace mejor. . .. en estos momentos Microsoft está llevando la delantera, pero los primeros en mostrar algo fueron los de canonical. . . y al fin de cuentas, esto no es para ver quien la tiene mas grande (vulgarmente dicho). . . porque al final, el usuario es el que va ganando con esto. . .

          • Lucas Rios

            Obviamente, lo importante es que se use, y al usarlo que sirva

      • webserveis

        Hasta Firefox OS se adelanto a Canonical, creo que se presentaron en el mismo periodo de tiempo, por parte de Mozilla lo hizo realidad a un año vista

        • Joel Noé Castro

          Mozilla lo hizo realidad???

          • webserveis

            Firefox OS es una realidad el 2013 lanzo su primer terminal de la mano de Movistar, yo lo tengo de a partir de aqui, algunos fabricantes han apostado por el, ahora no ser que versión estable van, puede por la 2.0
            Algunas tabletas también puedes encontrar con firefox os, hasta panasonic con sus televisores

            Lo que le pasa cayo al hoyo del problema de actualizaciones, los fabricantes pasan de actualizar, Mozilla en principio se encargaba de las actualizaciones, pero demasiado hardware para ellos, lo poco que he trasteado, con mi terminal funciona más fluido que una versión similar de android.

            Y las aplicaciones realizadas con HTML5 + CSS3 + Javascript las puedes realizar con diseño expandible, y con javascript detectar en cada momento si estas ejecutandose en un smartphone, tablet o desktop.

            Otro problema es la restricción de su api, que espero algun dia se pueden usar más a la babala.

          • Joel Noé Castro

            Ya estuve leyendo un poco. . . y bueno, si nos vamos a eso, tendríamos que juntar a apple y google en el mismo lugar. . . pero a lo que ofrecen canonical y microsoft está mas allá de lo que presentan Mozill/Google/Apple . . . y yo pondría mas cerca a Google que a mozilla y apple. . . mozilla trabaja con apps web . . . y los demás no. . . puedes tener un diseño adaptativo pero eso no te hace eficiente si tu lenguaje ya tiene sus limitantes

          • webserveis

            Si y no, mozilla tiene sus apis es decir firefox os funciona en HTML5 pero tiene apis para acceder a la camara, contactos, vibración, notificación, gps, giroscopio, brujula, botones fisicos, control de pantalla “brillo etc…”
            De limitaciones no tiene alguna, ya que el propio sistema es puro HTML5, CSS3 y Javascript corriendo sobre un kernel linux, sin maquinas virtuales ni lentitudes de Java como Google apuesta

      • Sergio Sanz

        Solo te diré una cosa.
        Ese sueño solo lo tenemos los frikis.
        La gente normal no quiere un PC; quiere que Instagram y WhatsApp vayan rápido.

  • Diego Gonzalez

    YO QUIERO 8)

  • Fernando Vázquez

    Smartphone-RT, querrás decir. Las PC son otra cosa

    • carlosgraph7

      Esta hablando a futuro quiza con el sucesor de Windows 10 por eso pone Windows 1X, se sabe que al principio solo correra aplicaciones de la tiendad pero si el harduware sigue evolucionando solo es cuestion de tiempo (por lo viso a corto plazo) que podamos usar Windows de escritorio al 100% desde un smartphone.

    • Warhammer

      Como te escuece

      • Fernando Vázquez

        ¿Lo qué, amigo Warhammer?

        Un saludo cordial

  • Fernando Vázquez

    Cualquier smartphone es ya una computadora. Windos Phone, como IOS, como Android. Integrarle una `pantalla más grande no lo hace “más computadora” como tampoco a un Android. Ya lo son.

    • Ram-Rom

      El concepto es de uso… hoy en dia no hay opciones al menos masivas de uso de Smartphones conectados a una docking station, a un monitor a un teclado y raton y funcionar en modo PC.

      • Fernando Vázquez

        Cualquier Android de gama alta da buen resultado conectado a una pantalla y con teclado bluetooth. No se me molesten por decirlo XD

        • Fernando Vázquez

          Desde Android 4.2.1 Gummy Bean por lo que recuerdo es posible hacerlo

          • Orlando

            Eso es igual al OTG en los android lo unico q Windows Phone le integrara otras cosas mas alla del OTG eso es Windows Phone ya para mi estas a otro nivel sigan asi yajuuu un saudito desde Puerto Rico hehe

          • Fernando Vázquez

            Un saludo, amigo Orlando

        • Ram-Rom

          Me refiero a sistemas serios.. Android es una bolsa de virus y malware.. de todas formas nunca vi a nadie usando un Smartphone Android como PC.

          • Fernando Vázquez

            Uso un Lumia 830 pero también he tenido diversos Android y nunca tuve problemas con el malware. Existe, como existe en las PC, pero teniendo sensatez no hay problemas.

          • webserveis

            Yo espero que MS mueve ficha con eso, con w10 tiene la oportunidad de prevenir el malware y virus casi al completo, complicando la instalación de aplicaciones fuera de su tienda, es decir que no sea click next next next, tal vez un cuadro de dialogo que tienes que ir a configuración y permitir instalar aplicaciones de terceros aceptando el riesgo, vaya como Android

          • Rafael

            Que raro… Con Windows pasa lo mismo y si le llaman un sistema serio… Bueno solo aquí le llaman un sistema serio.

          • Lucas Rios

            Android mucha cuota muchos virus, Windows mucha cuota muchos virus, Windows pone poca cuota pocos virus, aca se habla de Windows mobile

          • Warhammer

            Y iPhone más cuota que WP y ningún virus?, ese analisis que dices es falso, ya que en Android tienes virus porque el sistema te permite hacer cosas que en Windows no puedes hacer ni con más cuota podrás hacerlo.por cierot poca cuota pocos virus, no NINGÚN VIRUS QUE YO CONOZCA

          • Warhammer

            Claro solo aquí y en el 90% de empresas/instituciones que lo usan a diario, más bien solo los anti-microsoft no lo llaman serio

          • Rafael

            Menos mal saber que los clientes de Microsof están a lo menos satisfecho con su producto… digo, es lo de menos y puede pasar inadvertido por eso.

            Eso me genera una pregunta ¿Cómo sabes que un 10% no está satisfecho comprando los productos de Sataná… digo Microsoft?

        • Warhammer

          Me parece que sigues sin entender el concepto continuum mezclado con el de aplicaciones universales, la experiencia del usuario no es “mira estoy usand mi app movil en una pantalla grande!!”, que no es eso si te conformas con esa idea, genial ya podía usar yo mi movil en mi tele pero no ES ESO

          • Fernando Vázquez

            Continuum no convierte a un teléfono en computadora (porque ya la es) sino que modifica la interfaz. Eso puede otorgar algunas facilidades de uso añadidas pero no hace la noche día. No mejora la potencia ni las posibilidades de la aplicación o el hardware. Eso es algo que parece que nos negamos a comprender, amigo Warhammer.

        • webserveis

          El problema de Android puro y duro solo ejecutas la aplicación en una aplicación en pantalla más grande. continium es otro concepto es ejecutar un sistema operativo moderno con sus aplicaciones universales

  • Edwin Santander

    Que es lo que pasa?? Salieron de la cueva la gente de android??? Salieron a atacar Microsoft!?

    • Fernando Díaz

      Creo que les duele que con el “todopoderoso” código “abierto” de Android no hayan sido capaces de hacer un PC-phone.

      • Fernando Vázquez

        http://www.slashgear.com/gallery/data_files/1/4/6/HTCX7500.jpg

        El de eta imagen sí es un PC-Phone y de 2007. Este HTC no lo es pero sí es una computadora, como todo buen smartphone.

        Creo que es bien fácil de comprender

        • Fernando Vázquez

          Perdón, el Acer de la nota de estos comentarios.

        • Warhammer

          En esa misma imagen tienes el poeque de que no triunfara

          • Fernando Vázquez

            Se vendieron bastantes equipos. En esos años Windows era referencia en los SO de teléfonos inteligentes y PDAS.

      • Rafael

        Lo único que me duele es tu ignorancia.

        El 95% de los consumidores no tienen idea del código abierto… Ni conocen la palabra; es triste que del 5% restante… Estén personas que se tapan los ojos como tu.

        • Lucas Rios

          sabes otra cosa mala? que el 100 por ciento de defensores de Android se vanaglorian de que es código abierto, cuando en su vida van a tocar dicho código

          • Rafael

            ¿Y si me hago defensor de android?

            Entonces ese 100% se vuelve mito, creo que lo es tratándose de el OS más usado en el mundo, invariable de ser móvil o no.

            Además de eso en su vida nunca verán los usuarios de androide un androide open source, en primera siempre están personalizados (y las personalizaciones no son libres… que yo sepa), en segunda la tienda posee una licencia privada, por tanto ver tus apps no es ver open source, y nadie usa androide para admirar el bonito inicio con el reloj abajo de la búsqueda.

            En tercera androide está escrito en java, lenguaje privativo por antonomasia, desarrollado por oracle mejor conocido como la encarnación de satanás en bases de datos.

            El cuarto argumento es más sencillo de entender, nunca hablé de androide… en mi anterior comentario.

        • NyoCoreX

          A evangelizar a otra parte!

          • Rafael

            …
            A, ¿SPAMear a otra parte?

  • Juan

    Si en Android se llama .Apk, en ¡Os .App en ¿Windows Phone como se llama ?

    • LuiXSpain

      Creo que .Xap

    • motorheavy

      En iOS es .ipa

    • Andres Rzr

      en windowsphone es .xap pero creo que ahí mas extencion por ahí e visto algo asi como appsx , appxbundle , xaps etc….

  • motorheavy

    Como dijeron en otro comentario, hasta que no haya x86 en teléfonos de Windows Mobile, Continuum sólo va a ser un “Windows RT” a pantalla grande con Apps de un sistema ARM.
    No quiero admitirlo pero creo que el proyecto de convergencia de Canonical es más completo ya que muchísimo software de PC en Linux puede ejecutarse también en ARM.
    La última palabra la tienen Microsoft y Intel.

    • Eloy Sánchez

      Una aplicación de escritorio no sirve para nada en un móvil, si solo la vas a usar cuando lo conectes que sentido tiene? si ya en tablets Windows las aplicaciones de escritorio muchas son inusables de forma de táctil, pues en un movíl menos, con estas limitaciones se asegura de que lo que se tenga funcione bien, la mayoría de aplicaciones modernas de Windows podrían sustituir a las versiones de escritorio tradicional, ( si se desarrollasen) y solo es necesario las aplicaciones clásicas para usos muy concretos… lo de Canonical puede sonar muy bonito, pero si luego es inusable no sirve de nada.

      • Rafael

        Te invito a usar Ubuntu Phone y luego sacar conclusiones.

        • Terror

          dios….xD

          • Rafael

            XD

          • Terror

            Por cierto:
            http://www.muycomputer.com/2015/09/07/presentadas-unas-tablets-con-ubuntu?utm_content=bufferb5ca0&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

        • Eloy Sánchez

          Me sobra con ver la interfaz de libreOffice y Gimp…

          • Rafael

            “Me gusta juzgar un libro por su portada”

            Eso leí.

        • Lucas Rios

          hay un único problema, me es casi impensado la idea de usar un celular que no tiene WhatsApp, a pesar que hay alternativas todo el mundo lo usa

          • Rafael

            WhatsApp no tiene ni nunca tendrá la ambición de encontrarse en todos los OS que de repente… salen así como si nada.

            Son una compañía, afiliada, derechos reservados y software privativo, desde ese punto de vista son ellos los culpables pero bueno… ¿le estoy respondiendo a WhatsApp?

            Tenemos dos grandes OS (no, windows phone no cuenta) donde si quieres encontrar las herramientas ideales, más vale buscar en ese lugar. ¿No te suena eso… riesgozo?

            Imagina que voy al súper (si puedes piensa que la foto de perfil es mi cara) esperando comprar una piña de bacalar, buscando en la casilla uno me encuentro manzanas… manzanas caras, en la casilla dos me encuentro… ¿una paleta?, ¡además de todo es de la pasada temporada!, y el producto nuevo en la sección de frutas es un marshallow enorme, caro, modificado con algodón de azúcar pero… yo lo único que quiero es una piña de bacalar.

            Conclusión: Me como un apestoso marshallow y muero triste.
            Conclusión 2: No soy ningún ejecutivo de Facebook como para responder y hacerme responsable de tu respuesta, pero si una persona con estrategia un poco divergente que sabe pronosticar con cierto acierto.

            Mi pronóstico: El único monopolio que hace bien es el que no existe, además del software libre.

        • NyoCoreX

          A evangelizar a otra parte!

    • Manuel

      Puede que canonical sea como dices, pero si el miserable 5,2% de cuota de Windows 10 supera a la cuota de todas las distribuciones de linux, no sé tú, pero creo que falta mucho para que peligre la plataforma (sin mencionar los retrasos constantes en su lanzamiento, que ahora van para principios de 2016)

      • motorheavy

        Yo no mencioné que peligrara la plataforma de Windows 10, sólo menciono que su convergencia parece más completa y lograda.
        No sé ustedes pero le veo más mérito a lo de Canonical por casi no tener apoyo financiero y innovar en algo que no se sabe a cierto futuro si será exitoso y recupere la inversión.

  • Fernando Díaz

    Creo que el señor Vasquez tiene arena en la vag… Mis disculpas por ese comentario pero fue inevitable recordar South park XD

  • Eloy Sánchez

    NO LO ENTENDEIS!! Windows quiere decir que da igual el tamaño, la forma de interactuar, táctil, teclado o ratón, voz, da igual que sea de 4″ o 50″ es el mismo sistema que se adapta a cada forma de uso, una única experiencia en todos los dispositivos, nadie se va a comprar un móvil para trabajar con Photoshop, por ahora y por mucho tiempo no tiene sentido..

    • Manuel

      ¿ y como sabes que no? Un aficionado que viese la presentación de continum y se entusiasme, que decida probar la característica y sea cutre o de plano, no pueda…es buena publicidad para el débil ecosistema? (Movil, porque en PC/portátiles es el puto amo)

      • Eloy Sánchez

        Porque si empezamos con inventos raros la gente se lia y el sistema no sirve para la mayoría, se vuelve en un sistema para técnicos, por que si hay programas para móvil que solo se pueden usar en pantalla grande etc el ecosistema se vuelve un caos, se pierde experiencia de usuario.
        Un ejemplo es la tienda de amazon en BB10, tener dos tiendas que al final no sabes donde mirar primero o este comparando Apps. Luego Apps tipo launchers teclados que no van, un usuario avanzado se aclara, pero explicale a tu madre que hay dos tiendas que en una no van todas las aplicaciones por que son de Android etc…pues con esto pasaría lo mismo, confundir a usuarios. Ya bastante lío hay con las aplicaciones de escritorio y las modernas en pc…

  • Terror

    Ahora enserio, vais a utilizar igual un pc en un movil que en el pc pc?…yo creo que no, por lo menos yo. Es como lo de…de verdad tiene sentido pantallas 2k , 4k en un movil? No se puede apreciar la calidad del contenido visual en un movil que en una pantalla de 38″…
    Lo que si que es bueno el crear este tipo de cosas ya que nos invita a más formas de utilizar un ordenador-movil :D

    • Paquito19962

      La gran mayoría es lo único que necesita.

    • Lucas Rios

      no, siempre dije el pc convencional nunca será reemplazado por nada, pero digamos que la mayoría anda en face asi que viene bien tener esto

      • Manuel

        Y el movimiento Apple y la era post-PC? XD

        • Lucas Rios

          Apple es un universo paralelo jajaja

        • webserveis

          Apple vende humo, los “aypads” al inicio los vendía como productivos etc… pero la gente que se han comprado un tablet de Apple, lo usan para lo que sirve consumir datos, algunos profesionales periodistas, tertulianos algún dj lo usan como herramienta de trabajo…
          Por eso IOS9 vendrá con tantas novedades para posicionarse al mundo “productivo” donde de momento reina la surfaces y despues los convertibles Android.
          Continium pinta estupendamente bien, y la llegada de aplicaciones universales es la clave de la revolución

    • NyoCoreX

      Yo claro que utilizaria un movil como si fuera un PC, me encantaria tener el escritorio y todas sus cosas..

  • TheFackiuu

    OT: La descripción de Windows Phone según Movistar Argentina

    • Paquito19962

      No está mal, ¿no?

      • Manuel

        Interfaz intuitiva, minimalista, sencillo y robusto, seguro, etc…no se, creo que inicio personalizable, dice nada, como reorganizar iconos en los otros SO ya me cago la “característica destacada”

    • Camilo Fuentes Aqueveque

      Eso salio del alma

    • Daniel Cala Suarez

      Parece que no saben que Windows es mas seguro y estable que iOS :v
      Movistar se descacho terriblemente ahí :v

    • Sergio Sanz

      Mejor la descripción de Android… ¿abierto y disponible? ¿Qué es que un sistema operativo esté disponible? jajajja

    • User1

      No me parece una descripción errónea pero si poco llamativa.

  • Manuel

    No es lo mismo que los antiguos móviles con mini HDMI para proyectar la interfaz e interactuar con ella (más añadidos)? Independiente de que presenten móviles con procesador Intel, de verdad gano al poder, teóricamente, ejecutar programas x86? Si no hasta hace mucho, los mugrosos netbooks (sin ofender) procesaban a duras penas tareas sencillas, para que voy a estresar un procesador Intel actual (que no potente) de un movil para ejecutar un programa, que si lo hace, ira a tirones? No digo que porque para mi no vale, no valga para el resto, pero no se…

    • Eloy Sánchez

      Los netbook son la explicación al triunfo de las tableta Android, no podías ni cambiar el fondo(sin hacer trucos) y en general el sistema se les quedaba muy grande…

    • Warhammer

      No Continuun no es proyectar la pantalla, Continuun es que tu movil se convierta en un pc y las aplicaciones su interfaz y su experiencia tambièn. Para aprovechar todo el potencial las apps deben ser universales, mientras solo esxista continuum con ARM

      • Fernando Vázquez

        Un W10 M, tal y como lo conocemos, no es una computadora compatible IBM (PC). Son computadoras pero no son PC. No es difícil entenderlo, amigo Warhammer.

        • Warhammer

          Significado de PC, tiene 2 que yo conozca Partido Comunista, y Personal Computer, si te refieres al primero no W10 M no es PC, si te refieres al segundo W10 M y más con continuum es una Personal Computer en toda regla, Amigo Fernando

          • Fernando Vázquez

            Personal Computer se refiere a ordenadores compatibles IBM, amigo Warhammer. De lo contrario hasta un Mac sería una PC … ¿Verdad que no puedes estar de acuerdo en eso?

            Es por ello que, si este Acer no es una PC compatible IBM, llamarlo PC es un error, que sólo tiene sentido desde el marketing.

            Lo cual no quita que sea una computadora muy interesante.

            Saludos cordiales.

          • Warhammer

            Se lo q es un pc de ibm y que pasa un commodore no era un pc? O un amiga?. Claro q eran pc nadie ha dicho que el jade prine fuera un pc compatible IBM. Eso lo ha sacado tu un apple o un chromebook tb son PC

          • Fernando Vázquez

            Amigo Warhammer, estás confundiendo conceptos. Una cosa son las computadoras personales y otra cosa es el acrónimo PC, que si bien se usa en el lenguaje común para abreviar (porque las compatibles IBM son el 90% de los equipos actuales) sólo designa a una categoría de las computadoras personales, esto es las computadoras personales compatibles IBM.

            Es por eso que nadie habla de “PC Mackintosh” o “PC Amiga” . No, de lo que se habla es de PC, de Mac, de Amiga…

            De hecho Commodore fabricó equipos con diferentes arquitecturas, anunciándolos como “Ordenadores Personales Amiga”, los unos ” y como “PCs” los otros, en relación a su arquitectura.

            Y Amstrad tenía un catálogo de computadoras personales no compatibles, a las que denominaba “CPC” y “PCW”. No “PC” sin más, para evitar confusiones con los compatibles (y demandas de IBM).

            Por todo ello queda claro que denominar “PC” a un W10M es incorrecto.

            Saludos cordiales

          • Warhammer

            Amigo Fernando creo que tu eres el confundido, y en la misma Wikipedia, admiten que PC es toda

            computadora personal aunque habitualmente se refiera la gente a las computadoras IBM PC compatibles, no es privativo de estas computadoras el termino.

            https://es.wikipedia.org/wiki/Computadora_personal

            “Computadora personal

            Este artículo trata sobre computadoras personales en general. Para las computadoras personales (PC) compatibles, véase Compatible IBM PC.

            Ilustración de un PC de escritorio.

            Computadora personal, ordenador personal, conocida como PC (sigla en inglés de personal computer), es un tipo de microcomputadora
            diseñada en principio para ser utilizada por una sola persona a la vez.
            Habitualmente, la sigla PC se refiere más específicamente a las
            computadoras IBM PC compatibles.
            Una computadora personal es generalmente de tamaño medio y es usado por
            un solo usuario (aunque hay sistemas operativos que permiten varios
            usuarios simultáneamente, lo que es conocido como multiusuario).”

          • Fernando Vázquez

            El término “PC” se refiere a los IBM 5I50, sucesores y compatibles, amigo Warhammer. De hecho otros fabricantes hablaban de “Personal Computer” o “PCW”, etc, y no empleaban el acrónimo “PC” para evitar la acción de los servicios legales de IBM.

            Por corrupción del lenguaje común y porque IBM ya no es la forma rapaz que era a principios de los 80s, hay quien lo emplea impropiamente para aludir a todo tipo de equipos de escritorio y laptops. Pero ello no es correcto. Como no es correcto hablar de PCs con SO Mackintosh.

            Un cordial saludo

          • Warhammer

            Además tu mismo lo has dicho el IBM se denominaba PC compatible, en el artículo no está hablando del smartphone-PC Compatible, en este anuncio por ejemplo hablan del Amiga 1000 Personal Computer cuyas siglas son PC https://www.youtube.com/watch?v=pMoZnnYjh9A

  • Checo

    Qué buena noticia!

    Por cierto, me gusta tu estilo de redacción.

  • Christian Molina

    Es el futuro, no se si los primeros modelos que lo incorporen lo harán a pleno, pero en algún minuto si o si, se llegará y evidentemente, acá no cabe otro sistema mas que Windows. Creo que muchos lo ven como un chiche mas para alardear que realmente útil, creo que se será absolutamente útil y funcional, imagina llegar a un hotel y conectar a la pantalla tu teléfono con tu seguridad, tu configuración,.. no sera una estación CAD pero suficiente para excel, presentaciones, PDF, etc

  • José M Moreno

    Microsoft DEBE presentar esto YA, porque de otro modo Google lo hará antes y ellos lo tienen más facil. ChormeOS se puede implementar mucho mas facil ya que todo esta en la nube.

    Microsoft podría sacar un tablet-smartphone Surface donde introducir el teléfono en una pantalla 8″ junto a mas batería y conectores extra. Esto sería la bomba, 2 en 1 en movilidad.

    Después sacar periféricos para convertir en sobremesa básico para odi,Atica e internet.

    Esto se puede hacer ya con un Atom, 2Gb de RAM y 32Gb de disco. Sólo la elección de la CPU es lo que les queda.

    Todo esto si que sería ROMPEDOR, DIFERENCIAL Y llamaría la atención de todo el mundo, algo que con un poco de publicidad y un lanzamiento bueno y agresivo le daría a Microsoft el empujón que le falta, SE CONVERTIRIA EN REFERENTE por delante de Google y Apple.

    Ah, y sobretodo en un sector que nadie cuida, el empresarial y el GAIMER.

    PD: se me olvidaba, el conector debe ser USB-C