Poco a poco vamos conociendo más cosas de los nuevos terminales que prepara la compañía de Redmond, unos dispositivos que llegarán para apuntalar uno de los puntos más flojos del sistema operativo móvil de Microsoft, la gama media.

Uno de estos dispositivos será el Microsoft Lumia 650. Un smarphone del que conocemos prácticamente todos sus detalles y del que ahora, gracias a Evan Blass, hemos podido conocer la que sería su imagen de presentación.

Frontal del Lumia 650 con Windows 10 Mobile
Según las diferentes filtraciones, este Lumia 650 contaría con una pantalla de 5 pulgadas con resolución HD 720p, un procesador Qualcomm Snapdragon 212, 1 GB de RAM, 8 GB de memoria interna con microSD, cámara principal de 8 Mpxl y frontal de 5 Mpxl y aunque no dispondría de carga inalámbrica si contaría con la posibilidad de carga rápida.

Así mismo, los rumores también indicarían que este dispositivo vería la luz durante el mes de febrero, unas semanas antes del inicio del Mobile World Congress de Barcelona. Veremos que de cierto hay en todas las filtraciones y que precio termina tendiendo este Microsoft Lumia 650. ¿Qué os parece este terminal?

55 Comentarios

  1. Hay que ver como se comporta, mi lumia 640 ha dejado las expectativas muy altas xD
    Eso si, de diseño, no tengo nada que objetar, me gusta bastante la banda metalica

  2. Como bonito lo es al menos entra por la vista, lo que no entra por la vista son sus especificaciones con el dinero que va a valer. Veremos como termina

    • Lo que necesita es ser bonito funcionar y ya en la mayoría de los casos solo los conocedores como nosotros hay gente que no sabe ni el sistema del teléfono o que hay diferentes sistemas y mucho menos sabrán el procesador solo que tenga bordes de aluminio y el teléfono de venderá mucho.

      • Una explicación sencilla seria: Es un sensor de movimientos que lleva el procesador incorporado. Por ejemplo los 640 pueden contar tus pasos diarios, distancia recorrida,… Los lumia 5xx al llevar procesador 210 no tienen esa capacidad, por eso creo que el 650 seria un paso atrás con ese procesador.

  3. Si hubiesen hecho lo de carga rápida y banda metálica en el 640 se habrían coronado de lo lindo. Pero este tiene peores características. Me quedo con mi 640.

  4. Habrán solucionado lo del altavoz que tal y como está en el 640 si lo dejas en la mesa no se oye nada? La cámara trasera parece que le ponen un poco de protección que la mía ya está rallada por quedar más fuera que la carcasa. La carga rápida bienvenida.. El micro iguala al del 640?

  5. Un snapdragon 212 es un error. Si el anterior estaba en la serie 400 te debes quedar ahí o subir, nunca bajar. A lo mejor un 212 es más potente que un 400 pero aún así daña la imagen y da la sensación de paso atrás. Un 412 o superior hubiese sido lo ideal. Veremos el anuncio oficial.

    • Lo has explicado perfectamente. No se trata de que tenga que llevar un 4XX por huevos. Quizá el 212 sea mejor pero conociendo las gamas por numeraciones se verá como un paso atrás.

      • Si por tener un 212 cuesta 30 o 50€ menos seguro nadie vera que es “una gama mas baja” simplemente tendrán un gran móvil a un precio increíble. un 640 esta por los 170€ (oficiales en la pagina de Microsoft) supón que este lo vendan por 150€. podrían venderse como churros.

          • Ami como gasto de dinero sobre ms no me gustaría ya que que ademas es mucho mas bonito el 550 quevel 640 y con un procesador mucho mas nuevo a 1.3GHZ mede 1.2GHZ….

        • El problema está en que los procesadores ARM son bastante baratos. La diferencia de precio entre un 2xx y un 4xx es poquísima y mucho menos para una empresa grande. Microsoft puede soportar el coste te lo aseguro. Además, todo apunta a que no será más barato que el 640 sino más caro. ¿El motivo? Simple, van a tirar por un modelo donde lo importante son los acabados y el aspecto exterior. Vaya, que van a seguir las tendencias del mercado donde están proliferando móviles con buenos acabados y aspectos inspirados en los colores de los últimos iphone (negro, dorado, rosa, blanco…). O sea, sacrificar potencia a cambio de calidad en materiales y diseño. Un ejemplo es el BQ x5 http://www.bq.com/es/aquaris-x5

    • No necesariamente tiene que ser mejor o peor, lo que pasa es que puede estar más recortado en cuanto a posibilidades (Miracast, NFC, FULL HD) y por lo general, las GPU no son muy buenas en la serie 2xx de los procesadores Qualcomm viéndose directamente afectados los juegos.

      • Es un procesador de una serie inferior, vaya de la serie más baja. O sea que es un procesador de movil cutre. Es lo último entre la gama baja pero es gama baja. Y sí, puede que sea más potente el 212 que el 400 pero es gama inferior y eso el consumidor lo sabe. Es como la gente que compra i5 o i7 por la numeración sin saber que compran, igual. Lo lógico hubiera sido optar por un 412 o superior.

    • yo le hubera metido un 6XX inferior a los de este año, y para el 850 un Snapdragon 850, aunque sean mas caros, la gente veria justificada su compra.

    • Un sd212 es más que suficiente para mover ese móvil con esa cámara, pantalla, resolución, etc. Está claro que a más azúcar, más dulce; pero repito que el 212 es suficiente.

      • Nadie dice que no sea suficiente, el problema está en que en la mente del consumidor se ha dado un paso a atrás independientemente de que sea cierto o no. Se ha pasado a una serie de procesadores inferior aunque este modelo fuera mejor que el 400.

        • Razón tienes, pero lo que pasa que también estamos viviendo esta época de números: Que si 8 núcleos, que si 3gh, 4gb de ram, pantallas 3k… Al final eso es lo que venden, los números aunque realmente no sean necesarios.

      • estas mal un sd 212 jamas sera mejor que un sd 400 es mas lento y su poder grafico tambien, o que es lo mismo un x2 a un x8 o un i3 a un i5 no verdad.

        • Preparado para el “turn that for what”? Dije que el 210/212 es más que suficiente para mover el 650,no que fuera superior al sd400.

          Ahora sí: Woooooooooooooooo!

          Pd: No me apetece insertar la imagen.

  6. Si esa es la imagen de presentación, y normalmente en estas ponen el modelo del movil en la hora 06:50 y en este caso pone 00:58, quizás sea algo, quizás que se presentara el dia 58 del año?? 27 de febrero

    • Jajaja, me recuera a esas especulaciones que se formaban antes en WPA por cosas como estas…

    • Sabrás que el policarbonato (plástico, sí) es más caro que el aluminio. Además de que es más resistente a caídas y flexible. Lo único que aporta el aluminio es la sensación de calidad al cogerlo.

      • falso, los procesos de fabricacion que comprometen la creacion de un chasis de Aluminio/metal son mas caros, y el material diria que tambien, aunque depende mucho del tipo de aleacion que se utilice, al igual que plasticos y plasticos, tambien hay aluminios y aluminios, el ejemplo esta en la resistencia de un Iphone 6 y la de un Iphone 6S, los 2 son de aluminio, pero su resistencia estructural es distinta.

        • Y para que quieren seguir el estilo de la competencia los lumia siempre han tenido su estilo y en lo particular es muy agradable.
          Y como el 930 con aluminio y policarbonato fue algo genial, espero sigan con ese estilo no que empiecen a meter todo aluminio o todo cristal.

          • donde he dicho yo que deban seguir el estilo de otro? estoy hablando estrictamente de materiales, nada mas, simplemente que por aqui algun reedactor ha dicho que para que queria aluminio en un 950, que preferia el plastico por que era mas resistente, pues bien supongo que cuando salgan ciriticara que tenga aluminio,

  7. Menos mal se dijo por ahi que no sacarían muchos modelos y sobre todo casi todos con las mismas prestaciones la verdad no entiendo y por cierto ayer fui a movistar uruguay “solo por curiosidad” y les pregunte vengo a renovar tienen algun lumia y saben que me contesto? Lo siento lumias no tenemos porque estan viniendo malos …..a lo cual le conteste yo lo compre por fuera pensando que el motivo seria otro y le agrege a mi ninguno me salio malo.

    • Parece que los Lumias están en peligro de extinción en Sudamérica. No eres la única persona que comenta este tipo de situaciones.

      • es una pena pero que tengan este tipo de pensamiento la verdad frustra y menos mal que pude comprar el 830 libre porque ni siquiera el 640 lte ni xl estan es mas ya ni el 535 y sin mencionar accesorios xD. A la hora de comprar te hace dudar si comprar o no lo que no quiero es android pero tampoco estan haciendo nada para cambiar esta situación y me caliento con microsoft….

    • En Colombia aún se consiguen algunos modelos de Lumia libres pero también he preguntado a los operadores y ya no ofrecen casi ninguno

    • En Argentina en las operadoras movistar y personal (Telcel) si están hasta el 640xl, 435, 635,830 ,pero en claro no te venden

  8. Me pregunto si volveremos a ver los botones físicos. Ya, sé que así tienes un par de centímetros para la pantalla y ahorras unos centavos en su fabricación… pero es que quedan de muerte en el terminal.
    Si anunciasen un teléfono así, aunque sea gama alta, lo compro de cabeza sin importar que deba asaltar un banco.

    • No creo, de apoco te vas dando cuenta que los botones físicos limitan el terminal, a mi me gustaban en mi 1020 pero cada día los encuentro mas molestos (juegos, ver videos, usar el teléfono de noche etc), quizás el 450 salga con botones físicos para ahorrar costos. Editado: Ve lo como la posibilidad a futuro de instalar W10M en teléfonos Android.

      • eres el unico que le gusta botones fisicos. mucho mejor son los virtuales. Acostumbrate android boy.

        • Yo android voy? Mmmm, el que se pueda instalar windows 10 mobile como en los computadores solo va a beneficiar a la plataforma, así las personas que acostumbran rootear en los comercios van a tener la posibilidad decir “le puedo instalar android, pero va a tener los mismos fallos mas tarde, o le puedo instalar windows que viene con drivers genéricos en caso de problemas” ganar ganar.

Comments are closed.