La gente de Asus sigue apostando por ampliar la gama de sus portátiles enfocados al público más gamer. Bajo su marca Repulic of Gamers, han anunciado hoy la Serie G501 que han conseguido un producto delgado (20.6mm) y de bajo peso (2.06kg), ideal para los jugones que quieran disfrutar de un alto grado de portabilidad y finura.
Pasamos al apartado más técnico, este ROG G501 monta un procesador Intel Core i7-4720HQ con unas frecuencias de reloj que van desde los 2.6 a los 3.6GHz. De la parte gráfica se encarga Nvidia, con su modelo GeForce GTX 960M que cuenta con 4GB GDDR5 todo ello acompañado con 16GB de memoria RAM DDR3L (8+8GB) y un almacenamiento HDD 2.5″ SATA con hasta un 1TB y un SSD 128GB SATA 3.
Tecnología Hyper Cool
Este nuevo dispositivo de Asus es portátil más silencioso y frío del mercado. Esta tecnología cuenta con dos ventiladores y disipadores de cobre independientes para mantener a una temperatura óptima nuestro PC. El diseño permite que tanto la CPU como la GPU se refrigeren de manera independiente basándose en las necesidades de cada componente.
Pantalla, sonido y precio a la altura
La Serie G501 cuenta con una pantalla con panel IPS a resolución 4K/UHD y una longitud de 15.4 pulgadas en la diagonal. Anuncian 8.2 millones de píxeles y unos ángulos de visión de 178º tanto en la vertical como en la horizontal. También incorpora una cámara HD especialmente diseñada para entornos de baja iluminación.
Además, el equipo de Golden Ear de Asus ha desarrollado SonicMaster, que cuenta con numerosas mejoras e innovaciones para que la experiencia sonora con este equipo esté a la altura del resto de especificaciones. Tendremos este ROG G501 a la venta el próximo mes a un precio de 1.500 euros y una única versión.
lleva una castaña de grafica. Se lo podian haber currado un poco ya que ellos mismos son montadores, y haber metido una grafica basada en los chipsets de la serie 900, que son a partir de la 970m… eso minimo si quieren hablar de 4k remotamente.
la 960m lleva el mismo chipset que la 860m, el (g107), solo 640 cudas, 4gb ram @ 128bits…
por contra, la 970m lleva chipset gm204, 1280 cudas, 6gb vram @ 192bits… como podeis apreciar es MUCHO mas potente, ademas de funcionar a frecuencias mas bajas que la 960.
Por no hablar de las diferencias con una 980m que ya son abismales… pero bueno, tambien hay mucha diferencia de precio de una 960m a una 980m…
No obstante, para estar hablando de 1500 euros… no se yo…
Es lo de siempre, hablan de 4k y a la gente se le hace la boca agua… sin mirar que, la 960m ni de lejos puede mover texturas 4k con soltura, pero ni de coña… ya no por potencia, que tambien, sino por los 4gb de vram que no dan ni para jugar con texturas ultra en 1440p, mucho menos en 4k.
Articulo totalmente sobrevalorado, para vender a ese publico que compra por “la moda” (marketing), como cualquier portatil alienware infladisimo de precio.
Con 1500 euros te compras un portatil de 300 o 350 euros si necesitas movilidad para el trabajo/universidad, y despues de pones un PC en condiciones en casa de 1100 o 1200 euros y tienes un pepino de PC muchisimo mejor que este portatil, y ademas tienes un portatil barato pa andar todo el dia por ahi tirao con el sin miedo a que se estropee por caidas, por mojarse o porque te lo roben…
Y si te montas un sobremesa con 2 Titan X pues también vas a jugar mejor…puestos a decir chorradas…aquí no se trata de vender nada, solo de mostrar lo que van sacando las compañías.
El que quiera la excelencia que se deje 4000 o 5000€ y jugará de puta madre, el que no pueda, pues por 1500€ ya se esta llevando un portátil bastante decente con el que va a poder jugar a prácticamente todo a 1080p, ver peliculas a 4K si las encuentra o simplemente conectarlo a un monitor externo y hacerse un Dock de trabajo portatil muy respetable.
Podría ser mas potente?? pues claro, pero también más grande, mas grueso y muchísimo más caro…si alguien se cree que va a jugar en un pc, el que sea, a resoluciones 4K lo lleva claro a menos que se monte un autentico monstruo. Yo he trabajo en monitores a esa resolución y no son ni siquiera cómodos por el tamaño de las fuentes y al final terminas bajándole resolución hasta los 1080p o 1440p. Hay mucho marketing a la hora de vender especificaciones, pero no por ello este ordenador deja de ser bueno a un buen precio.
Un saludo.
¿pero que me me estas contando de chorradas?
Como veo que no has sido capaz de leer todo el texto y entenderlo te lo especifico aqui bien y resumido
– El que necesite movilidad para el trabajo y la universidad que se compre un portatil para ofimatica por 300 o 350 euros, (incluso una surface pro1 por poco mas). La bateria le durara muchisimo mas, ya que al no llevar una grafica dedicada, y llevar un procesador mucho menos potente pues consumira mucho menos. Ademas, una pantalla 4k consume 4 veces mas bateria que una pantalla 1080p y 8 veces mas que una pantalla 720p.
– Con lo que falta hasta los 1500 euros, osea, 1100 o 1200 euros te montas un PC muchiiisimo mas potente que esa castaña de portatil, con una 980gtx, o con un SLI de 970gtx.
Pero nada, tu y los tuyos en vuestro mundo, por eso siguen sacando este tipo de productos, porque gente como tu les ve buen uso.
Ese portatil, por ser de asus, y en concreto de la seccion “ROG” (Republic of Gamer) lleva el precio MUY INFLADO, igual que cualquier portatil Alienware. Pagas marca, no calidad. A los hechos me remito 1500 euros por un portatil que llaman “gamer” con una 960m…
Luego, por otro lado, esta ese otro pequeño sector de gente que realmente necesita un portatil gamer, porque se pasan fuera de casa 5 dias a la semana en hoteles.
Dentro de ese grupo, los que no saben lo que quieren, les venden este pc con lo del 4k “pa ver peliculas”.
El que sabe lo que quiere, sabe que MIL VECES MEJOR PARA JUGAR que TIRAR EL DINERO en una pantalla 4k, es una pantalla 1080p (que cuesta como 4 veces menos), y la diferencia de precio entre la pantalla 4k y la 1080p que lo hubiesen gastao en montar una 980m y una pantalla con 144hz de refresco.
Esto ultimo para el que realmente le gusta jugar de verdad a juegos de PC y SABE lo que quiere.
Para el que le gusta tener lo ultimo en tecnologia (lo de jugar, pues menos) pues es mejor tener un portatil con una grafica de mierda, eso si, con su pantalla “4k” para “ver peliculas” y asi poder presumir de “su portatil 4k” delante de las amistades… aunque luego pa jugar sea una castaña, pero “tiene pantalla 4k”
4k en 15″ xDD, suena hasta absurdo…
Lo de “puestos a decir chorradas” te lo podias haber ahorrado,
mas aun si luego te ibas a marcar un “yo he trabajado en monitores a esta resolucion [4k] y no son ni siquiera comodos por el tamaño de las fuentes y al final terminas bajandole la resolucion hasta 1080p o 1440p”.
Brutal el comentario, brutal.
Dos cosas,
1) hay una cosa que se llama “tamaño de las fuentes” en el windows. Te reescala el tamaño de las fuentes al % que quieras. Una surface de 10″ lleva resolucion 2160×1440 y se lee perfecta. Un movil cualquiera de gama alta lleva resolucion 2k en 5″ y se lee perfecto.
Resoluciones mas altas implican monitores con mayores pulgadas para aprovechar esa resolucion en INMERSION al poder ver con la misma nitidez un objeto a 1080p en una pantalla de 23″ que el mismo objeto a 4k en una pantalla de 42″. DE ESO SE TRATA. Resoluciones muy altas en dispositivos moviles (telefonos, tablets, portatiles) no tiene sentido por lo dicho… gastan mas, se calientan mas y la diferencia de resoluciones no se aprecia.
2)) 4k -> 1440p -> 1080p no se puede hacer, mas que nada porque al NO ser equivalentes un monitor 4k a 1440p se ve como el orto, igual que un monitor 1440p puesto a 1080p se ve como el orto.
Vamos, que no es como de 1080 -> 720p que al ser equivalentes el escalado se ve igual.
Y un ultimo apunte… estoy casi seguro de que no ves la diferencia de resolucion en un video de un iphone6, a un video en este portatil 4k… 720p vs 4k, me juego la mano derecha y no la pierdo a que no ves la diferencia si no te dicen cual es cual.
Portatil y gamer son términos bastante incompatibles, o con una obsolescencia programada muy significativa