Cuando se conoce a un personaje carismático es difícil olvidarse de él, pocos son los que nunca se han sentido atraídos por el asesino más famoso de los videojuegos. Calvo y traje negro con corbata roja son las señas de identificación del sicario de la Agencia Internacional de Contratos más importante de los videojuegos. Ha llegado a Windows Phone y os hemos traído un pequeño análisis e impresiones:

El buen ejemplo de adaptación a plataformas móviles

No son pocas las franquicias que han dado el salto a las plataformas móviles y no han calado en el público. Adaptarse a los nuevos tiempo es algo difícil y, lo que a priori puede parecer un paso sencillo, tras estar desarrollando juegos en consolas o PCs, se convierte en una laboriosa reestructuración de lo que es un juego, todo ello sin perder la esencia que ha convertido a una saga en algo grande.

En un principio nos extrañó esta mezcla, ¿un juego de tablero en el que, por turnos, tenemos que movernos para llegar a nuestro objetivo sin que nos detecten? sencillo, pero una genialidad por parte de Square Enix. Una jugabilidad sencilla pero con una ejecución brillante se unen a un apartado artístico consistente, una especie de tablero de juego de mesa viviente, en el que su banda sonora, o mejor dicho, la ausencia de ella, nos sumergen en la tensión previa al acto criminal.

Y por actos no será, por solo 1,99€ tendremos una cantidad ingente de actos, divididos en siete tableros, cada uno de los cuales posee minijefes finales, que no son más que excusas para animarte a continuar con los niveles. Niveles que abrazan la excelencia, en los que el tiempo está medido al milímetro ya que, no olvidemos, se trata de un juego de móvil. Los fans no se sentirán defraudados en esta interacción del Agente 47 en nuestros Windows Phone. Una compra obligada.

Descárgala en tu smartphone

El artículo Probamos Hitman Go en vídeo, descubre qué nos ha parecido ha sido publicado en Microsoft Insider.

Hace casi 3 años desde que Microsoft nos presentó sus primeras tablets Surface, la Pro y la RT. Tras 2 generaciones causándoles pérdidas millonarias, con su última Pro 3 han conseguido volver a obtener beneficios. Esta nueva Surface 3 viene a ocupar el vacío que ha dejado el abandono del sistema Windows RT por parte de Microsoft de cara a Windows 10.

De primeras todo apunta a ser mucho más atractivo en comparación con la Surface RT y la Surface 2, ya que ambas recibieron multitud de críticas en el sector por su limitación a la hora de no poder instalar programas de Windows, en mi opinión dichas críticas carecían de fundamento ya que las tablets RT tenían otras bondades que las situaban muy por encima a la competencia, pero como de costumbre siempre se habla más de lo negativo que de lo positivo.

Especificaciones técnicas

• Pantalla: 10.8 pulgadas con resolución Full HD Plus (1920 x 1280) con soporte para stylus N-Trig
• Procesador: Intel Atom X7 – Z8700 (caché de 2 MB, 1.6 Ghz con tecnología Intel Brust de hasta 2.4 Ghz)
• RAM/Almacenamiento: Hay 2 configuraciones: 2 GB de RAM y 64 GB de eMMC/ 4 GB de RAM y 128 GB de eMMC. Se espera también otra variante para estudiantes con 2 GB de RAM y 32 GB de eMMC.
• Dimensiones: 267 x 187 x 8.7 mm
• Peso: 622 gramos
• Conexiones: USB 3.0, microUSB, Mini Display Port, microSD, toma de auriculares.
• Conectividad: Wi-Fi (802.11 a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
• Precio: Desde 599€ (no incluye stylus ni teclado)
• Más información

Análisis en vídeo

La convergencia ideal entre PC y tablet

Una de las mayores críticas que recibía la gama Surface Pro era su enorme tamaño y calentamiento cuando las comparabas con cualquier otro modelo de tablet de la competencia, aunque eso sí, nadie en los sistemas operativos de dicha competencia ofrece un producto con una calidad de fabricación similiar o la infinidad de opciones que abre ante ti un dispositivo de estas características.

Aunque con la Surface Pro 3 solucionaron varios de estos problemas, ya por ejemplo no era tan gruesa y pesada como la anterior Pro 2. Los problemas de ruido y calentamiento causados por los ventiladores de refrigeración siguen estando ahí, pero es algo necesario si queremos tener unos procesadores Intel Core potentes. Pero todos estos problemas se han eliminado por completo con la nueva Surface 3.

Si posees algún modelo anterior de la gama Pro (yo tengo una Pro 2) cuando tienes la Surface 3 en las manos por primera vez te quedarás absolutamente asombrado por su diseño y tamaño. Es una auténtica maravilla como han reducido su peso y grosor hasta un punto que llega a ser prácticamente tan gruesa como mi Lumia 1520. Si me dijeran que la Surface 3 lleva Android con el típico procesador Qualcomm Snapdragon me lo creería. Su peso de 622 gramos, es apenas unos 200 gramos más que los 425 de la Nexus 9 y los 437 gramos del iPad Air 2.

La Surface 3 tiene el mismo tamaño de pantalla que Surface Pro 2, 10,8 pulgadas. Pero se ha cambiado su relación de aspecto de 16:9 a 3:2. En mi opinión le ha sentado genial este cambio, ya que es el tamaño perfecto tanto para una tablet de consumo de contenido como para un portátil cómodo de llevar siempre contigo. Además, su pantalla es una autentica maravilla, con resolucion Full HD Plus (1920 x 1280) y una calidad de colores e imagen asombrosa.

Aunque se pierde la posibilidad de ajustar libremente la inclinación del stand como vimos en la Surface Pro 3, no me parece una gran pérdida ya que las 3 posiciones en las que se puede colocar son perfectas para casi cualquier necesidad a la hora de colocarla para su uso.

Su teclado es del mismo tamaño del de la Surface Pro 2, pero incorpora el nuevo trackpad que ya vimos en la Pro 3, el cual es una gozada. Los dedos deslizan muy suavemente por él y esto se agradece sobretodo de cara a los nuevos gestos que llegarán próximamente con Windows 10, aunque como crítica tengo que decir que se podría haber aprovechado mejor el espacio que tiene, ya que se queda un poco estrecho. Además, al igual que en la Pro 3, se puede ‘pegar’ el teclado a la tablet gracias a los imanes, por lo que al estar elevado un ligero ángulo se hace mucho más cómodo su uso.

Con respecto a la posición de las conexiones me ha gustado bastante la colocación del puerto MiniDisplayPort en la parte superior y no en la inferior como en mi Pro 2. Ésto ayudará a que cuando le conectes un adaptador de salida VGA o HDMI no choque con la superficie sobre la que está apoyada la Surface. Aunque no me ha gustado el cambio de posición del puerto USB y Jack de auriculares a la derecha, ya que al ser diestro puedo acabar con varios de cables molestando si tengo un ratón conectado.

Terminando de hablar sobre su diseño, tengo que decir que se ha cambiado el cargador por uno tipo microUSB. Hasta ahora cada Surface tenía su cargador propio, y habría preferido que siguiendo así ya que la carga es muchísimo más lenta ahora. Mi Surface Pro 2 tarda apenas hora y media en cargarse por completo, mientras que la Surface 3 tarda alrededor de 2 horas y media. Además el cargador pierde la posibilidad de conectar un cable USB y cargar otro dispositivo. Aunque puedes cargar con el puerto USB de la propia Surface, ésto puede ser un problema si necesitas tener conectado un ratón o dispositivo.

Todo un PC completo, pero con limitaciones

Los anteriores modelos de la gama ‘no Pro’ de Surface montaban procesadores ARM con Windows 8 RT. En esta ocasión nos encontramos con el nuevo procesador Intel Atom X7 Z8700. Un procesador de bajo consumo y que no requiere de ventiladores para disipar el calor. Microsoft desde finales del 2014 ha estado trabajando mano a mano con Intel para poder tener el procesador listo para esta Surface. Según la propia Intel, los nuevos Atom de la serie X están diseñados para dispositivos móviles, mientras que los Intel Core M tratan de obtener una buena relación entre potencia y consumo.

El procesador en general rinde muy bien para tareas y uso normal. Con ésto quiero decir a utilizar Office, aplicaciones de la Tienda, navegador con varias pestañas abiertas e incluso programas como Photoshop CC y Premiere Pro CC, aunque éste último la verdad que cuantos más clips de vídeo iba añadiendo al proyecto, más ralentizado iba. Para que os sirva de referencia, el vídeo del unboxing y primeras impresiones de la Surface 3 que ocupaba 1 GB lo monté con la propia Surface 3 y tardó 30 minutos, también hice la prueba con mi torre de trabajo con un Intel Core i5 3350P a 3,1 Ghz y 8 GB de RAM, tardó 7 minutos. Tengo que aclarar que el modelo que tenemos es el de 4 GB de RAM.

Si tienes intención de jugar a juegos de PC, el Atom X7 no cumple. No lo pongo como un aspecto gravemente negativo, ya que soy consiciente de las limitaciones que tiene este procesador y de sus grandes ventajas en otros aspectos, pero pienso que debéis saber que por ejemplo el Heroes of the Storm no era jugable con todo al mínimo, pero a su favor tengo que decir que otro juego mucho más sencillito como Hearthstone si que iba muy fluido.

Si eres una persona que quiere utilizar programas que necesiten de más potencia de procesamiento gráfico, te recomendaría ahorrar para una Surface Pro, ya que aunque son bastante caras, es un dispositivo que merece la pena. Esta Surface 3 la clasificaría como un ‘netbook.tablet-convertible-premium’, ya que aunque no es potente como una Surface Pro, te transmite calidad de diseño y funcionamiento siempre que la utilizas.

¿A quién le recomendaría una Surface 3?

El usuario ideal para una Surface 3 sería un estudiante, sobretodo si estudia una ingeniería y tiene que tomar muchos apuntes con bolígrafo y papel. Para carreras de letras también irá bien, pero por lo general en ellas se usa más Word para tomar apuntes directamente con el teclado, por lo que igual no se aprovechará tanto la posibilidad de tener stylus y cualquier otro portátil pequeño o tablet podría servir. En ingeniería sin embargo si que estás siempre haciendo problemas y cálculos en papel, por lo que OneNote te facilitará mucho tus estudios.

Otro aspecto importante para todo estudiante es su batería, la cual es muy buena. En un día normal de clase, con la pantalla con brillo en medio-alto, WiFi activo y alternando entre tomar apuntes con el stylus en OneNote y navegar por internet, su consumo ha sido de un 50% en 3 horas.

Si alguno tiene una Surface Pro 2 y está pensando en cambiarse a una Surface 3, tengo que avisar que puede que le cueste acostumbrarse al nuevo stylus. En la Pro 2 se usa tecnología Wacom, mientras que en la Pro 3 y Surface 3 se usan stylus N-Trig. No es que sea un problema grave, pero yo personalmente siento que escribo de forma más natural con la Pro 2. Aunque otros compañeros de Microsoft Insider no han notado este problema, quizás es porque yo llevo ya año y medio sin utilizar un papel y bolígrafo para tomar apuntes en clase, y me he acostumbrado a la tecnología Wacom.

Para acabar, os invito a ver la entrada que hice recientemente con mis vídeos explicando porqué una tablet Windows o Surface es el dispositivo ideal para cualquier estudiante. Sin duda os garantizo que aunque sea una gran inversión, ya que aunque cuesta 599€ en su modelo más básico, sin duda merecerá la pena su compra. Hay que tener en cuenta que el objetivo de Microsoft con las Surface no es que todo el mundo tenga una, sino que todos quieran una. Así consiguen que la gente deje de considerar al iPad como la mejor tablet y sino pueden permitirse una Surface, al menos ignoren las tablets Android y iPads, y se compren una tablet con Windows.

Lo mejor:

• Diseño impresionante: Delgada, ligera y muy buena calidad de fabricación.
• Pantalla del tamaño ideal, muy cómoda de transportar y perfecta para ver todo tipo de contenido.
• Muy buen rendimiento de la batería.
• Incluye 1 año de Office 365 de regalo.

Lo peor:

• Aunque sea un producto único en el mercado y ser la versión ‘low-cost’ de la Surface Pro, sigue siendo cara ya que además en su precio no incluye el teclado (129€) ni el stylus (49€). Aunque se espera un modelo para estudiantes de 32 GB con un precio reducido.
• Potencia insuficiente para un producto tan caro si pretendes utilizar programas de edición profesional o juegos.
• Cambiar el cargador propio a uno microUSB ha sido una mala decisión, tarda mucho más en cargar.

El artículo Análisis de la Microsoft Surface 3 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Ya os he hablado de varios periféricos para el ordenador, si recordáis os hablamos hace no mucho de dos productos de Razer, los cascos Kraken 7.1 Chroma y el teclado  Blackwidow Chroma, además del teclado que yo uso personalmente, el Steelseries 6GV2. Hay un tipo de periférico igualmente importante a la hora tener un PC y de los cuales no había hablado hasta hoy, los ratones. Hoy tenemos con nosotros el Razer Orochi.

Embalaje

El ratón viene en una caja compacta de cartón, con el nombre del fabricante y el dispositivo al frente. A sus laterales explicaciones de las características del dispositivo y una parte trasera con los datos más técnicos del ratón, tal y como nos tiene acostumbrados Razer.

En su interior tendremos el librillo de instrucciones, que nos mostrará el uso básico y las combinaciones de botones para encender y apagar el ratón, así como las clásicas pegatinas de Razer y las postales con periféricos de la marca.

El Razer Orochi incluye un pequeño y práctico estuche de color negro con cremallera con el logo de Razer en su tirador, en el que podremos guardar el ratón junto a su cable, o junto a unas pilas de reserva, ya que tiene un separador en medio, y así poder transportar de forma sencilla y segura nuestro dispositivo.

Diseño

Se trata de un ratón orientado al mercado gaming con dos particularidades, está ergonómicamente preparado seas diestro o zurdo, y su factor de forma es más pequeño de lo habitual, preparado para llevarlo de viaje y para ser usado con el portátil. Se puede usar mediante bluetooth 3.0, siendo alimentado por dos pilas AA o conectado al cable, excesivamente corto para ser usado en una torre, pero más cómodo si lo usas con el portátil.

De color negro en su totalidad, posee en su parte superior una rueda con un led que se ilumina cuando está encendido y en uso (el hecho que tenga un led no ha supuesto una disminución en la batería). Se adapta perfectamente a la mano y se hace realmente cómodo de usar en sesiones largas.

Por último, en su parte inferior, este ratón cuenta con 4 zonas de teflón deslizantes, el potente sensor 4G de 6400 ppp en el centro, que nos dará un rendimiento perfecto, y un pequeño interruptor para encenderlo y apagarlo.

Uso personal y conclusiones

He estado haciendo uso de este ratón como principal cerca de un mes y medio. Tras acostumbrarme al dispositivo y configurarlo, de la forma que me resultase más cómodo de usar (nunca había usado un ratón con los DPI tan altos), me lancé a usarlo en un uso básico y en juegos.

Su uso es excelente, el tacto que tiene es realmente agradable y usarlo durante largas sesiones no se hace para nada incómodo. no tiene un gran peso, pero prefiero que sea lo más ligero posible, por lo que lo usaba con el cable conectado.

Más allá de la calidad de acabados creo que lo realmente importante de un ratón es el tiempo de respuesta y lo cómodo que te resulte usarlo, es decir, lo rápido que te hagas a su uso. Al contrario que con los teclados mecánicos, cuya diferencia entre usar uno de membrana y uno mecánico sí que se nota muchísimo, no he tenido la misma sensación usando un ratón “de los buenos”.

¿Con esto quiero decir que el dispositivo es malo? Para nada, es un ratón excelente que hará las delicias de los más jugones y aquellos que tengan una predilección en la marca Razer, juntándose a la imperiosa necesidad de tener un ratón de tamaño más comedido. Pero no veo la necesidad de cambiar un ratón, como el Microsoft de 10 euros que tengo, por uno de este tipo, y más teniendo en cuenta el precio.

Obviamente es mi opinión personal, y el uso de un teclado o un ratón es algo tan tremendamente subjetivo, como lo mucho o poco que pueden gustarte unos auriculares. A mi su uso y tenerlo me ha gustado muchísimo, y seguro que hará las delicias de todos aquellos que lo compréis.

Ver imagen más grande Razer Orochi 2013 - Ratón Gaming inalámbrico, color negro (Accesorio) Características: RZ01-00820100-R3G1 Lista de precios: EUR 69,99 EUR De nuevo: EUR 54,99 EUR En Stock De ocasion: EUR 38,90 EUR En Stock

El artículo Razer Orochi: Análisis del ratón gaming portable ha sido publicado en Microsoft Insider.

Ha pasado ya algo más de un mes desde que Microsoft presentó en el MWC 2015 los flamantes Lumia 640 y Lumia 640 XL. Por aquel entonces, yo estaba planteándome cambiar mi Nokia Lumia 925, que tantas alegrías me había dado, por un nuevo smartphone de la gama Lumia. Valoré muchos candidatos: el primero que se le viene a uno a la mente es el Nokia Lumia 930, posiblemente el mejor teléfono con Windows Phone hasta la fecha; no obstante, el precio era un tanto prohibitivo. En cuanto al Nokia Lumia 830, a pesar de que su diseñó me enamoró desde el primer momento, encontraba su precio demasiado elevado para lo que este podía ofrecerme. Así pues, estaba casi convencido de adquirir un Nokia Lumia 735, un gama media más que digno y que se podía encontrar en Amazon por debajo de los 200€.

Sin embargo, todo cambió el 2 de marzo. Microsoft sorprendió a todos con la presentación de dos nuevos terminales que darían mucho que hablar durante aquellos días de feria en Barcelona: los nuevos Lumia 640 y Lumia 640 XL. Ambos venían a confirmar las intenciones de Microsoft: ofrecer dispositivos de calidad a un precio muy ajustado. A pesar de que reconozco las bondades del Lumia 640 XL,  de momento soy reacio a pantallas de tal tamaño para el día a día.

El Lumia 640 se había ganado el derecho a ser “el elegido” para sustituir a mi Lumia 925, pues me ofrecía un salto cualitativo en una gran cantidad de aspectos que no podía dejar pasar por alto, y mucho menos al precio al que logré adquirirlo, 180€ en su versión LTE. Tras varios días probando el dispositivo, me siento en condiciones de realizar un análisis exhaustivo del mismo y tratar de transmitiros en texto todas las sensaciones que me está dejando un terminal llamado a obtener una cuota importante de ventas en su segmento. ¡Vamos con ello!

Diseño y construcción

Si por algo se ha caracterizado la gama Lumia es por el exquisito diseño y la sólida construcción de sus dispositivos. Teléfonos como el Lumia 930, Lumia 830 o Lumia 1520 quedarán ya para la posteridad como auténticas obras de ingeniería, aunando belleza y calidad de materiales en un all in one que ha hecho las delicias de los usuarios más exigentes en este apartado. Microsoft no ha roto esta dinámica tras la adquisición de Nokia y los primeros dispositivos presentados bajo su firma constatan una realidad incuestionable: la gama Lumia sigue siendo la reina de la belleza.

A pesar de estar advertido en este aspecto, mi primera impresión tras sacar el terminal de su caja fue inmejorable. Al tratarse de un dispositivo de gama media, me esperaba una construcción más acorde a su precio, basándome en lo que he podido ver de otras compañías como Samsung o Sony. Sin embargo, la calidad de construcción del Lumia 640 es exquisita. El frontal de cristal da una sensación de sobriedad y elegancia que combina muy bien con una carcasa trasera que parece formar una sola pieza con el resto del terminal.

En mi caso, adquirí una versión con la carcasa negra (ante la ausencia de las carcasas naranja y azul) y estaba algo “preocupado” en cuanto a su acabado, en mate, tan distinto de las otras carcasas, con un acabado brillante más juvenil y desenfadado. Por ello, mi sorpresa fue mayúscula al comprobar que se trata de una carcasa de excelente calidad, con un tacto rugoso y una protección antihuellas que transmite una sensación de solidez inmejorable.

El dispositivo se adapta perfectamente a la mano y no me ha costado ni un minuto acomodarme al salto a las 5 pulgadas. Gracias a sus esquinas redondeadas y a sus dimensiones de 141.3 x 72.2 x 8.85 mm, sujetarlo no presenta ninguna dificultad. A esto contribuye también su peso, de tan sólo 144 gramos, que lo convierten en un dispositivo ligero pero robusto. En mi opinión, uno de los teléfonos mejor diseñados para la gama media.

Pantalla

En cuanto a la pantalla nos encontramos con lo esperado: un panel IPS de 5 pulgadas con resolución 1080 x 720 (294ppi), Gorilla Glass 3 y Glance. No podíamos esperar ni más ni menos de un dispositivo de este segmento y la pantalla está a la altura de la del Lumia 830, un terminal que cuesta 100 euros más. Personalmente, he agradecido mucho el paso de una pantalla OLED con matriz Pentile como era la del 925 a una IPS con matriz RGB como la de este Lumia 640.

Los ángulos de visión son muy buenos, los blancos son realmente blancos y los colores aparecen mucho menos quemados y saturados. Además, la tecnología ClearBlack exclusiva de la gama Lumia nos permitirá gozar de una visibilidad muy buena en exteriores, donde realmente sufren las pantallas de los dispositivos y se aprecian sus carencias. La respuesta de la pantalla es una delicia y, a pesar de que los botones táctiles le quitan espacio, Microsoft ha sabido solventar muy bien este “problema” permitiendo que estos puedan ser ocultados con un simple gesto desde abajo hacia arriba.

Hardware y software

El Microsoft Lumia 640 monta un procesador Snapdragon 400 con una CPU de cuatro núcleos Cortex A7 a 1,2 GHz y una GPU Adreno 305, además de 1GB de memoria RAM, el estándar en la gama media y baja de Windows Phone. La verdad es que no podemos pedirle más a un dispositivo que aspira a ser un hueso duro de roer en la gama media, donde entra a competir directamente con teléfonos como el nuevo Motorola Moto G, el Samsung Galaxy A5 o el Xiami Redmi 2.

Al excelente rendimiento del terminal ayuda (y mucho) Windows Phone 8.1 Update 2, la última versión oficial del sistema operativo móvil de Microsoft y que viene ya preinstalada en los Lumia 640 y Lumia 640 XL. Esta actualización trae algunas novedades interesantes como una pantalla de configuración ordenada por categorías (dos años y medio después), control manual de permisos de aplicaciones, la posibilidad de anclar tiles a la pantalla de inicio con opciones de la configuración o el soporte para teclados inalámbricos.

El día a día me ha mostrado un teléfono muy fluido y estable, sin reinicios, cuelgues o ralentizaciones de ningún tipo. Realiza todas las tareas de manera eficiente y la carga de aplicaciones es notoriamente mejor que en la antigua gama alta de Windows Phone, con los Lumia 920, 925 o 1320 a la cabeza. Ahora bien, no es oro todo lo que reluce en Windows Phone. Si por un lado nos encontramos el excelente rendimiento y la eficiencia de un sistema operativo muy bien diseñado, por otro nos encontramos la conocida falta de aplicaciones y baja calidad de algunas existentes.

A pesar de que se han realizado progresos durante los últimos meses y de que un usuario medio no echará casi nada en falta en materia de aplicaciones, es algo que siempre cabe recordar para que nadie se lleve a engaño. Aplicaciones como WhatsApp, Telegram, Twitter o Instagram están muy por detrás de sus homólogas en iOS y Android. Otras, como Snapchat, ni siquiera han llegado. En este aspecto, Windows 10 y las Windows Apps (aplicaciones universales) se presentan como el último cartucho de Microsoft para llamar la atención de los desarrolladores e incentivarles a trabajar en una plataforma que para seguir creciendo necesita una sólida comunidad de development que la sostenga.

Autonomía

Este es uno de los puntos en los que más puede sacar pecho el Lumia 640. Microsoft ha decidido incluir en este terminal una generosa batería de 2500 mAh y, gracias a ello y a la optimización de Windows Phone, nos encontramos con uno de los terminales de gama media con mayor autonomía del mercado. Para que os hagáis una idea, el Nokia Lumia 830 tiene 2200 mAh; el Nokia Lumia 735, 2420 mAh; el Moto G 2014, 2070 mAh. Estamos hablando de terminales con un hardware casi idéntico que tienen una autonomía más que aceptable, por lo que únicamente observando las cifras ya podríamos esperarnos una gran resultado por parte del Lumia 640.

Mi uso diario ha confirmado lo que los números presagiaban. Con un uso normal del teléfono (Twitter, Facebook, WhatsApp, Telegram, algún vídeo de YouTube y un poco de música camino a la facultad), llegaremos a final de día sin ningún tipo de apuro, quedándole todavía alrededor de un 20% de batería al terminal. Tras haber tenido antes un Nexus 4 y un Lumia 925, por primera vez sé lo que se siente al no estar mirando el porcentaje de batería de mi teléfono a todas horas porque tendré que cargarlo a media tarde. Y la sensación es maravillosa. Un sobresaliente para el Lumia 640 en este apartado.

Cámara

Tengo que admitir que el apartado de la cámara, a pesar de no ser muy importante para mí, era de los que más me preocupaban en relación a mi al cambio de un Lumia 925 a un Lumia 640, donde la diferencia de gamas podía hacerse notar por primera vez a lo largo de la comparativa entre ambos terminales. Sin embargo, las diferencias no han sido tan grandes como preveía y me he encontrado con una cámara buenísima para este rango de precios y que deja en pañales a otros dispositivos de la competencia.

Nos encontramos ante una cámara principal de 8 MP con enfoque automático, zoom digital 4 x, un sensor de 1/4 pulgadas, una apertura de f/2.2, flash LED, flash dinámico y captura enriquecida. En cuanto a la cámara frontal, esta cuenta con un gran angular HD de 0.9 mpx, f/2.4 y resolución HD (1280 x 720p). En el apartado de la grabación de vídeo, podremos grabar en Full HD (1080p) a una velocidad de 30 fps, con un zoom 4 x y enfoque automático continuo; además, podremos grabar en formato MP4 o H.264.

Las especificaciones son correctas, pero el software de Lumia Camera 5 marca realmente la diferencia entre realizar una fotografía normal y corriente o algo por encima de la media. Microsoft a día de hoy tiene con esta aplicación un valor añadido enorme respecto a su competencia y debe saber explotarlo de la mejor forma posible, haciéndola llegar a la mayor cantidad de dispositivos posible y ganándose a un público tan selecto como el apasionado de la fotografía en smartphones. Eso sí, el botón de cámara se echa muchísimo de menos y dificulta el tomar una buena fotografía de forma totalmente cómoda.

Galería de imágenes

Prueba de grabación de vídeo

Conclusiones

El Lumia 640 es el primer Smartphone “Made in Microsoft” y eso se nota. Estábamos acostumbrados a que los terminales de Nokia nos dejasen siempre un sabor agridulce, recortando en algunos aspectos de forma incomprensible o estableciendo precios muy poco competitivos. Al parecer, eso se ha acabado con el gigante de Redmond. El Microsoft Lumia 640 es un teléfono completísimo, digno abanderado de la gama media, con una buena pantalla, buen SoC y más que correcto apartado multimedia. Por otro lado, el precio (180€ por la versión LTE y 160€ por la versión 3G Dual Sim vía Amazon) permitirá que este terminal llegue a una gran cantidad de usuarios que buscan buen rendimiento y calidad en la construcción. Además, Microsoft regala una suscripción de Office 365 durante un año al adquirir este terminal, la cual se puede validar bajándonos la aplicación Office 365 Gift.

Descárgala en tu smartphone

Aquella época en la que para encontrar un móvil que funcionase medianamente bien tenías que pagar 300€ ya es historia y fabricantes como Motorola, bq o Microsoft están librando una auténtica guerra por conquistar la gama media-baja. Si queréis un buen teléfono en lo que a hardware se refiere por un buen precio y sin renunciar a una “buena” cámara o a unos buenos materiales de construcción, el Lumia 640 es vuestro terminal.

Pros

• Excelente batería
• Precio muy competitivo
• Calidad de construcción

Contras

• Ausencia de botón de cámara dedicado
• Cámara frontal de 0.9 MP frente a los 5 MP del Lumia 535

El artículo Microsoft Lumia 640: Análisis a fondo ha sido publicado en Microsoft Insider.

La moda de los terminales baratos y con especificaciones justitas y competentes se podría decir que comenzó allá por Febrero de 2013, cuando durante el Mobile World Congress de dicho año Nokia presentó el Lumia 520. Sin duda éste modelo ha sido todo un éxito en ventas en Windows Phone.

El año pasado en Julio, Nokia nos mostró el sustituto del exitoso Lumia 520, el Nokia Lumia 530. Por desgracia las impresiones que nos dio dicho terminal fueron agridulces. Cierto que montaba un procesador más actual (Snapdragon 200) pero la pérdida del botón de cámara, junto con los botones en pantalla y la no inclusión de cámara frontal o flash en la trasera, daban la sensación de que no era un sucesor competente.

Pero tras la finalización de la compra de Nokia, los terminales que hemos ido viendo con la marca Microsoft Lumia han dejado claro que no se van a quedar con los brazos cruzados viendo como la competencia les roba el mercado de la gama baja. Y presentaron los Lumias 435 y 532, los cuales si que mejoraron todos los aspectos negativos del fantástico Lumia 520.

Especificaciones

Procesador: Qualcomm Snapdragon 200 de cuatro núcleos a 1.2 Ghz
Memoria RAM: 1 GB
Memoria interna: 8 GB
Pantalla: 4 pulgadas LCD resolución WVGA (800 x 480) con Glance
Dimensiones: 118,9 x 65,5 x 11,6 mm
Peso: 136,3 gramos
Batería: 1560 mAh
Cámara delantera: 0.3 Mpxl
Cámara trasera: 5 Mpxl con enfoque fijo
Más información

El nuevo rey de la gama baja

Se que empiezo el análisis con una frase muy impactante, pero tras haberlo estado usando durante unas semanas, llegando incluso a dejar de lado mi Lumia 1520 para usar a diario como teléfono principal el Lumia 532, tengo que decir que es un terminal realmente asombroso para su reducido precio.

Lo primero que sorprende al sacarlo de la caja es su diseño. En un mundo donde al pagar apenas 80€ el aspecto que tendrá será parecido al de un terminal chino de marca blanca, el Lumia 532 rompe por completo esa afirmación. El color naranja del modelo que nos han mandando es realmente atractivo y llama la atención siempre que lo sacas del bolsillo. Además sienta muy bien en la mano, ya que aunque tiene un diseño rectangular, las esquinas están ligeramente redondeadas y no se clavan en la palma de la mano, algo que sí sucede por ejemplo con el Lumia 1520.

Un detalle que me ha dejado un poco sorprendido, es que el tacto de su pantalla en mi opinión es mejor que el del Lumia 535, aún cuando el 532 no tiene protección Gorilla Glass. El dedo desliza muy suavemente, apenas se quedan marcas de huellas y te transmite sensación de cristal al tacto, y no de plástico como sucede con el Lumia 535.

La gama baja viene pisando fuerte

Como he dicho, he estado una semana usándolo como teléfono principal, y tengo que decir que sino fuera por la mala calidad de la pantalla y reducido tamaño al lado de las 6 pulgadas Full HD de mi 1520, casi ni habría notado la diferencia de cambiar de teléfono. Tengo que avisar que su pantalla tiene unos ángulos de visión muy malos, eso si, sin llegar a la mala calidad del 530.

Obviamente a la hora de abrir aplicaciones o procesos de carga en general, el Lumia 1520 es más rápido. Os recuerdo que podéis ver nuestra comparativa de rendimiento entre el Lumia 620, Lumia 532 y Lumia 1520 aquí.

Aunque me he llevado una sorpresa aún mayor al comprobar como un juego de elevada carga gráfica como es Order and Chaos Online, iba bastante más suave en el 532 que en otros terminales de gama alta que he tenido como son el Samsung Ativ S o el Lumia 1020.

Mejorando (casi) todas las carencias de sus predecesores

Sin duda el Lumia 532 es el gama baja más competente y barato que todos esperábamos como sustituto del 520, y no lo que fue el 530.

Como novedad en la gama más baja Lumia, tenemos cámara frontal. La cual es sólo de 0.3 Mpxl, por lo que no os recomiendo hacer selfies con el Lumia 532. Pero sin duda vendrá muy bien para poderla usar en videollamadas en Skype.

El flash, el otro aspecto en el que fallaba el Lumia 520, sigue ausente en el 532. Pero para compensar dicha carencia tenemos 1 GB de RAM que nos garantiza poder instalar todas las aplicaciones y juegos, además de disfrutar de todas las futuras novedades que vengan con Windows 10.

Comparando con el Lumia 530, en el 532 no tenemos botones en pantalla, cosa que seguramente más de uno agradecerá. Pero tengo que aclarar que los botones del 532 no son retoriluminados como al igual que pasaba en el 520, ni tampoco tiene botón de cámara dedicado.

Diferencias con el Lumia 435

Más de uno estará confuso y no sabrá las diferencias entre el Lumia 532 y el 435. Básicamente nos encontramos con 3 diferencias relevantes:

• El Lumia 532 dispone de pantalla con Glance, el 435 no
• La cámara principal del Lumia 532 es de 5 Mpxl, mientras que la del 435 es de 2 Mpxl, ambas son de enfoque fijo.
• Aunque ambos tienen un procesador Snapdragon 200, el Lumia 532 tiene 4 núcleos y el 435 sólo 2.

Por lo tanto, sin duda os recomiendo tratar de conseguir el 532 antes que el 435. Sobretodo por la ventaja del procesador de 4 núcleos que os vendrá muy bien para poder jugar o abrir aplicaciones más rápidamente.

Conclusión final

El Microsoft Lumia 532 es un gran terminal, digno heredero del Nokia Lumia 520. Un teléfono por apenas 80€ libre con cámara frontal, 1 GB de RAM, un diseño muy atractivo que sin duda cumplirá vuestras expectativas.

Si tenéis actualmente un Lumia 520 y estáis pensando en cambiar de terminal y no podéis aspirar a un Lumia 535, o si tenéis algún familiar que quiera un teléfono barato que rinda bien, el 532 es tu teléfono.

Lo mejor:

• Diseño y calidad de construcción.
• Rendimiento y fluidez.
• Buen tacto de la pantalla.
• Precio.

Lo peor:

• Ángulos de visión de la pantalla.
• Batería justita, da para un día de uso normalmente.
• Falta de flash en la cámara.

Ver imagen más grande Microsoft Lumia 532 - Smartphone libre Windows Phone (pantalla 4", cámara 5 Mp, 8 GB, Quad-Core 1.2 GHz, 1 GB RAM, dual SIM), negro (importado) (Electrónica) Características: Pantalla táctil de 4 pulgadas 480 x 800, Procesador Quad-Core a 1.2 GHz, con 1 GB de RAM, Cámara trasera de 5 megapixels, con grabación de vídeo, Sistema operativo Windows; Conectividad 3G+ De nuevo: EUR 97,29 EUR En Stock De ocasion: EUR 82,42 EUR En Stock

El artículo Análisis del Microsoft Lumia 532 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Tocaba cerrar el círculo de las pulseras cuantificadoras y para ello tenemos la Fitbit Charge. Si bien no es su hermana mayor con sensor de latidos es una de la casa Fitbit más avanzada que la One. La gente de Fitbit sigue mejorando en cada producto y en este caso la Charge es una clara mejora respecto a la Force. No produce irritaciones en la piel y el tacto del dispositivo ha mejorado. Fitbit sin duda es sinónimo de calidad.

 La Fitbit Charge como SmartBand

Los dispositivos de Fitbit incluyen un extra respecto a otras pulseras con la medida de escaleras que hemos subido. Además el dispositivo se encuentra muy bien rematado en términos generales. Faltaría tener un mejor acabado en la pantalla pero el tacto de la pulsera y del clip es muy buena. Sin duda se nota que tienen un producto muy bien acabado pero aun no alcanzan la excelencia.

La medida de pasos tras compararlo con otros dispositivos es muy parejo y solo se diferencia en la medida de escaleras y en la medida de ejercicio al dejar el botón apretado. Mide el sueño con una precisión muy buena, entiendo que el despertador silencioso ayuda a que sepa cuando nos hemos despertado. Es interesante que, a pesar de no lograr una comodidad tan buena como con la polar Loop, he dormido sin problema y apenas notas que la llevas.

 La aplicación universal su principal ventaja

La colaboración entre Fitbit y Microsoft ha sido fundamental para que Fitbit tenga la única aplicación universal para sincronizar una familia de dispositivos cuantificadores. La aplicación, configuración y sincronización es fantástica. En apenas unos segundos ha sincronizado con el Yezz o el PC. Sin duda se nota un gran trabajo y se agradece. Es terrible tener que andar sincronizando mediante cable. Si es cierto que la aplicación carece de funciones adicionales como interactuar con la app. Los datos son planos y no nos permite profundizar.

La autonomía es excelente y alcanza casi sin problemas los siete días de autonomía permitiendo olvidarnos del cargador. Su sincronización es rápida y muy sencilla permitiéndonos olvidarnos del PC. Una gran noticia para todos los usuarios de Windows Phone. Fitbit ha hecho una gran aplicación que sincroniza con nuestro dispositivo con mucha rapidez.

 Conclusiones

Es una gran pulsera cuantificadora pero aún tiene fallos. Los principales son el método elegido para cargar, marca la pulsera en la zona de carga al poner el cargador. Pierde la esencia de las pulseras intercambiables y la hace más propensa a que se nos pueda estropear. El acabado de la pantalla, puede ser mucho mejor y creo que en la próxima versión mejorará. El funcionamiento, la autonomía y la comodidad son sus principales puntos fuertes. Parece que no llevemos un cuantificador en la muñeca. Sin duda el trabajo realizado por Fitbit es muy bueno y esperamos poder probar la Surge en el futuro.

El artículo Análisis de la Fitbit Charge y su aplicación en Windows Phone ha sido publicado en Microsoft Insider.

Hoy os vamos a hablar de otro teclado mecánico, en esta ocasión del  teclado mecánico Razer Blackwidow Chroma, el cual se perfila como la gama más alta en teclados gaming de la marca Razer. Os dejamos con el vídeo de la review:

Aspecto físico

Lo primero que veremos al abrir la caja es el teclado, la silueta imponente y firme del producto que hemos comprado, la visión de nuestro compañero de batallas al frente de un torrente de ideas que necesitan ser plasmadas en el PC. Porque el teclado es posible que sea si no el que más, uno de los componentes más importantes del PC y al que mucha gente, injustamente ignora.

Al quitarlo de su lugar nos encontraremos con un sobre con la serigrafía del fabricante y en su interior un par de cosas de las que hablaremos más adelante, todo bien empaquetado y con una atención al detalle muy propia de la marca californiana. Detalles que marcan diferencia, puntos en los que vale la pena detenerse ya que pocas marcas miman el producto de esta forma, quiero decir, no necesitan darte esos detalles en ese punto del embalaje, tú simplemente quieres un teclado y el resto te da igual y, que un fabricante ponga atención en esos puntos es algo a considerar.

Hablando más en profundidad del sobre del que os hablaba anteriormente volvemos a notar el cuidado diseño que pone la marca en sus productos, por poner un ejemplo, la frase que nos da la bienvenida al mundo Razer. Lo primero que llama la atención son las dos pegatinas, propias en este tipo de productos, para poder colocar donde más nos guste, un par de postales con imágenes de sus productos, así como las tan importantes instrucciones que nos permitirán comprender en detalle el correcto funcionamiento del teclado.

Conexiones

Ahora vamos a hablar de las diferentes conexiones que tiene el teclado. Nos encontramos con dos USB 2.0 y una entrada para audio y micrófono, todas ellas bañadas en oro. Hablando de los cables nos encontramos que estos están recubiertos de tela dando una gran sensación de calidad, que nos dejará tranquilos ante cualquier posibles percances, el teclado también tiene en su lateral derecho una entrada de USB y los jack de micrófono y auriculares.

Tamaño, peso, switch

En tema de calidad y presentación no nos cansamos de repetirlo, el teclado se ve muy bien y está construido en materiales de muy buena calidad. Tiene un tamaño de 475 x 171 x 39 mm y supera los 1,5 kg de peso. Todas las teclas tienen la tipografía de Razer y todas ellas además poseen un led en su interior, que nos permitirá tener combinaciones de hasta 16.8 millones de colores, permitiéndonos jugar con todos ellos de forma libre y dotando al teclado de un aspecto elegante, dentro siempre del estilo gaming.

Pero hablando de las teclas, las grandes protagonistas en este teclado, posee un switch propio, siendo el de la review el verde de 50 gramos, posee hasta 10 teclas de presión simultaneas todas teclas programables, y para que os hagáis una idea son muy parecidas a los cherry Brown, aunque las de Razer tienen el punto de presión en 1,9 mm mientras que el punto de retorno está en 0.4 mm permitiéndonos así una mayor rapidez de respuesta.

Software

Ahora, vamos a ver qué ocurre cuando se conecta el teclado por primera vez. El ordenador reconocerá el teclado e instalará automáticamente el software, que nos permite tener un control total sobre el dispositivo, control que va la iluminación hasta una configuración específica por cada teclado, pero quería detenerme en un detalle de calidad que me ha llamado la atención, un modo de monitorización que nos permitirá medir nuestro rendimiento en diferentes juegos. Recordad que es un teclado orientado al mercado gaming y este tipo de soluciones le da un valor añadido al mismo.

Todo esto podéis verlo en el vídeo que os hemos dejado arriba. Este software también nos permitirá modificar, como os he dicho anteriormente, la iluminación de las teclas, teniendo hasta 5 modos distintos preconfigurados, además del estático y la posibilidad de dejar volar tu imaginación con nuevos modos.

Ver imagen más grande Razer BlackWidow Chroma - Teclado Gaming Inglés, color negro (Accesorio) Características: Llaves mecánicas con una fuerza de accionamiento de 45 g, Iluminación con 16.8 millones de colores personalizables, Totalmente programado para juegos Lista de precios: EUR 169,99 EUR De nuevo: EUR 139,81 EUR En Stock De ocasion: Fuera de Stock

El artículo Análisis Blackwidow Chroma, el teclado mecánico de Razer ha sido publicado en Microsoft Insider.

Como bien sabéis, tengo un Nokia Lumia 1520 desde hace unos mesecitos y a día de hoy estoy muy satisfecho con él. Aunque ya ha pasado más de un año desde su presentación, está más vivo que nunca (recordad las novedades que vienen con Lumia Denim) por lo que sigue siendo un gran teléfono que hay que tener muy en cuenta.

Fue a finales de Octubre de 2013 cuando Nokia enseñó su primer phablet Lumia. Y ha pasado ya mucho tiempo desde su lanzamiento, pero si de una cosa puede presumir Windows Phone es que sus teléfonos (al menos la gama Lumia) son como el buen vino, con el tiempo mejoran y bastante.

Nokia Lumia 1520, especificaciones

• Dimensiones: 162,8 x 85,4 x 8,7 mm
• Peso: 209 gramos
• Pantalla: 6 pulgadas IPS con resolución Full HD 1920 x 1080 a 60 Hz y con Gorilla Glass 2
• Procesador: Qualcomm Snapdragon 800 con 4 núcleos a 2.2 Ghz
• Memoria RAM: 2 GB
• Batería: 3.400 mAh con posibilidad de carga inalámbrica sin necesidad de carcasa externa
• Cámara: 20 Mpxl, tamaño del sensor de 1/2.5”, apertura f/2.4, distancia focal de 26 mm y doble flash led
• Tarjeta NanoSIM, lector microSD de hasta 64 GB y Bluetooth 4.0
• Más información

El niño grande de la familia Lumia

Cuando tienes un  Nokia Lumia 1520 por primera vez en la mano, lo primero que te viene a la mente es que es tan enorme que jamás te acostumbrarás a usar algo tan grande en tu día a día, y mucho menos llevarlo en un bolsillo. Pero conforme pasan los días, compruebas lo cómodo que es jugar en un teléfono así, o ver una película, o mirar cosas en internet, o los mil usos que podría decir que gracias a su enorme pantalla se hacen más agradables de llevar a cabo.

Eso si, aunque tener una pantalla de tal tamaño te hace más cómoda la realización de ciertas tareas, es inevitable pensar que no estás sacándole todo el partido posible que podría ofrecerte tener una pantalla tan grande.

Hay rumores que apuntan a que con Windows 10 llegarán las apps a pantalla dividida como en Windows 8 o que tendremos el mismo Office Touch de tablets. Pero esto no son más que rumores que simplemente como poseedor de un 1520, me gustaría que en un futuro fueran realidad.

La pantalla no sólo es grande sin más, sino que es de una gran calidad. Se trata de una LCD IPS con resolución Full HD con Clear Black y Assertive Display. ¿Y qué es todo esto? Pues el Clear Display permite lograr unos colores negros más intensos y mejorar la visibilidad en exteriores, y la tecnología Assertive Display mejora aún más la visibilidad en exteriores con luz solar directa sobre la pantalla.

La pantalla además dispone del famoso doble toque para desbloquear, de la posibilidad de usarla con guantes y también de Glance. Que para quien no sepa lo que es Glance, es la función que permite que se nos muestre información como la hora o notificaciones en pantalla sólo con sacar el teléfono del bolsillo, algo realmente útil en mi opinión. Eso si, tengo que añadir que al tratarse de una pantalla IPS, la visibilidad de Glance en exteriores es mucho menor que por ejemplo en terminales Amoled como mi anterior Nokia Lumia 1020. Por lo que en un día soleado, costará ver la información de Glance a veces.

Pero no sólo en tamaño es grande el Lumia 1520

Cuando digo que es el niño grande de la familia Lumia, también lo hago en referencia a su hardware. El procesador Snapdragon 800 y los 2 GB de RAM se notan y mucho, sobre todo en tema juegos, ya que consigue por ejemplo que el Order and Chaos Online o GTA San Andreas, que tienen una gran carga gráfica, vayan absolutamente fluidos.

Con la última actualización de Windows Phone para los teléfonos Nokia/Microsoft, Lumia Denim, puedo decir que los dichosos ‘Reanudando…’ que tanto suelen aparecer en Windows Phone están totalmente desaparecidos de escena. Es absolutamente brutal la optimización que consigue Microsoft, y hablo de optimización porque con la última versión de la Preview for Developers seguía teniendo ‘Reanudandos’ por todas partes. Por lo que queda claro que Microsoft puede que tarde en lanzar las versiones estables pero cuando lo hacen, son una absoluta maravilla.

Lo mejor de todo, es que aun teniendo un gran procesador y una gran pantalla con una resolución tan elevada, es un terminal con un rendimiento de batería realmente impresionante, sobretodo con Denim instalado. Dispone de 3.400 mAh, una cifra mayor de los 3.220 mAh del Nexus 6 y del Galaxy Note 4. Para que os hagáis una idea, soy una persona que le da muchísimo uso al teléfono, y es el único que ahora con Denim me llega siempre a la noche con batería de sobra sin privarme de nada. Esto quiere decir que llevo el brillo automático, datos 3G (o WiFi si estoy en casa), GPS siempre encendido para tener a Cortana, Glance y doble toque activados. Otros terminales que tuve anteriormente como el Lumia 620, 1020 o Samsung Ativ S tenía que cargarlos 2 veces al día o incluso 3 en alguna ocasión.

Una cámara que te sorprenderá

Como buen gama alta de Nokia, no podía faltarle una gran cámara de fotos y de vídeo. En este caso nos encontramos con un sensor de 20 Mpxl que permite tomar fotos en RAW y grabar vídeo a resolución Full HD (la resolución 4K viene con Lumia Denim) con estabilización óptica y  4 micrófonos para grabar sonido envolvente Dolby Digital Plus 5.1.

En tema fotografía, he de admitir que desde que abandoné mi Lumia 1020 lo he estado echando muchísimo de menos, ya que el Lumia 1520 no rendía para nada igual ni de lejos. Pero con Lumia Denim, me atrevo a decir que no echo para nada de menos el 1020. Ha tenido una mejora impresionante la calidad de las fotos. Además con el nuevo Rich Mode de Lumia Camera, te aseguras conseguir la foto perfecta de la forma más sencilla. Yo en un principio intenté aprender a toquetear los ajustes de la aplicación para mejorar mis dotes de fotógrafo, pero siendo sinceros…yo no valía para eso, y seguramente la mayoría que leáis esto, pensaréis lo mismo cuando tengáis Lumia Camera unos días. Queréis la mejor foto con el menor esfuerzo, y eso el nuevo Rich Mode os lo conseguirá.

Sobre el tema vídeo, pues tengo que decir lo mismo que antes, tras pasar del 1020 al 1520 me decepcioné (sobretodo con la calidad que ofrece con las versiones PfD) pero con Lumia Denim, estoy sin palabras. Una calidad realmente buena, nada de ruido en vídeos nocturnos, aunque si puedo criticar que me parece haber notado que por la noche le cuesta un poquito más enfocar con Lumia Denim. Y no puedo olvidarme de los 4 micrófonos que consiguen una calidad de audio absolutamente brutal, me atrevería a decir que es algo nunca visto y que por desgracia nadie habla de ellos.

Y no me puedo olvidar de la grabación en 4K, cuya utilidad como tal en un principio no es nada del otro mundo hasta que descubres el Moment Capture y gracias a la aplicación Lumia Moments puedes sacar fotografías de 8 Mpxl de un vídeo grabado en 4K. Eso sí, aquí tampoco es todo perfecto, ya que muchas veces las fotos que sacas están movidas y poco tienen que ver con la calidad que puedes lograr si sacas una fotografía directamente desde el modo cámara de fotos, pero oye, no puedo negar que es una función perfecta para capturar una foto en el momento adecuado sin preocuparte de pulsar en el momento preciso para tomar la foto.

También tenemos la posibilidad de tomar fotografías en formato RAW, y os invito a pasaros por los tutoriales de Lightroom Parte 1 y Parte 2 para aprender a sacarle partido a esta función, y también a pasaros por el hilo PureView en nuestro foro para mejorar vuestras dotes como fotógrafos.

¿A quién le recomiendo el Nokia Lumia 1520?

El tipo de persona que estará contento con la compra de un Lumia 1520 es esa persona que quiere tener un teléfono que merezca la inversión que ha realizado por la compra de su teléfono, porque quiere verlo mejorando día a día y que tenga un gran futuro garantizado, con la esperanza de que dentro de un año, el teléfono haya mejorado muchísimo.

También para alguien que no tenga problema con probar un teléfono de un tamaño un poco mayor de lo común, y digo simplemente ‘un poco mayor’ porque teléfonos ahora de moda en la sociedad como el iPhone 6 Plus, simplemente son un poquito más pequeños, y en este caso particular, su botón de desbloqueo está muchísimo peor situado.

O cualquiera que como yo, de un uso intensivo a su smartphone y quiera un teléfono que le ofrezca la garantía de que al final del día le llega sin problema, ya sea con una versión estable como es Lumia Denim, o como si es con una Preview for Developers el día de mañana (porque seguro que muchos iremos corriendo a instalar la PfD de Windows 10 cuando esté disponible).

Por lo tanto, y dejando para lo último en este análisis los aspectos positivos y negativos del Nokia Lumia 1520, aunque tenga ya más de un año de vida, lo recomiendo sin ninguna duda hoy en día.

Lo mejor:

• Su gran duración de batería
• Rendimiento y fluidez
• Calidad de la pantalla
• Lector de tarjetas microSD
• Calidad fotográfica y de vídeo sobresaliente
• Un futuro muy prometedor

Lo peor:

• El tamaño puede ser excesivamente grande para algunos
• Demasiado marco frontal alrededor de la pantalla
• Es bastante pesado
• Falta de funciones que saquen partido a las 6 pulgadas

Álbum con fotografías tomadas por el Nokia Lumia 1520 y Denim | Flickr

El artículo Análisis del Nokia Lumia 1520 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Sí, ya tenemos aquí para mostraros y destriparos el primer terminal Lumia bajo marca Microsoft, ya no volveremos a ver un nuevo Nokia Lumia.

En este caso, parece ser que Microsoft quiere reventar el mercado, ya que, al exitoso Nokia Lumia 520 le habían salido muchos competidores que lo mejoraban en cualquier aspecto, salvo en una cosa, rendimiento, algo que sólo se puede igualar instalando Windows Phone. Su sucesor, el Nokia Lumia 530 ha pasado con más pena que gloria, ya que apenas supone un salto en general, aunque mejore algunas características, y no parece terminar de resolver las carencias de la gama baja Lumia. Por su parte, el Microsoft Lumia 535 viene pisando fuerte, número uno en Amazon Francia, y gracias a que por fin tenemos un terminal insuperable por su calidad/precio, y sí, resolviendo las carencias de sus predecesores.

A continuación, tenéis el video con el análisis, no perdáis detalle:

El terminal posee un rendimiento excepcional, debido a su Qualcomm Snapdragon 200, un procesador que ya arrojaba resultados muy respetables en Android, a lo que sumamos la excelente optimización de Windows Phone. Una parte de su gran rendimiento, superior a sus antecesores, también se debe a su giga de RAM, siendo el primer gama baja que incorpora dicha cantidad, haciendo que su desempeño en la multitarea sea increíble para su precio, incluso queriendo igualar en fluidez general y estabilidad a terminales de gama superiores. Gran trabajo de Qualcomm y de Microsoft.

Su diseño es sencillo y económico, aunque atractivo, y no por ello de baja calidad. Sigue la estela de la serie 600, muy parejo a los Nokia Lumia 630/635, y con una calidad de construcción digna de un gama media/alta, muy robusto. El único punto negativo, su forma de abrirse, un poco ortopédica. Seguramente pueda convencer al público más juvenil y/o femenino, con sus cantos redondos, sus colores llamativos disponibles y su escaso marco de pantalla.

La pantalla es un salto de gigante respecto a los modelos anteriores 520 y 530, con Corning Gorilla Glass 3, tecnología IPS, buenísimos ángulos de visión, sin asperezas, resolución qHD (960 x 540) y 5 pulgadas (220 ppi), con un contraste correcto y un brillo notable. Echamos en falta ClearBlack, pero es evidente que no puede competir de tú a tú con la gama 630/635 en todos los aspectos, no tendría sentido desde el punto de vista de producto y estrategia. La resolución no es Full HD, pero tampoco observamos píxeles con facilidad, siendo necesario acercarse bastante con determinados iconos para apreciarlo. En video y animación va de sobra. El sonido es aceptable, echamos en falta un poquito más de volumen, pero la calidad es de notable alto para su precio.

La función táctil funciona sin apenas errores. En el videoanálisis comento que existen determinados momentos donde la respuesta no es precisa, sobre todo con pulsaciones sutiles o al realizar ampliaciones con dos dedos. No le hemos dado demasiada importancia, puesto que es poco frecuente, no es un problema de fluidez y, además, Microsoft es consciente del problema y ha prometido solucionarlo, esperemos que con una futura actualización de software.

La conectividad está en el nivel de su gama, evidentemente sin 4G, pero con un 3G+ rápido sin pérdidas de cobertura. El WiFi es sobresaliente, con una gran recepción. El Bluetooth es más que completo, con soporte A2DP y LE. Solo echamos en falta el NFC, pero, en algo había que recortar. Recordemos en todo momento su precio y su gama. Admite tarjetas microSD de hasta 128 GB, aparte de los 8 GB internos de almacenamiento. Completa el apartado lo más estándar: microUSB y minijack de salida de audio. Nuestro modelo es Dual SIM, curiosamente más fácil de conseguir en este momento que el Single SIM. No nos ha gustado que utilizando sólo una SIM, Windows Phone siempre nos muestre los iconos de SIM no insertada para la segunda, además de las apps de teléfono y mensajes correspondientes. Esto se debería ocultar si sólo se usa una bandeja.

Las cámaras son un salto de gigante, e incluso más que de gigante, llegando a rivalizar, y podríamos decir que superar según qué modelos, con los actuales gama media. La cámara trasera de 5 megapíxeles con autofocus, tamaño de sensor 1/4”, apertura f/2.4, distancia focal de 28mm y geo-etiquetado es soberbia haciendo fotos teniendo en cuenta del tipo de terminal del que estamos hablando. Sin duda, el flash LED mejora la iluminación de las fotografías escasas de luz, aunque tampoco esperemos la misma mejora de un doble flash LED, ya que su potencia es mediana, pero se nota muchísimo en comparación a no tener nada. Y qué decir de su cámara delantera, la mismita que el Nokia Lumia 730/735, 5 megapíxeles y gran angular, apertura de f/2.4 y distancia focal de 24mm, acompañada de un magnífico software Lumia Selfie, siendo superior a modelos de gama alta como el Nokia Lumia 830, el Samsung Galaxy S5 o el iPhone, y por mucho menos de la mitad del valor, sobre todo de los dos últimos. Un reclamo, el de los selfies, que puede ayudar a despegar a este redondo terminal en cuanto a calidad fotográfica en relación al precio. La única pega de este apartado es el video, sólo soporte para grabación 480p a 30 fps (resolución FWVGA), en ambas cámaras, con formato MP4/H.264, pero qué más queremos teniendo en cuenta el resto de apartados.

Una carencia que le resta posibilidades es el SensorCore. Haber podido utilizar el terminal como podómetro, por su precio de derribo, hubiera sido la guinda a este pastel. Sin embargo, con el Bluetooth LE siempre podremos optar por un gadget externo.

Este terminal ya viene de serie con la última actualización Windows Phone 8.1 Lumia Denim, que añade, entre otras mejoras, las carpetas para los tiles.

Y por último, la autonomía es correcta. Nos hubiera gustado que completase dos días con un uso moderado, pero se queda en día y medio, día y pocas horas si lo usamos más intensamente, con su batería de 1905 mAh y su pantalla mayor que sus antecesores. Mejora al Nokia Lumia 520 pero no consigue desmarcarse del Lumia 530, y mucho menos llega a las duraciones de las gamas 630/635, 730/735 o el increíble 1520, todos referencias en el mercado.

Y no podemos acabar sin conocer su precio, lo hemos conseguido por unos 110 euros. Increíble, ¿verdad?. Seguramente éste pueda variar hasta los 150 euros según la tienda, pero es una oferta increíble para su desempeño. Es un teléfono muy redondo, con carencias perdonables por su precio y gama, pero muy competente en el resto de apartados. Grandes mejoras respecto a sus predecesores, e incluso se atreve a hablar de tú a tú con terminales de gama media en ciertos aspectos.

Lo mejor:

• Calidad de construcción y materiales.
• Rendimiento y fluidez.
• Pantalla y su retroiluminación.
• Cámaras y fotografía.
• Precio.

Lo peor:

• Almacenamiento interno escaso.
• Volumen del sonido.
• Falta de NFC.
• Falta de SensorCore.
• Apertura de la carcasa.

Ver imagen más grande Microsoft Lumia 535 Smartphone débloqué 3G (Ecran: 5 pouces - 8 Go - Double SIM - Windows Phone 8.1) Noir (Appareils électroniques) Características: Processeur : Qualcomm, Système d'exploitation : Windows Phone, Capacité : 8 Go, Ecran : 5 pouces, Double SIM De nuevo: EUR 99,90 EUR En Stock De ocasion: EUR 86,91 EUR En Stock

El artículo Análisis Microsoft Lumia 535: ¡A fondo! ha sido publicado en Microsoft Insider.

¡Qué mejor manera de escribir una review que hacerlo desde el propio dispositivo! Pues así es, en uno de mis rutinarios viajes en metro saco el Lumia 735, abro OneNote y empezamos. A escribir un análisis que, debido al uso que le he dado se escribe sola. Acostumbrado al lumia 925 y al protector xtreme guard, en el Lumia 735 mis dedos van volando. Es muy cómodo en la mano y el uso de un policarbonato hace que en invierno no se nos hiele la mano. El teléfono llama la atención, un naranja brillante da la nota… Me gusta.

Mi uso en Estados Unidos del Lumia 735

Tocaba viaje de capricho e íbamos bien preparados. Nuestros equipos: Lumia 735, 720 y 925. Cámara Nikon D3200. Los Lumia 735 y 925 iban con la misma tarjeta ya que activé el servicio multi-sim. No hay que dejar de estar conectado y ahí estaba el Lumia 720 para la búsqueda con datos. En mis dos terminales llevaba el mapa de Nueva York descargado para estar siempre ubicado. Si en Holanda y Bélgica me gustó aquí me terminaron de enamorar. No solo tienes el mapa en Estados Unidos. La mayoría de restaurantes aparecen en el mapa. Es como tener el mejor plano en el menor tamaño. En esta ocasión la gestión del metro mediante Here Maps era perfecto y tan solo nos equivocamos una vez. Es tan sencillo como elegir una parada y ya ves toda la línea. Esto, complementado con el Lumia 720 y Here Transport nos hizo recorrer Nueva York como si fuésemos locales.

Los servicios de Microsoft estaban aunque no nos percatásemos de ello, así comiendo un día una hamburguesa para mimetizarnos con el ambiente, busqué y encontré el Wi-Fi de Skype pudiendo hablar con mi casa usando esa red Wi-Fi. Lo que llegasen a escuchar por el ruido o la hamburguesa es otro cantar.

Por último, al principio éramos reacios a usar la cámara frontal por la ausencia de botón de cámara. Es más fácil hacer un selfie si tienes el botón fuera de la pantalla. Al final dominamos al selfie y el resultado fue espectacular. Ya había un detalle que demostraba que estábamos en Nueva York, cosa que en otras ocasiones no era posible. Aún así y debido a la simpatía de la gente dejamos de hacer muchos porque en seguida se prestaban a hacerte la foto.

Experiencia de uso

He podido usar de manera exhaustiva el teléfono durante muchos días. El resultado es muy bueno. Aunque en un principio parece ir igual que un Lumia 925 al poco tiempo de uso vemos una mayor fluidez. Es recomendable usar una buena tarjeta de memoria, sino experimentáremos una peor respuesta en el uso en general. También y gracias a la Polar Loop he podido comprobar la sensibilidad de Sensor Core del Lumia 735. La diferencia entre los dos sistemas es menor de un 2% demostrando el buen trabajo que se ha realizado para afinar al máximo el sistema. La autonomía es excelente. En reposo apenas notamos una bajada de autonomía y, durante su uso la autonomía nos permite alcanzar más de un día de batería con relativa facilidad.  El tamaño es su punto fuerte. Pese a que no dispone de los marcos mas pequeños su ergonomía es fabulosa. Nos ofrece una gran pantalla y la solución de aprovecharla al máximo ocultando los botones de navegación.

Autonomía

Tras unas semanas de uso intenso de navegador tocaba hacer la prueba del día a día. El resultado del Lumia 735 fue espectacular. Salir con un 70% de batería y volver con un 30%. El uso dado? El normal mío y además descargar Minecraft y jugar un poco para mostrar su rendimiento. En la segunda prueba de rutina desde las 8-14:30 que estoy escribiendo eso ha perdido un 16% de batería. No esta mal y nos recuerda a su predecesor el Lumia 720, una garantía de buena autonomía. El día terminó con un 38% de batería haciendo uso de conexión compartida y siempre con todo activado. Es un terminal con una batería que nos costará descargar.

Las cámaras del Lumia 735

Al principio dudé sobre la cámara trasera del Lumia 735 y me extrañaba que fuese la misma cámara y el mismo rendimiento que en el 720. La realidad es otra. Este terminal goza de una gran cámara con una endiablada velocidad. Hubiese preferido que subiesen un poco la resolución pero, viendo el resultado creo que no es del todo necesario. Merece una mención especial la cámara frontal que hace unas fotos maravillosas y, usando Treasure Tag como disparador es la combinación ganadora. Es mejor la del Lumia 830 pero este se defiende bien. Aquí tenéis el flickr para poder ver las fotos.

 Aspectos a mejorar

Como todo producto el Lumia 735 puede mejorar. La barra inferior tiene una línea blanca mínima que debería eliminarse. Además debería requerir un doble gesto para mostrar la barra en juegos. Mejor conjunción con los tres puntos de ajustes, a veces cuesta usar una de las funciones. Mejora del altavoz y de la memoria interna, con 8Gb en breve nos vemos con la memoria hasta arriba y, es más que necesario usar una buena memoria en el terminal. No escatiméis en la tarjeta de memoria mínimo una clase 6 u 8 ya que sino lastra al sistema. El altavoz pierde calidad al subir el volumen, se defiende bien pero no es tan bueno como en otros Lumia. Menos marcos en pantalla, se puede reducir el tamaño y ganar en comodidad.

 Ventajas

Windows Phone es un sistema operativo que trabaja bien con cualquier procesador. El Lumia 720 funcionó muy mal en Nueva York y ya estaba preparado para reemplazarlo por un 830. Cambié la memoria por una clase 10 y funciona mejor que nunca. Es un teléfono con dos años y que se actualizará a Windows 10, imaginad hasta donde llegará el Lumia 735. Cámara muy rápida, una vez tienes una memoria buena o usas la memoria del dispositivo es rápido para ser un teléfono de gama media/baja. La ergonomía de este terminal es impresionante. Pese al empleo de una carcasa brillante es cómodo en la mano y bien equilibrado en peso. No te cansas de usarlo. La autonomía puede ser el motivo por el que os planteéis adquirir este dispositivo. Es una gozada poder hacer un uso intensivo y que llegue con batería al final del día, de sobra. Terminamos la review hablando de un clásico, las carcasas intercambiables. Quien no recuerda los comienzos de Nokia con los 5110 o 3210 y sus carcasas. Cambiabas la carcasa y estrenabas móvil. En este caso, el Lumia 735 es la viva imagen de esa situación. Hasta el punto que un compañero de Ucoach creía que era la propia del dispositivo sin posibilidad de cambiarla como un 920.

Ya tuve que devolver el Lumia 735. Sin duda han sido unas semanas geniales y, desde aquí agradezco a Ricardo Cirujano que nos dejase el terminal tanto tiempo. De esta manera podéis tener el análisis más completo que he podido escribir. ¿Qué os ha parecido el Lumia 735? ¿Qué me he dejado sin mencionar? ¿Qué mejoraríais en este terminal?

El artículo Análisis del Nokia Lumia 735 en Nueva York ha sido publicado en Microsoft Insider.