Microsoft no ha parado en lo que va de año de comprar compañías. Apenas han pasado dos meses y ya se han adquirido cinco compañías contando con Xamarin. La compañía de Redmond se ha movido en diferentes ámbitos pero siempre con un claro enfoque hacia la movilidad.

Xamarin, una compra de 400 millones de dólares

La realidad es que las compras de este año han sido bastante comedidas, dentro de superar los cientos de millones de dólares. Esta ha sido la mayor compra en lo que va de año seguida por Swiftkey, el popular teclado, que costó alrededor de 250 millones de dólares.

La cifra aproximada ha sido desvelada por Bloomberg y pone precio a la universalidad de las aplicaciones. En Redmond quieren ser el referente en herramientas de programación para facilitar a los desarrolladores su trabajo. De esta manera Visual Studio será el IDE y C# el lenguaje de programación universal.

La clave es que los desarrolladores puedan crear aplicaciones universales para Windows y llevar dichas aplicaciones haciendo uso del mismo código a Android o iOS haciendo uso de Xamarin. El único obstáculo que encontraba Xamarin entre algunos desarrolladores era el precio del servicio. Con esta adquisición será muy interesante conocer las novedades que van a llegar a Visual Studio y C# durante este año

Microsoft ahora tiene dos alternativas, mantener un precio por suscripción como hacía Xamarin pero haciéndolo más atractivo, o integrarlo en Visual Studio y obviar el coste. La segunda opción supondría un gran impulso para los desarrolladores y establecería las bases del desarrollo universal desde Visual Studio.

También resultaría una oferta muy atractiva para los desarrolladores de juegos indie. Al contar con un presupuesto más limitado, esto facilitaría el desarrollo y la llegada de sus juegos a todos los usuarios.

  • Heyner G̶o̶m̶e̶z̶ ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

    xamarin no sirve para los developers ya que hay alternativas gratuitas.

    • Bueno, ¿tu crees que no servirá?

      • Heyner G̶o̶m̶e̶z̶ ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

        pues depende que estrategia tenga Microsoft, pero hace una semana xamarin estaba agonizando.

      • Garolard

        React Native viene pegando muy fuerte, aprovechándose del amplisimo numero de desarrolladores JavaScript y de que es una alternativa gratuita a Xamarin. O Microsoft hace un jugadón o la compra de Xamarin no le habra servido de mucho

        • El rendimiento de Xamarin es muy bueno, casi al nivel de nativo

          • Garolard

            React Native también compila con las bibliotecas nativas de un modo similar a como lo hace Xamarin, por lo que le rendimiento debería ser similar, con la gran diferencia de que es un toolkit gratuito y con una cantidad mayor de bibliotecas escritas en JS que se pueden aprovechar.
            No entiendo muy bien a que viene tu comentario sobre el rendimiento.

          • Te lo decía porque hay muchas alternativas sin lugar a dudas pero, hay que mirar que tenga el mismo rendimiento. No es lo mismo que sea gratuito pero no tan optimizado. Lo que más he visto que se acerca a nativo es Xamarin si mal no recuerdo :)

          • Garolard

            Y yo te repito que React Native por debajo compila contra los SDK nativos de cada plataforma, por lo que el rendimiento es el mismo o similar al de Xamarin, no es como Cordova o como PhoneGap que son wrappers nativos para un WebView que ejecuta JS sobre el motor del navegador.

          • JS vs C#.
            KO
            Nada más que decir.

          • Garolard

            KO por parte de quién? Habrá auténticos gurús del JS que logren mucho más que un desarrollador medio con C# y viceversa. Te recuerdo que JS es un lenguaje de primer nivel incluso dentro de la UWP y a día de hoy es el único lenguaje realmente universal (clientes webs, nativos y servidor) así que un poco menos de prepotencia estaría guay.

            Que a mi también me gusta más C# pero se reconocer que el número de desarrolladores, bibliotecas, comunidad y disponibilidad es bastante más alto en el lado de JS.

  • Yoram

    Ojala msoft regale sus herramientas a estudiantes. Con desarrolladores tan “corrompidos” y que siempre han Evitado a Microsoft la plataforma depende ahora de los mas jóvenes.

    • mpDev

      Corrompidos ja jaa

      • Yoram

        No en un mal sentido, o con intereses de ofender, simplemente su ideología no tiene lugar para trabajar con Microsoft, es casi como pedirle a un acérrimo cliente de Coca Cola que consuma Pepsi.

        • mpDev

          Que ideologia? Al desarrollador le importa ganar dinero, y se ira donde se genere mas ganancias, donde haya mayor base de usuarios etc.

    • Michail MG

      Xamarín ya lo regalan a los estudiantes con una licencia de un año y Microsoft lleva regalando Windows y Visual Studio a estudiantes mucho años. Aunque no se si depende también de lo que estudies, pero yo llevo años con software Microsoft sacado de Dreamspark de estudiante o de MS Student.

      • Yoram

        Con todas las herramientas que incluirán sin duda el precio se incrementara también, ojala mantengan su modelo. gracias por el dato

  • mpDev

    Espero que la pongan gratis.

    • Yoram

      Gratis para todos no estoy de acuerdo, pero para cierto publico seria una nuena estrategia.

    • Pedro Ismael Montes De Luna

      un modelo por suscripción económico que incluya la publicación en la tienda de windows o mejor aun que Microsoft publique en todas las tiendas para quienes usen azure y desarrollo vb sería genial, harían que todo pasara por sus servicios.

  • OSCAR

    Lo mejor seria integrarlo en Visual Studio y darlo gratis para desarrolladores indie, mantener la suscripción para empresas… Eso le daría un empujón importante….

  • Robin

    Lo ideal sería bajar el precio, para que sea más accesible

  • Magnarock

    Lo que le habra costado a Microsoft comprar Havok… ¿Lo dijeron?

    • No, no se comentó :(

    • isaac pacara

      HAVOK!!!!????, estamos hablando del famoso motor de fisicas, o me equivoco??’

      • Magnarock

        el mismo

        • isaac pacara

          wuau, y nadie hizo cobertura sobre eso, INCREIBLE!!!

  • David Kun

    Buena jugada de parte de microsoft troesma.

  • Andrés

    Por lo que están dispuestos a pagar las pymes por desarroyos a medida o lo dan gratis o no es viable.

  • samataZETA

    Bien Microsoft.

  • Rhoxbell

    Muy bien Microsoft.

  • Macidrd

    Todo esto está muy bien pero yo creo que seguiremos viendo los típicos anuncios en TV de nuevas apps que al final solo están para Android o IOS..

  • araimglez

    Podría reducir la cuota del uso de la herramienta si el desarrollador publica su aplicacion en la tienda de windows y asi matar dos pájaros de un tiro