Hace unos meses os contábamos como sería la Microsoft Band 2 en primicia. Un diseño mucho más interesante y atractivo y unos materiales más acordes a este dispositivo confirmaban el interés de Microsoft en los wearables. Sin duda muchos usuarios confiaban en poder utilizar este dispositivo bajo el agua y no ha sido posible en este dispositivo.

Microsoft está trabajando para conseguir que la Band 3 sea sumergible

La segunda iteración de la Band es sensacional, su diseño y sus materiales hacen que llevar este dispositivo sea muy cómodo. Además la precisión a la hora de medir debido a sus múltiples sensores hace que supere a la mayoría de dispositivos de este estilo. Solo se le podría pedir más aplicaciones, una mayor autonomía y la posibilidad de usarla bajo el agua.

Según leemos en WinSupersite, Microsoft ha solicitado una patente para “Compartimentos de batería en un Dispositivo Wearable electrónico”. El resumen de la descripción indica que la carcasa de la batería está compuesta de una carcasa, una batería, un recipiente para colocar la batería y un borde de polímero. La batería se encuentra recubierta de un elastómero de plástico sensible al calor que se encuentra vinculado de manera molecular al borde de polímero. El polímero, el elastómero y la carcasa de la batería resisten de manera cooperativa al acceso de líquidos a la batería. Toda una obra de ingeniería para conseguir la estanqueidad del dispositivo. Podéis consultar la patente desde el siguiente enlace.

La patente de Microsoft en la Band 1

Esta patente fue registrada el 30 de mayo del año pasado. En esta patente se estaba pensando en la primera versión de la Band. Sin embargo, según algunas fuentes, Microsoft no pudo conseguir la estanqueidad deseada. Uno de los problemas de la primera Band era que el sudor superaba el elastómero y causaba fallos en la batería.

De momento Microsoft no ha conseguido su propósito pero, no dejará de intentar conseguir que su dispositivo wearable pueda ser utilizado por nadadores o gente que quiera ducharse con el equipo. Estaremos atentos a cualquier novedad y os informaremos al respecto.

  • emyzz

    La verdad preferiría que dedicaran sus esfuerzos en otras cosas, ya sabemos cómo va el tema de resistencia al agua…al final mágicamente entra agua y oh! Por suerte el SAT de Microsoft es de 10.

    Yo llevo ya unas semanitas con la Band 1 y estoy encantado, aunque esperaré a la 3 a ver si le ponen una pantalla mayor para empezar a ofrecer un poco mas de smartwatch.

    • DAVIZINHO

      o lo garantizas o no, pero lo de “pongo una certificación pero luego no me responsabilizo de ella” a mi personalmente no me gusta.
      Yo sigo diciendo que el problema de la band como concepto es el software, tanto la 1 como la 2 son una autentica maravilla tecnológica pero le falta software software y mas software!!!
      que tal vas con la tuya emyzz, contento?

  • DAVIZINHO

    el problema de la band 1 con el agua no era la propia band salida de fabrica sino como se deformaba con su uso.
    Me explico: la band1 tiene las baterías en los laterales y se ven perfectamente selladas con dos tornillos cada batería. El problema viene cuando con el uso diario la band se va “amoldando” a tu mano ya que es goma y poco a poco toma la forma de tu muñeca (POCO, ya lo sé, pero si algo) y entonces los extremos de esas tapas de la batería empiezan a separarse para seguir la curva natural de tu muñeca.
    Por esos laterales es por donde entra el agua.
    Por eso mismo los casos de bands en el sat durante los primeros meses de uso son MUY reducidos y nadie hablaba de este problema al principio llegando a argumentar que se duchaban con ella e incluso se metían en piscinas y la band funcionaba perfectamente.
    Pasados estos meses, la band ya con esa holgura que os digo, empezaron a llegar al sat una detrás de otra y se confirmo que de resistente al agua tenia “poco/nada”. obviamente esto microsoft lo sabia y por eso no la publicito como resistente al agua.
    Ahora con la Band 2 es diferente puesto que en los laterales no hay nada, asi que posiblemente esa certificación ip67 si que funcione durante todo su ciclo de vida. tendremos que ir viéndolo.
    Pd: hablo por experiencia propia ya que he tenido una band1 desde el primer dia y ahora mismo está volviendo del sat de USA porque posiblemente le entro agua :-(

  • Joel Noé Castro

    malditos ciclos. . . cuando quieres comprar algo ya vienen las noticias del siguiente. .. .. U____U

  • Roberto Ochoa

    Con la microsoft band 2 se puede lavar las manos por los menos ? y cuando llega a españa? , me recomendais la microsoft band o otra de diferente marca?

    • Jesús Bosch Aiguadé

      a mi me han dicho que es resistente a salpicaduras, pero yo no seré quien se arriesgue xD
      La he comprado vía amazon.co.uk (un poco más caro con el envío, pero se puede comprar).

  • Nano Kanpro

    Si lo consiguen será la mía!!! mientras tanto, tocará esperar..

  • Roberto

    Si es así, me la compro el mismo día que este disponible

    • Elkin

      Igual yo Bro! :D

  • Juan Pablo

    Yo necesito una band que aguante la piscina, para medir distancias, aceleraciones, trayectorias, profundidad, etc. y si aguanta el agua salada mejor que mejor. Que si hay que hacer una app especifica pues nada a hacerla :)

  • webserveis

    yo quiero ver una band más delgada, menos marco, si es más ancha no me molesta, pero si su delgadez, tipo bracelete seria la bomba unos 7milemetros de grosor seria un Zaaaaas en inovación

  • Adrian Arauzo Vaillo

    Yo una de las cosas que más hecho de menos y no les costaría nada incluir es Glance. Eso sí que sería una ventaja demoledora en este dispositivo que el resto no podría tener