A finales de año veremos la llegada oficial de Windows 10 Mobile, un sistema operativo con muchísimas novedades y con el que Microsoft ha puesto toda la carne en el asador. La compañía de Redmond lleva años trabajando en el ecosistema Windows 10, un trabajo que si bien no finalizará nunca, ya que recordemos que Windows 10 ahora es un servicio sin fecha de caducidad, se verá en cierta manera completado con la llegada de Windows 10 Mobile y Windows 10 para Xbox One.
Uno de los sectores en los que Microsoft quiere seguir haciéndose fuerte es el sector empresarial, un sector muy importante en el que el sistema operativo móvil de la compañía de Redmond tiene más presencia cada día, recordemos que tanto en Francia como en el Reino unido cuenta ya con el 20% de cuota. Windows Phone tiene muchos atractivos para las empresas, control, seguridad y precio son tres de los factores más importantes.
Como hemos dicho antes, Microsoft quiere seguir creciendo en ese sector y por eso desde Redmond han decidido acercase más a las empresas lanzando Windows 10 Mobile Enterprise, una versión para empresas de su nuevo sistema operativo donde las compañías tendrán un mayor control de los dispositivos, pudiendo incluso decidir cuándo se actualiza un terminal.
Hoy, gracias a WMPU, hemos podido conocer la visión de dos analistas sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft. Según Foad Fadaghi y Joseph Hsiao, analistas de Telyste y IDC, Windows 10 Mobile Enterprise cuenta con una gran ventaja frente a la competencia y es que este nuevo sistema operativo suma a las virtudes de Windows Phone una importante novedad como las aplicaciones universales, una característica que permitirá a las empresas llevar sus herramientas del PC a tablets y móviles.
Si bien es cierto que tanto Android como iOS tienen ya una más que importante presencia en el sector empresarial, Microsoft ha creado un gran ecosistema del que sus rivales carecen, por no hablar de todas las posibilidades que importantes partners como HP, Acer, Asus o Dell podrían llegar a ofrecer. ¿Qué os parece esta noticia? ¿Creéis que Windows 10 Mobile Enterprise conseguirá que el sistema operativo móvil de Microsoft termine imponiéndose en el sector empresarial?






















Veo en w10 y mobile, el futuro en lo sitemas operativos se refiere. Ya casi no le veo sentido a los android y iphone que cada dia no ofrecen casi nada aun siendo gamas altas.
Lo que me da risa es ver como telefonos como un S6 con 3gb de ram y practicamente el mejor prcesador mobile (Exynox) van laguiando sin contar que la bacteria no llega al dia, y iphone esta sober valorado. para lo que ofrece.
Microsoft tiene el mejor sistema operativo. El mas seguro, fluido y con mas soporte. No le veo sentido cambiar eso por un millon de app ay que al final la mayoria solo instalan 10.
mucho d lo q decís es muy cierto, pero las aplicaciones hacen falta, xq mucha gente quiere algunas aplicaciones q en la tienda d Windows todavía no están, y si están, muchas quedaron atrás, pero q Windows 10 Mobile es muy bueno no me queda duda ?
Con la demanda de android te puedes dar cuenta que el usuario común no busca estabilidad busca aplicaciones es lo q la gente demanda e ahí el “éxito” que tiene android
Amen
Tienes razon, pero en mi experiencia no son ni siquiera las app. Conosco muchas personas que no buscan ni eso. Solo se llevan del marketing y las marcas, la mayorias en mi familia tiene galaxys solo porque es Samsung, cuando solo lo usan para llamar, fb y what apps.
el pequeño porcentaje que tiene WP en el mercado corresponde precisamente a los que si buscamos mas de un movil y no solo fanatismo o decir que tengo mil aplicaciones instaladas… las pocas personas que realmente leen, se informan y piensan antes de comprar estan en su mayoria con un movil Windows
Alguien recuerda a BlackBerry ?, sector empresarial?
No tiene sentido este post, muy fanboy para mi gusto, se requiere objetividad, aca va por que:
* Microsoft es una empresa robusta eso es indudable y actualmente esta en vías de encontrar el camino, un camino que llega 4 años tarde, el comportamiento del mercado genera tendencia y ese es el objetivo -Android, IOS-.
* La tecnología touch screen ya existía mucho antes del primer iPhone, pero éste fue el único que lo impuso, lo cual desencadeno lo que vemos hoy en dia -Balmer dijo: “nadie pagara 600 dólares por un telefono” y mira el dia de hoy.
* Nadie daba un penique por Android, su primer prototipo fue similar a lo que dictaba la época con BlackBerry, y al ver llegar el iPhone, crearon todo desde cero, se adaptaron rápidamente y henos aca apuertas de Windows M.
* Windows Phone 7 llego en 2010 y Windows Phone 8.1 tal como lo conocemos actualmente de 2014, y nunca levanto cabeza, no por mal sistema sino por falta de apoyo.
-Ya se, ya se, project Astoria e Islandwood va a cambiar este paradigma, pero acaso olvidan las Apps Universales sobre la cual se basa Windows 10, esto por los afanes de portar app como desesperados siendo objetivos frenaría por un buen tiempo este gran avance.-
* Alguien recuerda a BlackBerry ?, sector empresarial? hace mucho no veo uno por ahí y llevaba mucho años siendo el sistema de referencia, el rey indiscutible, no se adaptó rápido y quedo rezagado un par de años luz, incluso pudiendo cargar apps Android. -y eso que probe el BlackBerry Z y es un gran equipo, pero asi es el mercado.
* Por ultimo el que manda es el mercado, la gente paga lo que sea por un buen Smartphone -iPhone, Galaxy s6, etc- pero sin buen marketing, ni apoyo de partners por lo menos… O un flagship -inmediato no hasta 2016-, muy Difícil. -vamos a ponerlo asi:
-“Buenas tardes vengo por un Lumia”
-“Si claro, aca tengo un Galaxy muy bueno”
Aclaro que tengo un Lumia 1520, estoy contento con el, y es popular por aca asi este tope lleve 2 AÑOS, pero en la Universidad no lo reconocen, porque cambiar la religión de muchos sin un incentivo para el común de la gente que no ve este blog o ni se entera de que va esto, paga por la tendencia de los amigos y conocidos.
Crucemos dedos y ojala despege, pero esos mismos analistas no fueron los mismo que echaron por tierra a google o echaban flores a Vista y miren lo que va hoy en dia. A y para cerrar en mi compañía de rededor 1500 empleados el dispositivo empresarial por defecto es iPhone… y eso que somos Partner de Microsoft O_o.
Claro que puedo Googlear artículos que soporten mi teoría de otros analistas y buscar los que me convengan….. googlear-Bing.. esa es otra historia !
Bueno, es mi opinión, puede o seguro estaré equivocado y realmente no cambiaré nada, pero fue un buen ejercicio de digitación.
Una cosa es el mercado comercial y otro el empresarial. . . a parte, el artículo habla de lo expresado por otras empresas, no por el autor.
OK
JeJe no seas critico aquí con algo de Microsoft o te caerán insultos jeje
insultos? refrescame la memoria.
Te la refresco, por ejemplo John ‘El loco’ Smith tiende a insultar a todo aquel que no esté a favor de MS o WP (WM).
Uno no son todos.
Una gota de petróleo contamina 25 litros de agua… espero se entienda la analogia
Mal utilizada, por lo visto . . . ya que nos están metiendo en la misma cubeta a todos, siendo que no es así. . . y realmente, aceptar o sentirse ofendidos por los comentarios de una sola persona, preocupa mas por quien los hace suyos que por el que los hace . . .
Mal utilizada, puede ser. A lo que me referia era que por una persona que da opiniones con tintes ofensivos, pagamos todos los demás usuarios e incluso la misma pagina. No solo es el caso del mencionado Smith, hasta ahora he visto al menos 4 personas que son un tanto bruscos con sus comentarios, son estas actitudes las que muchas veces manchan el criterio de la pagina y los demás usuarios nos vemos envueltas en ellas. Espero que ahora si se haya entendido.
Pues como no des nombres, yo lo sigo sin ver xD
Pero ni se a aparecido en los comentarios de está noticia(gracias a yisus xD), por lo que no viene a tema, una cosa es debatir sanamente y otra tener que leer comentarios tan fanboys.
El mundo empresarial no se deja llevar por los blogs, vendedores de MM u operadoras, es algo mucho más complejo. Tu das tu opinión como usuario, pero como te digo en el mundo empresarial ni por asomo es igual.
En la multinacional en la que trabaja mi tío llevaban años con BB y desde hace unos meses han cambiado todo a Windows Phone. ¿Por qué? Pues porque por 80 euros le pones un móvil a cada empleado, es seguro y tienes el control del terminal, algo que ningún otro SO puede hacer. Y esto con W10M Enterprise mejorará aún más. Que falte X o Y aplicación para este sector es algo que no importa.
PD: En lo que se refiere a Windows 10 Mobile y la necesidad de mejorar la publicidad y los canales de venta coincido plenamente.
Saludos!
Por añadir una aclaración a uno de tus puntos, el Project Islandwood permite portar las apps de iOS a apps universales de W10, por lo que el avance se mantendría si así lo quieren los devs. Por lo demás, creo que a las empresas no les interesan los flashgrips ni las apps de consumo, sino móviles baratos, funcionales y lo más duraderos posibles. Sólo hay que ver algunas subcontratas de telefónica en España, que se siguen moviendo con un Galaxy mini como teléfono de empresa porque es lo que la operadora les ofrece a mejor precio.
1- El camino de Microsoft ya lleva marcado bastante tiempo, llevar todos sus servicios (incluido Windows) a todas las plataformas posibles.
2-El mundo ha cambiado mucho desde 2007, y ya se vendían móviles por cerca de 600 euros, Nokias de gama alta, por ejemplo.
3-BB estaba mucho más avanzada tanto en SO como en otros soportes (BES, BIS, protocolos) con los que ni Android ni iOS siquieran soñaban.
4-Portar aplicaciones frena el avance? Desde cuando?
5-El problema de BB fue que no supo adaptarse a los malos tiempos, y cuando lo intentó (BB Storm por ejemplo) lo hicieron mal, muy mal. A parte de un SO que le hacía falta un lavado de cara y unos terminales con specs decentes a buen precio.
6-Veremos el Marketing actual, antes era parte de Nokia, pero los datos son claros, los 535/640/XL han funcionado bastante bien. Marketing no es solo poner anuncios o comprar espacios publicitarios en marquesinas. Que no nos señalen la Luna y nos quedemos mirando el dedo, es el mismo mantra de siempre.
Pero si no le vendes el teléfono a la persona que va a comprarlo, si no le dices que tiene de bueno o malo, si no tiene las aplicaciones y juegos que usa diariamente, si no sabe ni siquiera que estos teléfonos llevan Windows (porque no te engañes, una persona corriente no sabe ni que sistema operativo lleva su móvil, solo quiere que haga todo lo que quiere), si llegan tarde cuando ya tienen repartido todo el pastel entre Google y Apple, quieres en serio que este sistema despegue si nisiquiera lo dan a conocer por ningún lado, porque en un anuncio de una operadora en el que sale la imagen de un nokia no va a hacer que este se venda y así es como mayormente conoce la gente el sistema o cuando algún fanático comienza a increpar sobre los demás sistemas operativos que hay.
Así no se hacen las cosas y Microsoft debería saberlo.
Para arreglar esto se invierte en formación a los comerciales, comerciales que se llevan jugosas comisiones por vender Galaxys y demás. ¿Microsoft quiere ganar cuota por pagar a los comerciales para que “”””engañen”””” (con engañen me refiero a vender cosas que la gente no necesita)? Si yo fuera empresa, me gustaría ganarme a mi público por tener un buen/producto y servicio. Y W10 para PC solo es la punta del iceberg para ello, un gran escaparate que ha llegado ya a muchos millones de PC y por tanto muchos millones de potenciales compradores.
Pero que que lo tengan en PC no significa que lo quieran en el móvil, son mundos distintos, yo tengo W 10 y no veo que sea revolucionario, sigue igual de mal que todos los anteriores Windows (aunque ya no se cuelga cada minuto, pero tampoco me ha supuesto nada mejor en comparación, el rendimiento igual y sigue tragando RAM como si le sobrara al PC y cuando se baja actualizaciones por su cuenta deja de funcionar todo y tengo que apagarlo del botón), mi familia tampoco está contenta con Windows porque el funcionamiento de los ordenadores es malo, ¿Por qué deberían pensar en comprarse un teléfono con Windows si no les gusta en el PC?
Le falta mucha capacitación a vendedores de las cadenas mas importantes de distribución. En Latinoamérica se nota de lejos al menos. Están ahí, en un estante y nadie los recomienda. Escuche incluso en programas dedicados a tecnología hablar de Here maps y todo lo que Here tiene implementado, y no nombraron ni al pasar que esto ya venia en lumia de movida instalado con el sistema Windows Phone. A pesar de haberme desepcionado que mi lumia 900 no se actualizará mas, segui con Windows Phone xq le vi su potencial, y para mi Windows Mobile, va a revolucionar lo que es el uso de un celular, peeero, se necesita mas claridad con el publico, y una inversión en informar a la gente que es “especialista en el tema” como hacen las demás compañías, y reforzar el tema en los vendedores/distribuidores.
Muy de acuerdo con lo que expones. Si queremos cambiar la situación del sistema debemos hablar de las dos caras de la moneda. No sólo lo bueno sino también lo malo. Si eres consumidor de un producto no puedes alabar lo bueno sin criticar lo malo. No creo que sea muy objetivo fiarse en previsiones de analistas. Los analistas decían que en 2015 la cuota de mercado de Windows Phone sería 15% a nivel mundial y la situación es otra hoy en día.
Dice el artículo en el último párrafo: «Si bien es cierto que tanto Android como iOS tienen ya una más que importante presencia en el sector empresarial, Microsoft ha creado un gran ecosistema del que sus rivales carecen».
¿En serio podemos hacer esta afirmación? Si Microsoft ha prostituido todo el ecosistema de Windows Phone y lo ha llevado a Android y iOS. ¡Hasta Cortana se podrá usar en Android (y por lo que avanzan las betas sin apenas restricciones)! ¿Qué ventaja tiene utilizar las aplicaciones de Microsoft en Windows Phone si están en el resto de sistemas también? Y ojo, que no me parece mal la decisión de Microsoft de llevar sus aplicaciones a otros SO, de hecho a mí me beneficia porque utilizo una tableta con Android también, pero me parece que la afirmación del artículo no se ajusta a la realidad.
Llevar aplicaciones=/que llevar ecosistema. Al usuario empresarial le interesa que el producto funcione perfectamente después de 3 años lleno de actualizaciones de SEGURIDAD, le interesa que su aplicación vaya bien y que el correo/calendario sea de lo mejor. Y eso W10M lo tiene y a espuertas.
¿Y eso no lo hace un iPhone? ¿O no lo hace un Nexus? No me vale la típica respuesta de “lagandroid” que todos hemos oído quinientas veces ya, porque uso los tres sistemas (iOS el que menos, la verdad) y las últimas versiones de Android van como la seda, sobre todo KitKat.
Hola Jorge, verás, yo he utilizado Android a nivel empresarial y te puedo garantizar que mi experiencia fue FRUSTRANTE si no usas Gmail y Gcalendar. Si usas una cuenta , xxx@outlook, o sencillamente, actualiza el correo, la agenda de contactos y tu calendario profesional cuando le sale de ahí. Ni siquiera la app OUTLOOK funciona correctamente y contacte con el equipo y su respuesta es NO PODEMOS SINCRONIZAR COMO QUIERES PORQUE NO LO PERMITE LA API.
Y ojo, no me lo hizo con un equipo sino con varios desde febrero hasta mayo porque en mi faceta lúdica, coadministro un foro bastante conocido y analizamos equipos que nos remiten los fabricantes pero mi faceta profesional es dirigir una consultora financiera.
A las dos semanas, acabe cargando con mi Lumia 920 para poder mantener mi productividad.
Ahora, intenta sincronizar tu calendario, agenda y correo Gmail en Windows Phone en tiempo real, y ojo, defino “tiempo real” que me lo sincronice cada 15 minutos como pronto o “según mi uso” porque la cuenta Gmail no permite que esa sincronización te llegue en el mismo instante al igual que si lo permite las de MS.
Por otro lado, tenemos el factor seguridad, cierto, al autónomo este tema le pilla lejos, pero a empresas con un determinado tamaño ya no. Y Android si por algo no se caracteriza es por ser un sistema seguro.
Otra cosa es que me digas, para un usuario joven que quiera la ultima app friki (que son necesarias para crecer) y no la tenemos, yo no le recomiendo que se venga a Winpho.
Uno de mis sobrinos que tiene 15 años y al que le han regalado (heredado) un iphone 4, dado que tiene en casa un Ipad, no le he recomendado que se venga a Winpho, sino que no se actualice y que disfrute de su Iphone 4.
A la novia de mi hijo mayor le he recomendado que renueve su Moto G por otro Motorola porque juega a juegos que nosotros aun no tenemos.
Android ya no tiene lag si los equipos disponen de 1 gb y no agotas su memoria, es decir, no instalas muchas cosas y no abusas de multimedia vinculada a Whatsapp, en cuyo caso, en un par de meses un gama baja, medio (8 gb de memo interna) y unos cuatro o cinco meses un medio alta (las medio alta de 300 € están con 8 a 16 gb de memoria interna), están recibiendo el feliz mensaje de “chachi, tas quedao sin memoria, búscate la vida para liberar espacio como puedas o … aprende a rotear”
Eres el tío de HTC Spain cierto? Cx
Si
iPhone puede que lo haga, pero es caro (muy caro) y no creo que una empresa le de a sus empleados equipos tan caros puediendo hacer lo que seguro necesitan con la mitad de lo que cuesta.
Hombre, llevar sus servicios al resto de plataformas no es prostituir el ecosistema, el ecosistema sigue siendo el mismo, es más en todo caso es mayor.
La idea de las empresas puede estar más bien enfocada a la posibilidad de desarrollar una aplicación para Windows 10 y que esta pueda estar disponible tanto en Windows 10 Mobile como en tablets con Windows 10. Algo que con iOS y Android no puedes hacer. Básicamente desarrollar una única vez.
Saludos!