Ya nos lo temíamos y nos lo veíamos venir. El Nokia Lumia 1020 no recibirá las mejoras en la velocidad de funcionamiento de Lumia Camera. Juha Alakarhu, del equipo de desarrollo de cámaras de Nokia (ahora Microsoft), ha confirmado en su Twitter que el Lumia 1020 no tiene potencia suficiente para mejorar la velocidad a la hora de tomar fotos.
@stevelitchfield @momocg Achieving smooth experience would be very difficult. The chipset is so different and there is 2x data to process.
— Juha Alakarhu (@jalakarhu) septiembre 7, 2014
La culpa la tiene el procesador Snapdragon S4 que lleva, al cual le falta potencia para poder estar procesando la fotografía en segundo plano mientras el teléfono te permite tomar otra foto, que es lo que hará Lumia Camera en los 1520 y 930.
Bueno, al igual que el 1020, pues ocurrirá lo mismo con el 920 y 925.
Esto lo veía venir. ¬¬
Ocurrirá lo miso con todos los x20, exceptuando el Lumia 1520
Tiene que procesar 2 imágenes, una de 10 MB y otra de 40 MB si tienes activo el RAW. Es imposible que el S4 pueda procesar eso en segundo plano.
el 920 y el 925 se quedaran fuera también.
No obstante creo que el 1020 seguirá siendo referencia por mucho tiempo, recuerdo cuando el verano pasado se presentó y no es por nada pero ha pasado más de un año y ningún movil de la competencia, ya sea iOS, android o wp le ha igualado en calidad que es lo que prima, no obstante espero que si le añadan funciones como las que hemos visto en la presentación de los nuevos terminales, eso junto con las mejoras que puedan traer los futuros updates pueden darle una larga vida al 1020, está claro que los demás fabricantes no tardarán en emular o alcanzar con otras tecnologías lo conseguido por Nokia, así que el sucesor del 1020 tiene que ser un surface phone en toda regla, puede que lo traigan con wp9 quien sabe y con las patentes adquiridas más lo que puedan lograr junto con Canon puede que el referente en fotografía del año que viene siga siendo un wp, señores no creo que Apple ni otros fabricantes punteros quieran quedarse atrás mucho tiempo, tarde o temprano superarán al 1020.
lo que deberían de hacer es un sucesor del 1020 en toda regla con una cámara tan potentísima mejorada y un hardware puesto al día con potencia suficiente para que además de ser una potente cámara sea rápida y eficaz sería el 1020 puesto al día seguiría siendo el smartphone con fotografía más brutal
Es normal igual q sabia q mi Ativ tenía los días contados pq Samsung no pone nigun tipo de empeño. En Nokia es sabido q por mucho que quieran hay limitaciones insalvables
Me lo imaginaba de un 920 pero de un 925 y menos de un 1020 la verdad.
El 1020 es un gran móvil de la fotografía y con 2Gb de RAM (aunqu el cerebro es el procesador) se podría haber hecho algo mas…lo digo para los que lo tienen.
Es lo mismo que lo de tomar imágenes RAW. Se podría? Yo creo que si. Otra cosa es que les interese o no. Pero bueno, hay que reconocer que Nokia fue bastante rácana a la hora de ponerles el S4.
Aver…. Lo del 920 y 925 en raw estoy de acuerdo pero el 1020 si es verdad que no le debe ser fácil procesar una imagen de mas de 4mb mientras hace otra del mismo tamaño o mas pesada con lo cual es normal…respecto a “del 920 o el 925 me lo esperaba pero del 1020” aver aver aver…. El 920 y 925 y 1020 son exactamente lo mismo si ablamos de procesador vale? Y el 920 o el 925 son exactamente lo mismo lo único que cambia es a la hora de cojer mas luz por la noche y la diferencia no es avismal con lo cual si que es verdad que tanto el 920 como 925 si podrían mejorar la velocidad ya que las imágenes no pesan lo mismo que las de un 1020 también es verdad que el 1020 de por si ya es lento a la hora de hacer una foto y querer hacer otra ya que como repito las fotos pesan muchiisiimo…abra que ver que hacen ahora con el 1030 aver si el problema de velocidad se arregla
En mi opinión Nokia fue muy rácana a la hora de poner el procesador al 1020, había mejores procesadores cuando salió pero lo de siempre y lo que hemos visto con el 830. Nokia siempre ha racaneado a la hora de poner las especificaciones.
Loque me molesta es lo de que para subir las fotos a internet tienes que usar la de 5mp y no la otra y guarda 2 fotos o algo. Que se jodan los de la pagina yo no quiero subir la foto em calidad baja
Sí y más aún cuando tienes un móvil que hace fotos muy muy buenas, con calidad y que puede ser usada por muchos fotografos como un complemento a la fotografía. Es un móvil que puede durar mucho tiempo y no tienen por qué actualizarlo si le hubieran puesto un hardware más potente. Pero siempre van a lo justo.