Una de las cosas que más se rumoreó con la presentación de los Lumias 950 y 950 XL fue la posible llegada de una versión de 64 bits de Windows 10 Mobile, algo que, como todos sabemos no terminó ocurriendo. Sin embargo, ahora ha sido la propia Microsoft quien ha confirmado a través de uno de sus blogs estar trabajando para ofrecer una versión de 64 bits para su sistema operativo móvil.

Esta versión, la cual será necesaria para la llegada de dispositivos con más de 4GB de memoria RAM, supondrá, entre otras cosas, una mejora considerable tanto de rendimiento como de autonomía.

¿Veremos procesadores x84 o x64 en smartphones?

Como ya anunció Satya Nadella, la compañía está ya trabajando en el siguiente paso diferenciador de su sistema operativo y la posibilidad de ejecutar aplicaciones x86 mediante Continuum bien podría ser ese factor diferenciador.

Aunque por ahora no hay indicio alguno de que compañías como Intel o AMD estén en posición de ofrecer los procesadores necesarios para hacer realidad esta idea de Microsoft, lo cierto es que cada vez son más las pistas que nos va dejando la compañía de Redmond acerca del futuro de su sistema operativo móvil, unas pistas que desembocan siempre en esta solución. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Creéis que esta es la diferenciación que necesita el sistema operativo móvil de Microsoft?

65 Comentarios

    • Con el que puedas usar Windows, VIA. El resto suelen usarse en electronica al igual que procesadores Freescale (Motorola) o PIC, pero nada para el usuario comun.

      • No, Antonio, procesadores para sistemas operativos de computadoras, de todo tipo, y supercomputadoras.
        * Computadora = ordenador o computador.
        * Perdón, yo borré accidentalmente el X86 de mi comentario. Error mío.

    • Los de arquitectura ARM que son totalmente diferente a los intel / AMD. Entre los fabricantes de procesadores ARM están Qualcomm (principal) Mediatekk (o algo así) Los exynos (diseñados y fabricados por samsung para samsung) Apple Ax (diseñados por Apple fabricados por samsung y otra empresa). Como dijeron hay otros procesadores con otras arquitecturas pero que no son tan comerciales como las que mencioné.

  4. Los lumia por ahora son la encubadora de lo que sera la verdadera experiencia w10 mobile que sera introducida en el surface phone ya verán!!!! ?

  5. Creo que el estado actual de cuota de mercado de Windows Mobile va a ser una ventaja para los usuarios a largo plazo. Si Microsoft tuviera actualmente una cuota dominante en el mundo de los móviles intentaría seguir manteniendo dos líneas de negocio, mobiles y PC’s como dispositivos diferenciados. Pero al tener una cuota tan baja en los mobiles no va a tener ningún problema en acabar con el concepto de móvil, y crear PC’s de bolsillo.

  7. Y porque tiene que ser Intel o amd? tengo entendido que qualcomm ya cuenta con esas características en sus procesadores

    • Imagino que se refiere para poder ejecutar aplicaciones x86 de forma nativa en Windows 10 Mobile, hacen falta procesadores x86. Y de momento los únicos que tienen derechos de fabricación de este tipo de procesadores son Intel y AMD. Existen marcas rusas y chinas que hacen procesadores x86 pero no pueden salir de su país para poder comercializarlos.
      De todas maneras, procesadores de 64 bits, tanto Qualcomm como Mediatek hace tiempo que tienen, pero con arquitectura ARM.

    • Microsoft es de comerse la cola, todo depende de que si los procesadores son arm o no

      • El problema de todo esto es que haya limitaciones de software (otra vez) y los 950 se queden fuera. Eso si que seria un cachondeo. Lo mas lógico es que no llevasen procesador ARM. En mi opinión los 64 bits no tienen ningún sentido en plataforma móvil.

    • Por el aumento de canales de 32 a 64, el prcesador hace el doble de transferencia usando los mismos recursos, por lo que es más potente usando la misma energia

      • (Copio mi mensaje de un poco más arriba)

        No no, te explico:
        Windows 10 Mobile funcionará en procesadores compatibles de dispositivos con más de 2 GB de RAM (ambas sólo lo cumplen ambos Lumia 950), no es que necesiten 4 GB, sino que a partir de ese momento se podrán hacer móviles con este SO con más de 4 GB de RAM.

        ¡Si algo no quedó claro, sólo tienes que preguntarme!

  11. x64 bit se supone que es para que los equipos soporten mas de 4gb ram, pero ahora les consulto pq el iPhone ya lo tiene implementado si con suerte pasaron a los 1gb ram acaso esto trae alguna otra ventaja???? o lo hicieron para puro cobrar mas?? (se que ustedes no tienen nada que saber de Apple pero siempre e tenido esa interrogante :S)

    • El procesador a9 tiene arquitectura 64 bits no solo es necesario tener 4 gb de ram o mas

      • si eso lo se, pero que tiene de ventajoso si aun sigue teniendo baja Ram en resumen no se aprovecha en nada

        • Claro que si ayuda en la transmisión de datos imaginate pasar de 32 canales a 64 eso ayuda a la autonomia y fluidez del sistema

          • aaaaaaaaaaahhhhhh oka ahora todo calza :D y por otro lado que paso con la compatibilidad de app en caso de iOS?? no tuvieron problemas con el paso de 32bits a 64bits como pasa en windows pc??? lo pregunto mas que nada para saber mas o menos que podría pasar en caso que win 10 mobile x64bits

          • La verdad eso no lo se, no creo que algo como eso deba pasar pero aun así lo investigare para ver si te puedo dar una respuesta

          • jejej vale por responder todo, no es necesario yo tmb me voy a poner a investigar, en todo caso a microsoft no le conviene para nada ya que con las pocas app que ahí no le convendría que empesaran haber app para 32 y otras para 64 ahí si que se van a la verno. :)

          • En programas o aplicaciones de Windows PC ?, aparte de 2 versiones de Sistema S.O x86 (32bits) o x64 (64 bits), ahi dos versiones de software (aplicaciones y programas) una que funciona x86 (32 bits) y otra que funciona x64 (64 bits), según la versión del sistema que utilizes, podrás utilizar una de estas 2 versiones de aplicación o programa y por general (los sistemas operativos con arquitectura de 64 bits soportan programas de 32 bits y 64 bits).

        • Un sencillo ejemplo:

          Si en lugar de procesar calculos de 32 en 32, los procesas de 64 en 64… creo que la mejora es obvia

        • Los procesadores x64 se recomienda utilizar 4gb de ram o mas para poder aprovechar toda la ram ya que hacen más fluido y estable al sistema que uno de x86 (32 bits).

  12. “Aunque por ahora no hay indicio alguno de que compañías como Intel o AMD estén en posición de ofrecer los procesadores necesarios para hacer realidad esta idea de Microsoft”

    Yo entiendo que el que redactó la noticia sea un ingeniero agrónomo y que por ende no debe tener ni la más minima idea de lo que es un bite y un byte, y menos lo que es una arquitectura de 64 bits en un procesador y qué representa, pero eso no es excusa para mal informar a las personas.
    1ero tengo entendido que hay procesadores Qualcomm de arquitectura ARM 64 bits, ARM 32 bits es la que corre Windows 10 mobile, hablar de procesadores intel y AMD en el contexto Windows 10 mobile es hablar fuera de contexto, ya que dichas empresas fabrican procesadores de una arquitectural TOTALMENTE distinta a ARM (x86 | AMD64 – x86/64).
    2do actualmente si hay dispositivos Lumia con procesadores ARM 64 bits, los lumia 950 / 950xl así que esta noticia es excelente para los que poseen dichos teléfonos.
    3ero el procesamiento de datos a 64bits NO necesita de 4gb de ram para funcionar, esto es un estándar recomendado en las PCs ya que este procesamiento consume más memoria eso si, pero no es que si tienes menos de 4gb de ram entonces tu procesador va a dejar de funcionar a 64bits, por otro lado como ya dije ARM != x86/x86/64/AMD64 para los que no conocen ARM se caracteriza por ser una arquitectura extremadamente eficiente por algo microsoft está migrando sus sistemas a ARM porque es allí donde está el futuro, por algo continuum y project centennial.

    • Lo que dices es cierto, sin embargo no fue un desconocimiento de Álex de procesadores de 64 bits ARM, si no una mala estructura de la noticia.
      La idea era:
      A) Comentar la noticia
      B) Qué puede venir en un futuro en cuanto a procesadores
      Y ha quedado un poco mezclado. Ahora mismo lo subsanamos con un título.

    • Soy un ingeniero agrícola con culturilla general xD

      1 – Claro que hay procesadores Qualcomm de 64 bits, desde hace tiempo, toda la gama de procesadores de gama alta de Qualcomm posterior al S800 son procesadores de 64bits, pero la idea de mencionar a AMD e Intel al final del artículo es por las posibilidades que un procesador x86/x64 puede ofrecer a la plataforma. Una versión de W10M 64 bits no aportaría nada “revolucionario” a la plataforma ya que las aplicaciones x86/x64 no son compatibles con ARM, al igual que las aplicaciones “convertidas” con Project Centennial tampoco lo son. Y el futuro de Continuum pasa por ahí. Por eso mismo digo que por ahora AMD e Intel no parecen poder ofrecer un procesador x86/x64 capaz de sustituir a uno ARM.

      2- Como tu bien has dicho los 950 y 950 XL (y el Funker W5.5 y todos los equipos con S410) llevan procesadores 64 bits, pero a pesar de eso tienen una versión 32bits, de ahí lo de decir que lo de la rumoreada versión de 64 bits, ya que al llevar un procesador que lo soporta se rumoreaba sobre la posible llegada de dicha versión, algo que no terminó sucediendo y que por ahora no ha ocurrido.

      3- ¿Cuándo he dicho yo que un procesamiento de datos de 64 bits necesite de 4GB de RAM? Y cito: “Esta versión, la cual será necesaria para la llegada de dispositivos con más de 4GB de memoria RAM” Yo lo que he dicho es que para usar más de 4GB de RAM necesitas sí o sí un procesador y 64 bits ya que uno de 32 bits no estaría utilizando toda la memoria. Lo que carecería de sentido.

      PD: Project Centennial no hace una aplicación Win32 compatible con ARM ergo no podría usarse en W10M. De ahí el hecho de hablar de la necesidad de procesadores x86/64.

      Saludos!

      • Cómo que una version 64 bits de w10m no aportaría nada a la plataforma? Si el futuro es ARM no x86/64 continuum no es para q conectes tu teléfono a una pantalla y ay que bonito!, es el comienzo de una nueva era tecnológica dónde podrás llevar una computadora de verdad (con las mismas funcionalidades que una pc windows) en tu bolsillo, Microsoft lo sabe por algo esta dándole tanta importancia a unificar windows. Y aja las aplicaciones x86/64 no corren en ARM pero para algo crearon centennial para migrar las apps win32/ .NET a apps universales y conjuntamente puedan correr en ARM w10m, si ellos no hubiesen querido que corriera en ARM simplemente no hubiesen sacado el proyecto porque ya las apps win32/.NET corren perfectamente en a mayoría de las versiones de Windows PC. Con respecto al segundo punto me imagino que cuando dices “a pesar de eso tienen una version de 32 bits” yo me imagino que te estas refiriendo a q los lumia 950/950xl lleva una versión de w10m 32bits, porque si te estas refiriendo al procesador te recomendaría te documentaras más al respecto. Y bueno lo de la memoria RAM lo puse a modo de respuesta porque en los comentarios había personas confundidas afirmando que era NECESARIO tener un cel de 4gb de RAM para correr una versión de w10m 64bits. Y bueno yo personalmente como estudiante de ing. Informática (apenas 4to semestre) tengo un enfoqué de ver las cosas bastante distinto al tuyo, te recomendaría investigues un poco más a fondo pues afirmar que una version de w10m 64bits no aportaría nada a la plataforma me parece bastante grave, algo así como cuando Nadella salió a decir algo como que microsoft está haciendo lo “mejor” por Windows 10 mobile, pero que si no logra sacarlo a flote tendrán que abandonarlo, es una tremenda irresponsabilidad que haya dicho eso y pienso que cualquier otra persona con sentido común estaría de acuerdo conmigo. Saludos

        • Creo que no has leído mi comentario.

          Me hablas de nuevo del procesador de los 950 cuando ya te he dicho que todos los procesadores de gama alta de Qualcomm desde hace tres años son de 64 bits. Tanto el 801, como el 410, 615, 808, 810 y 820. Creo que directamente ni me lees.

          Y referente a los procesadores de 64 bits volvemos a lo mismo. Tenemos ideas diferentes, yo he dicho que no aportaría nada REVOLUCIONARIO a la plataforma. Porque es verdad, no aportaría lo mismo que podría aportar la posible llegada de procesadores x86/64 el dia que estos puedan ofrecer un rendimiento en smartphones similar al que ofrece hoy en dia ARM.

          Y te repito otra vez lo de Centennial, una aplicación convertida con Centennial a día de hoy no es compatible con ARM.

          Saludos!

          • Si lo leí lo que pasa es que veo que es difícil y poco clara la manera como te expresas, cito textualmente:

            “2- Como tu bien has dicho los 950 y 950 XL (y el Funker W5.5 y todos los equipos con S410) LLEVAN PROCESADORES 64 BITS, pero a pesar de eso TIENEN UNA VERSIÓN 32BITS,”

            No específicas si te refieres al procesador o al sistema operativo, y pudieras agarrarte del argumento de que “es evidente que me refiero al sistema operativo” si en dicho punto hubieses hablado de manera implícita sobre w10m.

            El dia que llegue x86/64 a los móviles adiós windows 10 mobile porque correría entonces la versión full de windows 10 entonces para qué tener w10m? , pero eso no pasa porque EFICIENCIA != RENDIMIENTO, ARM es eficiente y ofrece buen rendimiento, procesadores comunes son excelentes en rendimiento pero su eficiencia es bastante menor a ARM. En todo caso querrás decir que quizás algún día x86/64 sea igual de eficiente que un ARM, yo lo veo bastante imposible y apuesto por ARM.

            Por ultimo, centennial: win32/.NET -> Universal Windows App -> x86,x86/64,ARM. { all windows 10, one core OS }

          • Man das buenos argumentos ??.
            ¿Pero de que sirve Proyect Contennial?, si a la mayoría de los desarrolladores no les interesa convertir sus programas en aplicaciones universales (UWP) mientras funcione bien los programas les dan igual los de (UWP) a los desarrolladores.

            Después se encuentra Proyect Islandwood que poco a poco va funcionando. Y a quien le importa desarrollar para Windows 10 Mobile si la cuota es casi nula actualmente por triste que sea solo presentamos el 1% de cuota del mercado.

            Como comentaste los programas Win32/.NET (programas y aplicaciones PC) no funcionan con arquitectura ARM y la Windows Store no llegan casi apps y ahi pocas apps (Windows 10 Mobile), porque si o si dependemos de “los desarrolladores” tanto para desarrollo de apps para la plataforma, como para que migren apps de otras plataformas, o continuum (para emendar las apps faltantes). Ya que la Windows Store (Windows 10 PC) cuenta con mas aplicaciones o programas que solo funcionan con procesadores de arquitectura Intel-AMD x86/x64.

            Un Smartphone con procesador Intel-AMD x86/x64 ya pasaría a ser un PC de bolsillo (de verdad) y podría levantar la cuota; Como paso con las tablets Surface RT (con procesadores de arquitectura ARM, S.O Windows RT un fracaso total), poco después con la llegada de La Surface Pro (con el cambio a procesadores con arquitectura Intel x86/x64 y Windows completo) es un excito, y por cual la cuota sube sube en Windows en Tablet.

            Podrá tener más eficiencia-rendimiento ARM, pero en Windows 10 Mobile en tema de apps esta muy pobre y por eso la necesidad (de procesadores Intel-AMD x86/x64) que es posible que llegue en 2017 con el rumorado “Microsoft Surface Phone”, ese rumorado Smartphone puede ser el éxito y el desplegué de la plataforma.

          • Claro pero no pienses ahorita en centennial, acuérdate es una nueva tecnología, pero por ejemplo yo como desarrollador si voy a hacer una app para microsoft yo analizo mi target y digo bueno qué me conviene? Una app para w10m o una para w10pc, es aquí donde entra la importancia de las apps universales, pues yo haría solo una app que funciona en ambas plataformas adaptándole el interfaz. Lo que quiero decir es que ahorita quizás no tenga relevancia pero algún dia cuando ya no se hable de apps x86/.net si no de apps universales entonces habrá personas que quieran migrar sus apps a universles y ahí entra centennial.

            Yo veo poco factible un teléfono con procesador no ARM, porque como dijiste no llevaría windows 10 mobile, entonces para qué Microsoft esta tratando de poner tanto empeño en w10m y continuum? Si ya dentro de poco lo van a “reemplazar” yo no lo creo pues.

          • 1- Aquí tenemos un refrán que dice “A buen entendedor pocas palabras faltan”, y en tu caso se cumple a la perfección.

            A lo segundo, en el artículo queda bien claro que a ni AMD ni Intel pueden ofrecer un procesador x86/64 que iguale en rendimiento. Cuando los menciono digo clarísimamente que ninguna de las dos compañías parecen estar hoy por hoy preparadas para ofrecer un producto así.

            El Lenovo K900 ya llevaba en 2014 un Intel Atom, y el Lenovo P90 que salió en 2015 lleva un Intel Atom Z3560, y de ambos equipos se habla muy bien. Quizás para 2017 Intel consiga tener algo a la altura de Qualcomm.

            Y por otro lado está el big little mezclando arquitecturas, ARM para lo básico y x86/64 para lo duro. Quien sabe… Yo de verdad espero que ese sea el camino. http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/05/AMD-2014-2016-Roadmap.png

            Saludos!

          • Si yo también sabía de teléfonos con intel atom, pero para mi un intel atom nunca ha sido un buen procesador, desconozco que tan buenos hayan sido esos teléfonos que mencionaste pero yo creo que si hubiesen sido tan bueno como dices entonces hubiesen mucha más cantidad de teléfonos con intel atom y no con qualcomm. Para qué ponerle un intel atom a un teléfono? si puedes ponerle un QUALCOMM que cuesta menos, es más eficiente ( consume menos recursos ), y su rendimiento es mejor que el de un atom. Y bueno con respecto a esa nueva tecnología de procesamiento que esta creando AMD (tenía que ser) me parece super excelente, pero insisto un teléfono en la actualidad para mi no puede soportar un procesador no-ARM que rinda igual a un ARM (no intel atom), consumiría demasiada energía y se calentaría demasiado.

          • Yo estoy de acuerdo con vos man, pero procesadores Intel o AMD x86/64 puede llegar en un futuro cercano con el rumorado “Microsoft Surface Phone”.

          • Siento la corrección Alex pero el SD801/805 son 32bits. Sólo el SD808/810 de la línea 8xx de Qualcomm son 64bits.

  13. Yo creo q todo va de la mano, MSFT dijo que no sacarian nada relevante para 2016 en el mobil, mientras que intel cambio tick tock a pao… asi q para mi se viene el mobil x64 con atom y 4gb de ram, capas de tener el mismo windows x86… eso seria un golpe fuerte

  14. Curioso porque Windows 10 64bits de PC requiere 2Gb de RAM y no 4Gb, sólo se requiere en procesador x64… Ocurrirá lo mismo con W10M?

    • No no, te explico:
      Windows 10 Mobile funcionará en procesadores compatibles de dispositivos con más de 2 GB de RAM (ambas sólo lo cumplen ambos Lumia 950), no es que necesiten 4 GB, sino que a partir de ese momento se podrán hacer móviles con este SO con más de 4 GB de RAM.
      ¡Si algo no quedó claro, sólo tienes que preguntarme!

  15. Voy a aportar un poco de luz, que veo que hay mucha desinformación. No es que sea necesario tener 4 gigas de RAM para que funcionen los 64 bits. Es que un sistema de 32 bits sólo es capaz de detectar hasta 3 gigas. Punto.
    Esto es así en PC y ARM, y no pasa nada si tiene menos de 4.
    Por eso los tope de gama, ahora mismo, no pasan de 3. Porque aunque tuvieran 16 el sistema sólo podría utilizar 3.

    • Por eso mismo es necesaria una versión de W10M de 64 bits, porque sin ella es un sinsentido sacar terminales con 4GB o más de RAM ya que el sistema solamente utilizaría 3,5.GB,

      Saludos!

  16. Otra promesa. Siento mucho que no reaccione con rapidez Microsoft. Soy uno de los que compró el lg optmus 7 con una Xbox 360 de regalo. Me tiraba viendo noticias para ver cuando venía la actualización medio año( llego en septiembre si la memoria no me falla)Por aquel entonces no existía si no recuerdo mal, Microsoft Insider
    Ahora tengo el luma Nokia 830. Buen cacharro, pero no llega algo rompedor. Tengo ya metido el Windows 10, pero no hay algo que me haga emocionarme. Escribo desde la surface pro1. Continuum daba cierta esperanza, me gustó el articulo que pusisteis sobre Continuum utilizando escritorio remoto. me parece buena idea, Microsoft tendría que potenciar por ejemplo esa opción. Escritorio compartido integrado en el sistema que encendiera el ordenador desde el móvil sin liarse a configurar programas supercomplicados. Y si alguien me dice que eso existe, ya le contesto que no lo saben el 95% de los usuarios de Windows. Continuum da otra vez la sensación de que no está conseguido, igual que Windows Mobile 7. Se perdona con resignación la falta de apps. Yo por lo menos. Tampoco necesito muchas, pero joribia que las aplicaciones nuevas no salgan en wp.Lo cierto es que tenían que haber sacado algo ilusionate y no hay manera. Me he sorprendido desenamorándome después de tantos añitos fiel. Le estoy poniendo ojitos a un teléfono de la competencia. Me da pena.

  17. Recuerdo un articulo donde hablaban de Windows RT de 64 bits, tal vez esta sea la rumoreada convergencia de los OS

Comments are closed.