Hace dos días, durante la primera sesión de la Build 2015, Microsoft dio a conocer uno de los secretos mejor guardados de la compañía: el nombre definitivo de Project Spartan, el navegador que vendría a sustituir a Internet Explorer como predeterminado en Windows 10 y que vendría acompañado de un profundo rediseño y agregación de funciones en comparación con su predecesor, que tan mala prensa ha tenido durante los últimos años.

Así pues, Microsoft Edge fue anunciado como ese nuevo y moderno navegador que vendría a reconquistar el trono de la navegación web, un trono que hace años parecía reservado a Internet Explorer pero que en los últimos tiempos fue discutido por otras opciones de la competencia como Google Chrome o Mozilla Firefox. Sin embargo, Microsoft tuvo que tomar dos decisiones muy arriesgadas y comprometidas que poco tienen que ver con la calidad del producto, sino con el marketing, y estas son el nombre y el logotipo del navegador. En este sentido, Microsoft ha optado claramente por una opción continuista, al mantener un nombre que comienza por la misma letra que Explorer y un logotipo casi idéntico al anterior. Como era de esperar, las voces críticas no se han hecho de rogar y ya son muchos los usuarios que reclaman “Spartan” como el nombre final del navegador y un logotipo que marque la diferencia y suponga una ruptura respecto a Explorer. Veamos qué opinan dos de nuestros compañeros:

José María Palacios

La elección del nombre es algo sencillo, tiene que ser un proyecto de dos sílabas y que demuestre un cambio. Por un lado nos alejamos de Explorer y por otro lado muestra un nombre más estético. Por eso han elegido Edge. Otra de las ventajas es que al empezar con la letra E han podido reutilizar el logo de Internet Explorer y adaptarlo. No es una solución brillante pero sí la más adecuada para que la gente que lo usa no lo deje de hacer y el resto se pueda apuntar a la revolución de Microsoft Edge. Justo hoy se decía que Internet Explorer tiene una cuota de más de un 50%, un cambio brusco en nombre y en el icono puede hacer que esa cuota se desplome. Por eso me parece la solución más acertada. Para los reticentes ya se ocupará Microsoft de mostrar las bondades de Edge

Sergio Artime

Mi primera reacción al conocer el nombre y el logotipo fue fría, incluso de cierto enfado con Microsoft. No podía entender cómo un producto tan diferente a Internet Explorer podía parecérsele tanto en cuanto al nombre y al logotipo (el cual, como dice nuestro compañero Eduardo, es el mismo que el de IE pero con gomina). Sin embargo, tras mucho madurarlo y pensarlo desde un punto de vista comercial y de marketing, cada vez veo la decisión con mejores ojos. Los usuarios más tradicionales (nuestros padres, nuestras madres) identifican el logotipo de la “e” con el navegador y un cambio sustancial del mismo podría llevar a desconcierto. Por otro lado, los usuarios más independientes y con más conocimientos, tienen la capacidad suficiente para constatar que se trata de un navegador bien distinto a Internet Explorer, aunque el nombre y el logotipo sugieran lo contrario. El corazón me pedía a Spartan y un logotipo rompedor, pero la cabeza me dice que han tomado una buena decisión.

Esto no es más que la postura de algunos de los miembros del equipo de Microsoft Insider respecto a Microsoft Edge, su nombre y su logotipo. Lo que realmente nos interesa es debatir sobre este tema de actualidad con vosotros, que expongáis vuestros argumentos de forma respetuosa y compartamos un buen momento de constructivo debate. ¿Cuál es vuestra postura al respecto? ¿Sois de “Edge” o de “Spartan”? ¿Debería haber sido Microsoft “más valiente” con el nombre y el logotipo de su nuevo navegador?

El artículo Debate: ¿Acierta Microsoft con el nombre y logotipo de Microsoft Edge? ha sido publicado en Microsoft Insider.

Hace apenas 3 días que recibimos la nueva build 10051 de Windows 10 para teléfonos, la cual nos ha traído interesantes novedades como Project Spartan, nuevas aplicaciones de correo y calendario, un menú de ajustes totalmente renovado y mucho más. Ahora bien, nos encontramos todavía ante una versión que está muy lejos de ser estable y adecuada para el gran público, por lo que los bugs y la falta de optimización son factores a tener muy en cuenta. Aún así, tres de nuestros compañeros han querido ofrecernos su propia experiencia con Windows 10 Mobile. ¡Vamos a ver qué tienen que contarnos!

Javier Gualix

Es una versión en desarrollo y se nota. Nada más actualizar tuve los primeros problemas, salí a la calle y no me funcionaba la conexión de datos… ¿solución? Volver a casa y hacer un hard reset. La aplicación de fotos tarda demasiado tiempo en cargar todas las fotos que tengamos en la memoria del smartphone, los iconos de los tiles en las carpetas están desproporcionados…

Me quejaría, pero cuando acepté los términos y condiciones del programa Windows Insider ya sabía a lo que me enfrentaba. Por lo demás, da muy buenas sensaciones de cómo será la versión final de Windows 10, el diseño de la app de fotos, Outlook Mail y Outlook Calendar me encanta, estoy deseando ver cómo será Office y las nuevas aplicaciones de Música y Vídeo.

José María Palacios

Windows 10 llega a su primera actualización con algunas novedades, algunas mejoras y muchos errores. Esta versión es de desarrollo y por tanto veremos cómo se ralentiza mucho. La respuesta es perezosa pero el horizonte es prometedor. Microsoft va afinando su estilo y el de su futuro Windows 10 y parece que las versiones de desarrollo van a ir a partir de ahora parejas en numeración.

Esta nueva versión nos muestra una personalización mayor y un funcionamiento algo mejor que en la versión anterior. No es una versión estable pero, las mejoras que trae resultan muy atractivas. Lo que más me desagrada y agrada a la vez es la desaparición de OneNote. Me desagrada porque no lo podré usar y me agrada porque en próximas versiones tendremos la versión renovada.

Emiliano Muñoz “Emyzz”

Windows 10 parece que está abandonado el diseño Modern UI (también conocido como Metro) a favor de un diseño que yo definiría como menos bonito a primera vista, pero muchísimo más funcional. El abandono del diseño Modern por ejemplo en la app de Outlook ha conseguido que tengamos una app que apunta a ser la mejor aplicación de email de cualquier sistema operativo.

Me ha gustado mucho el detalle de la multitarea adaptada a pantallas grandes, o la posibilidad de mover el teclado a un lateral para poder escribir sin problema con una sola mano en el Lumia 1520. Espero que Microsoft tenga más detalles de este estilo pensando en los teléfonos grandes para aprovechar mejor el espacio

El artículo Windows 10 Mobile Build 10051: Reacciones del equipo de Microsoft Insider ha sido publicado en Microsoft Insider.

Como sabéis, Microsoft presentó anteayer una nueva tablet que dará mucho que hablar: la Surface 3. Las reacciones no se han hecho esperar y han sido muchos los usuarios que han vertido sus opiniones en las redes sociales. Mientras unos han sido más críticos, otros se han mostrado más entusiasmados por el nuevo producto de la gama Surface que será puesto a la venta el próximo mes de mayo. Desde Microsoft Insider, no hemos querido dejar pasar la oportunidad de preguntarle a nuestros compañeros qué les parece la nueva Surface 3. ¡Vamos con ello!

Sergio Artime

En mi opinión, la Surface 3 es un soplo de aire fresco a la gama Surface, la cual, sin rivalizar con la gama Surface Pro, había quedado algo rezagada por culpa de Windows RT. Ahora, con un procesador Intel Atom X7 y Windows 8.1 completo en sus entrañas, nos encontramos ante un dispositivo mucho más competitivo y apetecible que sus predecesores. No obstante, no es oro todo lo que reluce. Si queremos darle un uso completo a este dispositivo, debemos adquirir el teclado y el bolígrafo, por lo que el coste de la misma asciende a un precio demasiado elevado para una tablet con un procesador Intel Atom, a la espera de ver cómo funciona este nuevo x7 de Intel. Por el mismo precio, podrías encontrar tablets de otras marcas con un procesador más potente. Eso sí, si analizamos el equipo como una simple tablet, sin voluntad de ser un sustitutivo de nuestro portátil, se trata de un producto redondo.

Javier Gualix

Un producto hecho para comerse a Apple, por diseño su finalidad es ir a por el iPad, pero por potencia podría rivalizar también contra el MacBook. A pesar de llevar un procesador Atom, mantiene la esencia de la Surface, “la tablet que puede sustituir a tu portátil”, y eso lo sigue cumpliendo. Por algo más de 600 euros tenemos una tablet con Windows 8.1 completo, stylus y el cover, aunque ciertamente debería ser más barata para que la Surface Pro 3 no le haga la competencia. Sin duda, será una gran herramienta para todos los estudiantes que no puedan permitirse una Surface Pro 3.

Fernando González

Surface 3 cubre el espacio inmediatamente anterior al de su hermana, la Pro 3. Su procesador es más que correcto y creo que la versión de 4GB de RAM es claramente la más adecuada. Teclado “de quita y pon” y pen de escritura con reconocimiento la hacen 100% sustitutiva de un portátil. Diseño, peso y precio hacen el resto. Gran opción.

Pablo Guijarro

Llevábamos tiempo escuchando rumores sobre una Surface Mini, una versión menos potente de la Surface Pro 3 que diera muerte de una vez a Windows RT (gracias Microsoft) y que marcase las bases de cómo construir una tablet de 10 pulgadas con Windows. Al igual que ocurrió con la Surface Pro 3, ha tenido que ser Microsoft quien saque la regla, el compás y la vara y las use para medir, formar y demostrar cómo se hacen las cosas. Un producto redondo y de 10 al que solo se le puede achacar una cosa: que es excesivamente cara. Paso de comparaciones con el iPad porque que Apple se dedica a cobrar las cosas caras es algo que sabemos todos, pero tras el aire de soplo fresco y la buena relación calidad precio que supuso la Pro 3 (cara, pero con razón, salvo por el detalle del teclado) yo esperaba algo parecido. El problema es que nos encontramos con un dispositivo redondo, pero que por solo 186 € más tienes uno mejor en todos los sentidos, su hermana mayor, la Surface Pro 3. Las comparaciones son odiosas, pero aun pareciéndome una obra de ingeniería de primer nivel y un dispositivo perfecto en sus funciones no puedo dejar de pensar en esos 186 € de más. Y en que siguen sin incluir el teclado en el pack (de momento).

PD: Microsoft sigo esperando un teclado rígido acoplable que convierta la Surface Pro 3 en un portátil con un punto de apoyo en la base y no en el stand.

El artículo Surface 3: Reacciones del equipo de Microsoft Insider ha sido publicado en Microsoft Insider.

Llevamos algún tiempo hablando de Mobility por todos lados, las Telcos, los Cloud providers, los ISVs, los Integradores de Sistemas, los técnicos y como no las nuevas figuras de decisión a los que muchos llaman BDM (Business Decision Makers) decisores que por cierto, según el mantra, cada vez se encuentran más lejos de los departamentos de sistemas… ¿ seguro ?

Pero… ¿Qué es el Mobility? ¿Entregar un Smartphone o una tableta a cada empleado/usuario? ¿Permitir que se traigan su dispositivo móvil de casa y lo metan en la red local? ¿El tener una aplicación para móviles? ¿el poder trabajar ubicuamente?… Podríamos seguir dando explicaciones parciales de lo que es el Mobility y todas serían parte de una realidad mucho más completa.

El Mobility, en mi opinión, es una capacidad de servicio y no tanto un conjunto de  productos móviles funcionando de aquella manera. A veces nos olvidamos de mirar más allá del producto.

Mobility sería la capacidad de una compañía o ente gestor, de proveer de servicios profesionales a los empleados (y puede que a los clientes) en escenarios multi-ubicación, multi-función y multi-dispositivo, con el objetivo final de mejorar la generación de valor, la agilidad en la gestión, el volumen ventas y la expansión de negocio/servicio, todo ello en un entorno seguro, con control de identidades y uso, y dentro del marco legal de protección de datos.

Bajo este prisma aparecen preguntas ¿Para qué voy al Mobility? ¿Qué beneficios empresariales obtengo? ¿Qué pierdo si muevo ficha y qué pierdo si no muevo ficha? ¿Quiero ser pionero o esperar a ver que hacen otros?… Personalmente todas estas preguntas están muy bien y comprendo que haya que responderlas incluso pagando a entidades de consultoría, que para eso están.

Pero en la vida hay ciertas cosas que son “no-brainers” es decir sabemos la respuesta incluso sin disponer de un análisis profundo. Invertir en disponer de la capacidad Mobility es un “no-brainer”, todos sabemos que es bueno y necesario, todos sabemos que es mejor tener a los comerciales en la calle cerca de los clientes que en la oficina rellenando plantillas o en reuniones internas, todos sabemos que es mejor poder trabajar en un aeropuerto que tener a la gente en las salas de espera leyendo el periódico, todos sabemos que es mejor que el cliente hable directamente con el ERP y CRM a través de una aplicación de compras, y todos sabemos que es más rápido, más eficiente y más eficaz disponer de la información, los servicios y las aplicaciones en cualquier punto del planeta a cualquier hora y sin necesidad de soporte alguno para vender, proyectar, construir o hacer lo que se necesite para ganar el partido de cada día ahí fuera.

 Si sabemos lo que queremos conseguir el 80% del trabajo está hecho, ahora nos queda decidir sobre Aplicaciones, Datos, Seguridad, Gestión, y escalabilidad… pero eso dejémoselo a los consultores.

Fernando González | @ferngm00

El artículo Mobility… ¿Te mueves? ha sido publicado en Microsoft Insider.

Hace unos días, volvíamos a escuchar esos rumores que tan familiares nos son a los que llevamos ya bastante tiempo en el mundillo de Windows Phone, el eterno y cíclico chascarrillo de que Microsoft estaría valorando permitir que aplicaciones Android funcionasen en su propio sistema operativo.

A muchos os pasará como a mí, os entrará la risa floja al escuchar estas especulaciones cuyos inicios datan de finales de 2013. Otros, sin embargo, son menos escépticos y no descartan que se trate de una opción que Microsoft esté valorando seriamente.

En mi humilde opinión, no son más que rumores sin fundamento o, si nos ponemos un poquito conspiranoicos, quizás sean informaciones filtradas por la propia Microsoft para calibrar la acogida que tendría esta medida entre los usuarios (opción que prácticamente descarto porque creo que Microsoft conoce suficiente a sus usuarios como para necesitar estas tretas y estratagemas para decidir sobre una cuestión de tal calibre).

No olvidemos que la posibilidad de que Windows Phone corriese aplicaciones Android simbolizaría a Microsoft ondeando la bandera blanca de la rendición, asumiendo que la plataforma nunca podrá alcanzar a iOS y Android y ofreciendo a sus usuarios la posibilidad de disfrutar de todas las aplicaciones existentes en Android antes de dar carpetazo definitivo al desarrollo de su software móvil.

Esta teoría podría tener algo de sentido a finales de 2013, pero hoy, empezando 2015, estos rumores han perdido mucho fundamento. Las aplicaciones han ido llegando a Windows Phone y el App – Gap cada vez es menor. Las Apps importantes ya están entre nosotros y, a pesar de que muchas de ellas no reciben el soporte que deberían, cumplen a la perfección con las exigencias del usuario medio.

Pero vosotros, ¿Qué opináis sobre todo esto? ¿Creéis que Microsoft haría bien en permitir Android Apps en Windows Phone? ¿Pensáis que esa iniciativa desincentivaría el desarrollo de aplicaciones para Windows Phone?

El artículo Debate: ¿Debería Microsoft permitir que las aplicaciones de Android funcionasen en Windows Phone? ha sido publicado en Microsoft Insider.

Tras las pequeñas filtraciones de Nawzil en Twitter durante el día de hoy, en las que afirmaba que la pantalla de inicio de Windows Phone podrá mostrar una imagen completa de fondo, sobre la que se superpondrían Live Tiles semitransparentes, muchos usuarios han empezado a hacer cábalas sobre lo que para ellos debería ser la pantalla de inicio de Windows 10 para teléfonos.

Si las palabras de Nawzil y anteriores filtraciones no fuesen suficiente, también hemos conocido esta semana algunos de los nuevos iconos de Windows 10 para teléfonos. Si nos fijamos, en comparación con los iconos de Windows Phone 8, la mayoría de los nuevos ha perdido ese “relleno” blanco y ahora no son más que figuras con finos y estilizados contornos, lo que nos puede dar una pista de que están pensados para adaptarse a cualquier fondo con los nuevos Tiles semi-transparentes.

Start screen with background and accent colored translucent interactive live tiles. Will that look good? #Windows10 on phone.

— Nawzil (@Nawzil8) diciembre 16, 2014

Además, Nawzil se atrevió a añadir que tendremos un nuevo tamaños de Live Tile “gigante” de tamaño 4 x 4. Hasta ahora ya habíamos visto en Windows 10 los nuevos Tiles de tamaño 4 x 2 y 2 x 4, pero todavía no sabíamos nada del primero, a pesar de que su posible existencia ya había sido filtrada.

Como ya sabréis a estas alturas, estas no serían todas las novedades de la interfaz de Windows 10, sino que también nos llegarían otras características como los famosos Tiles interactivos, algo que los usuarios anhelan desde hace tiempo y que multiplicaría una barbaridad la utilidad de esta pantalla de inicio que tanto nos gusta, pero que sabemos que necesita ya un lavado de cara.

Pero vosotros, ¿Qué le pedís a la nueva pantalla de inicio de Windows 10? ¿Os gusta la solución de los tiles semitransparentes? ¿Esperáis los tiles interactivos? ¿Qué cambiaríais de la interfaz de Windows Phone 8?

El artículo Debate: ¿Qué esperas de la interfaz de Windows 10 para teléfonos? ha sido publicado en Microsoft Insider.

Parece una pregunta muy simple, pero son pocos los que elaboran un análisis riguroso de las causas que provocan la poco positiva situación de Windows Phone, que sin ser del todo mala, no llega a ser lo buena que cabría esperar para un sistema operativo que ya no está en pañales, sino que es un serio competidor para Android e iOS.

Por ello, dejando de lado cualquier talibanismo insano y mi reconocida preferencia por este sistema operativo, trataré de analizar de la forma más objetiva posible las causas de esta situación.

En primer lugar, destacaría la juventud del sistema operativo. Windows Phone 8 fue presentado a finales de 2012, es decir, tiene apenas dos años de vida desde que Microsoft decidió dar el salto desde Windows Phone 7.x y cambiar el núcleo del sistema operativo, pensando en lo que se avecinaba a largo plazo con su estrategia de unificar todos sus sistemas operativos. A pesar de que en la mente de las personas es ya inamovible la idea de que Microsoft ha sido muy lenta a la hora de mejorar Windows Phone, mi sensación es que en 2 años el sistema operativo ha evolucionado muchísimo en comparación con las evoluciones que sufrieron durante el mismo periodo de tiempo Android e iOS desde su nacimiento. Quizás se sea demasiado duro con Microsoft en este sentido, pues aunque no son un ejemplo de celeridad, tampoco creo que lo sean de lentitud no dejadez, al menos con este SO.

En cuanto a las aplicaciones, no nos podemos olvidar de este gran problema que lleva arrastrando Windows Phone desde sus inicios y que está relacionado estrechamente con todos los demás. Posiblemente, sólo Microsoft podía entrar a competir en un mercado dominado por Android e iOS, propiedad de dos monstruos del sector como Google y Apple, pues tenemos que quitarnos la idea de que los desarrolladores son altruistas que realizan su trabajo sin esperar una remuneración a cambio. Los desarrolladores son trabajadores, que invierten muchas horas en traer aplicaciones de calidad y, cuando se plantean para qué sistema operativo desarrollar sus creaciones, evidentemente prefieren llegar a cuantos más usuarios mejor, y si atendemos a las cuotas de mercado, tanto iOS como Android superan con creces a Windows Phone. También es cierto que Microsoft cuida mucho a sus desarrolladores y piratear aplicaciones en Windows Phone es toda una quimera, por lo que olvidaros de descargar aplicaciones de pago de forma gratuita de forma tan sencilla como se puede hacer en Android. Aún así, la hegemonía de Android es tal, que sigue siendo más rentable para los desarrolladores llegar a los usuarios de Android que no quieren (o no saben) piratear aplicaciones antes que a todos los usuarios de Windows Phone.

Relacionado con el tema de las aplicaciones, el problema últimamente ya no es que no lleguen, pues pocas echamos ya en falta, sino que las que llegan muchas veces quedan descontinuadas (MARCA.com, Instagram…) o no reciben el soporte que cabría esperar (Twitter, Vine, WhatsApp…). Ante este panorama, nos encontramos con que nuevos usuarios de la plataforma la abandonan horrorizados al descubrir que aplicaciones básicas de su día a día en otras plataformas ofrecen un rendimiento mucho más pobre, con menos opciones y peores garantías de recibir futuras actualizaciones a su debido tiempo.

En tercer lugar, no podemos olvidarnos del tema de los dispositivos. Android ha triunfado a causa de su licencia gratuita en un momento en el que todos los fabricantes se subieron al carro y comenzaron a fabricar dispositivos con el sistema operativo del robot verde. Microsoft ha tomado cartas en el asunto y, a día de hoy, también es gratuito para las OEMs utilizar Windows Phone en sus teléfonos; no obstante, son pocas las que van llegando y a algunas se las lleva esperando meses (Sony, LG…). Ante este panorama, el gigante de Redmond ha tenido que tomar cartas en el asunto y se ha visto obligado a comprar Nokia, su principal aliado hasta el momento, de forma que podrá controlar la producción de su propio hardware, continuando la gama Lumia y renovándola cada menos tiempo, pues la gama x20 estuvo en el mercado durante demasiado tiempo y quedó desfasada durante un tiempo muy valioso. Actualmente, la gama x30 parece que dará mucho que hablar, a la espera de que se terminen de presentar los últimos dispositivos de esta nueva familia de Microsoft Lumia.

Otro apartado que posiblemente influya más de lo que muchos piensan, y que he podido constatar en mi día a día, es la mala fama que se ha ganado Windows 8 entre muchos de los consumidores, cuya visión es la de “una nueva interfaz de cuadraditos de colores que se ha situado en lugar de mi querido escritorio y que, además, me ha despojado de mi añorado menú de inicio”. El ser humano es un animal de costumbres y Microsoft se pasó de reformista con Windows 8 y lo está pagando aún hoy, a pesar de sus continuas rectificaciones en forma de actualizaciones con Windows 8.1, la Update 1 y, próximamente, Windows 10, que desterrará la interfarz Modern UI de nuestros equipos de escritorio y traerá de vuelta un renovado menú de inicio. No obstante, muchas personas ven en Windows Phone una prolongación de ese “sufrimiento” que les ha causado su “hermano mayor”. Añado que a esta mala fama de Windows 8, se le añade la otra leyenda urbana de que Windows es todo un nido de virus, cuando la realidad es que la versión actual del SO es más segura que nunca y el malware lo tiene cada vez más difícil para infectar nuestros dispositivos. En cualquier caso, existe ese miedo en la gente a que Windows Phone sea igual de propenso a virus informáticos, cuando en realidad se trata del sistema operativo móvil más seguro de la actualidad y por ello muchas empresas de seguridad y gobiernos lo están escogiendo para proveer de dispositivos a sus trabajadores.

Finalmente, no podía olvidarme del sistema operativo como causa , aunque no determinante, de este discreto nivel de cuota. Windows Phone, como antes señalé, ha evolucionado mucho desde 2012, pero quizás sigue por detrás de sus competidores, que ofrecen más posibilidades y más depuradas. Sin ir más lejos, la barra de notificaciones o Action Center de Windows Phone es realmente pobre en comparación con las opciones que ofrecen las propias de iOS o, sobre todo, Android. El menú de aplicaciones no tiene opciones para ordenar de forma diferente como sucede en Windows 8, donde puedes escoger ver primero las últimas aplicaciones instaladas, las de uso más frecuente u ordenarlas por categorías. El menú de configuración es un auténtico caos y no lo han tocado desde la primera versión del sistema operativo. Y así podría seguir durante un rato largo. El SO ya es competitivo, pero todavía le falta para poder decir que es el mejor, y es a lo que debe aspirar Microsoft.

Y vosotros, ¿Qué opináis sobre la situación actual de Microsoft con Windows Phone? ¿Creéis que la cuota seguirá creciendo o Android e iOS terminarán por ganarle el pulso y expulsarle del mercado? ¿Pondrá Microsoft toda la carne en el asador para salirse con la suya?

El artículo ¿Por qué no vende Windows Phone? ha sido publicado en Microsoft Insider.

Volvemos a recuperar el ritmo de trabajo con los podcasts y aquí os traemos el nuevo. Este pensamos que os va a gustar bastante, ha sido muy divertido grabarlo y debatimos temas de la actualidad en Microsoft como por ejemplo la compra de Mojang, creadores de Minecraft.

Si estáis desde el navegador, simplemente pulsando en el reproductor de arriba en Play, comenzará a reproducirse el podcast, y lo mismo si estáis desde nuestra aplicación, dadle al botón Play debajo de donde aparecen las diferentes redes sociales para compartir noticias y comenzará la reproducción.

Recordamos que os podéis subscribir a nuestro podcast desde vuestro reproductor favorito con el siguiente link: http://www.microsoftinsider.es/category/podcasts/feed/ . O en el caso que prefiráis suscribiros con la aplicación de podcast que trae Windows Phone, buscad simplemente Microsoft Insider.

El artículo Podcast 8: Nuevos teléfonos Windows Phone, precios de los Lumias, Windows 9 y mucho más ha sido publicado en Microsoft Insider.

Windows Phone 8.1 está en boca de todos. Los primeros modelos con este sistema operativo ya están en la calle y, ya hemos tenido actualización y parada de actualización a Windows Phone 8.1 o a Lumia Cyan. Así que bueno, como preparo multitud de entradas de opinión para dejaros lectura mientras estoy de vacaciones he tenido que corregir el texto según avanzaban los días.

Pero, ¿de verdad es tan bueno?

Es curioso porque, comentábamos antes de que saliese la Preview que nos lo pensaríamos pero, todos nos la instalamos casi sin pensarlo. En el fondo tienes un backup de casi todo. A mí me sucedió dos veces el tener que hacer un borrado completo por causas peculiares (Outlook decidió que ese día no tocaba y se fue con mis contactos, aunque no perdí nada). Por tanto, ¿es tan bueno? Tras dos borrados sigo pensando que sí.

La posibilidad de un gran teclado, un centro de notificaciones, más tiles, el fondo transparente, y los extras que incluye me hacen decantarme por esa opción. Merece mucho la pena.

La lastima es la espera que requiere Windows Phone 8.1 porque las 13 personas que se han comprado un Windows Phone siguiendo mi consejo quieren ya la actualización. Y por cierto, están encantados. Con esta preview también vienen multitud de mejoras y correcciones de errores. Es un lavado de cara muy importante y que, llegará a todo usuario de Windows Phone 8. No muchos sistemas operativos pueden presumir de eso.

La llegada es inminente y, según escribo estas líneas puede que esté recibiendo la actualización pero, mucho me temo que Microsoft no liberará la actualización hasta completar todo test. Son metódicos y aunque quieran correr quieren hacer las cosas muy bien. Y ahora con este error solo espero que el retraso no sea muy grande. ¿Tienes ya la versión oficial? Si tu dispositivo no es Nokia, ¿cuándo crees que te llegará?

El artículo La llegada de Windows Phone 8.1 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Lo se, me he tomado mi tiempo. Es verano y es difícil seguir el ritmo con este calor, con vacaciones, proyectos y demás. El anterior mensaje tuvo una gran acogida y os agradecemos los comentarios. No nos cansaremos de decirlo que, con una comunidad así te da ganas de seguir adelante todo el día. ¡Muchas gracias! Vamos ahora con la segunda parte de nuestra comparativa.

¿Qué llevar de Windows Phone a Windows?

La verdad, tenía muchas de vuestras ideas ya apuntadas (Algún día os enseñaré el caos de mi OneNote para que veáis lo que hay detrás :D ) pero en la primera entrada me distéis algunas que no tenía en mente.

La primera y más evidente es Cortana, llan0 también lo pensó. Era algo obvio que iba a estar en esta lista. El asistente personal de Microsoft está en boca de todos y más ahora que hasta te ayuda en apuestas deportivas anunciando quien va a ganar en el mundial (Sino lo habéis visto seguid nuestro twitter o Facebook). La facilidad de interacción con un PC puede ser genial, ahí le veo más cabida que en un móvil casi e incluso ayudando a redactar un correo o un Word. Quizás en un futuro solo tenga que dictarle las entradas a Cortana, sería muy cómodo.

Soporte de dispositivos, jav110er nos sugiere esta funcionalidad. La posibilidad de que nuestro Windows phone se conecte con una impresora multifunción y otros dispositivos. Si, creo que sería algo genial que le haría ganar enteros al sistema operativo. Nos ofrecería una mayor versatilidad y facilidad para trabajar en cualquier situación.

Uniformidad en las Tiles, los Live Tiles de Windows les falta evolucionar como han hecho los de Windows Phone. Si bien no usar un fondo (Que se podría) optar por dar mayores capacidades de configuración para hacerlo más atractivo. Ya sea para poder seleccionar varios y ponerles un color o un fondo, o modificar el tamaño con facilidad. De manera que sea mucho más espectacular.

Centro de Notificaciones, para mi no sería muy útil pero, lo uso en Windows Phone y lo usaría en Windows. Mostrar la charm bar de la derecha y luego ampliarlo con las notificaciones. De esta manera mantienes el mismo estilo pero, para Windows Phone lo tienes girado en algunas funciones. Algo sencillo pero funcional.

Mejores notificaciones en los tiles. Si es cierto que el caso de los Live Tiles en Windows me pone un poco nervioso y creo que lo podrían mejorar lo suficiente para demostrar la utilidad del menú metro para todos aquellos que se quejan. No solo dotarles de interactividad pero, también dotarles de unas acciones más rápidas. Prefiero que gire rápido y no verlo a que vaya tan lento que me desespere hasta que gira.

Mejorar el teclado. El teclado es el de Windows Vista o Windows 7, cambiadlo por favor. Tiene una pinta terrible y creo que deberían mejorarlo a la velocidad del rayo. Aprended de Windows Phone, el teclado lo evolucionaron para bien muchísimo. Creo que el de Windows tiene unas posibilidades de mejora enormes. Depende de ellos ahora…

Gestor de archivos. Las tablets con Windows se merecen un gestor de archivos táctil cómodo. Ya tienen un atisbo del mismo cuando adjuntamos cualquier foto y demás pero, debería estar disponible para el resto de funciones. Es raro depender del escritorio para cosas que se manejan mejor en un entorno táctil. Y más cuando metro está concebido para facilitar estas tareas…

Se que me dejo muchas en el tintero pero, ahora es cosa vuestra decir cuales me he dejado. ¿Qué te parecen las funciones mencionadas? ¿Cuáles añadirías a esta lista que me haya dejado? ¿Cuáles no añadirías y crees que me he columpiado? Por último agradecer además de a los dos de antes, a Andy, Adonis, Diego, Emyzz (Qué aun no estaba en nuestro staff) que comentasen al respecto. Espero verles en esta entrada también.

El artículo Que se debería llevar de Windows Phone a Windows ha sido publicado en Microsoft Insider.