¿Necesita Windows Phone compatibilidad con Android?

Windows Android

Desde hace unas semanas se habla de la posibilidad de conseguir compatibilidad entre las aplicaciones Android y Windows Phone. Pero realmente necesitamos eso? En esta ocasión voy a daros dos puntos de vista. En otra ocasión defenderemos posturas. Y es que, el futuro de Windows Phone depende del enfoque que sea elegido para el sistema operativo.

Android ha ganado. Aprovechemos

La batalla de las aplicaciones está perdida. Si realmente se hacen 500 aplicaciones diarias entonces merecería la pena esperar un poco pero, grandes empresas ya han renegado de Windows Phone. La gente quiere juegos de halfbrick, madfinger games, King… Y no los tiene. Quizás para aplicaciones no sea tan interesante pero para juegos, si Windows Phone que ir a la última le interesa Android. Se debe aprovechar de ello y adorarlo o ayudar a que se adapte

 La guerra no está perdida. No asustemos al desarrollador

El desarrollador busca darse a conocer, ser relevante. Sí se toma el camino fácil nos arrepentiremos después. Tras años y millones invertidos simplemente no puede hacerse semejante jugadas. Hacer esto sería equivalente al caso de Windows Phone 7. Se debe trabajar en facilitar el port y nada más. La gente empieza a ver que Android ni es una buena opción ni van a hacer cambios en la máquina virtual, eliminarla. Por último, las aplicaciones universales acaban de aterrizar y pueden dar el empujón necesario para que el sistema operativo crezca.

¿Cual de las dos posturas os parece la correcta? ¿Abriríais la puerta a aplicaciones con Android o mejor esperar aunque se vaya lento y seguir con el mismo estilo pero facilitando que se traigan las aplicaciones de iOS y Android a Windows Phone? Os he demostrado argumentos para ambas hipótesis, elegid vuestro bando a ver cual ganaría

Jose Palacios

Jose Palacios

Redactor. También conocido como Luskao. Ingeniero de Minas especializado en Energía Eléctrica. Apasionado de los deportes, la fotografía y la tecnología.

  • http://vis97c.tk/ vis caicedo

    Y si mejor, nos traemos las de IOS?

    • http://www.microsoftinsider.es Adelaiglesia

      El framework de iOS no es abierto. Windows Phone lo que menos necesita AHORA es emular apps de nada. Si me decís hace dos años, tendría sentido. Ahora, NO.

  • Rodrigo Javier Leiva Narvaez

    seguir con el mismo estilo pero facilitando que se traigan las aplicaciones de iOS y Android a Windows Phone. Esa es mi decisión

  • Hector Carpintero

    Vería mas factible una alianza entre apple y Microsoft que tienen la experiencia y la privacidad en su favor. Aun asi, yo nunca he sentido que le falten apps a Windows Phone. Le falta más velocidad en sus teléfonos de gama baja en cuanto a la multitarea por su baja ram. Pero nunca me he quejado del software. Microsoft esta haciéndolo bien. Eliminar a los Nokia x con Android fue un buen movimiento. Ya basta debdepender siempre de Android… Este último siente que todas las demás ruedan a su alrededor y esto no debe ser asi. Microsoft debe poner a Windows en lo alto otra ves como antes!

  • http://elchicodelgorroazul.wordpress.com/ Juan Hernandez

    No deberían, android es basura aparte, Windows Phone es una experiencia móvil diferente y por ende las aplicaciones deberían ser portadas mas no emuladas.

  • Arturo carbonel

    Windows Phone debe crecer independientemente de a poco , pero con calidad.

  • Francisco Escudero

    Yo me opongo a depender de android si cuando vendi mi s3 fue odiando a Google y su sistema android yo la única aplicación que hecha a de menos era bbm y ya lo tengo del resto prefiero esperar y lograr nuestras app propias que depender del capricho del google

  • Rubén García

    Facilitar el port cutre es matar la plataforma. Si se quiere meter en esos embolados, que compren Xamarin, lo integren con Visual Studio o gratis y que por defecto use las API y servicios de Microsoft.

    Porque además es eso, de nada sirve portar aplicaciones si después la mayoría usan APIs de Google que no pueden correr en WinRT.

  • Nano Kanpro

    Así lo único que se conseguiría es matar a la plataforma, así de claro. Windows Phone perdería esa ventaja hacia Android con su rendimiento y optimización. Si esto llega a suceder algún día, lo siento pero dejo la plataforma, yo no quiero ver Android ni en pintura, así de claro.

    • stonerosess

      Estoy contigo Nano… Totalmente de acuerdo…

  • Terror

    No, ya lo hemos hablado bastantes veces. Cada empresa que haga su sistema y lo apoye bien. La culpa de todo esto la tiene Microsoft y Nokia, una por sacar un sistema operativo en un año donde se habia avanzado bastante en cuanto a sistema operativo movil y no ofrecía nada de nada y la otra por ir sacando moviles a cascoporro sin diferenciarse (solo la baja de la alta gama) y claro, sacar moviles a los 6 meses cuando las otras empresas ya te han hecho 4 modelos superiores y con la última tecnología…
    Ahora a rectificar y a apechugar con lo que se ha hecho. Desde luego no me pillaré otro Nokia a no ser que esto cambie pero un montón.

    • Rubén García

      ¿Qué Nokia ha sacado móviles sin diferenciarse?
      El 920 fue un golpetazo en la mesa, y con un WP8 verde de cojones.
      El 1020 fue sacarse el rabo finlandés.
      El 520 un éxito de ventas responsable de que al fin los fabricantes, léase Motorola, se preocupen por la gama baja.

      • ikki Power

        El único que ha sido un éxito ha sido el 520 y hablamos de éxito dentro d las paz ventas que tiene WP. En números totales no se a cuanto debe de llegar. El 920 es una maravilla pero lo tiene poca gente y ya no ya digo el 1020

      • Terror

        Bueno..creo que andas un poco perdido. Yo llevo siguiendo a Nokia desde hace unos años ya…
        Que el 920 fuera un golpetazo en la mesa, sí es verdad, pero un golpetazo de lo que pesa. En 2012 incluso antes, samsung o el iphone y otros fabricantes tenían moviles más delgados, más livianos.
        La pantalla es bastante buena y lo que más me gusta de MI Lumia 920 es la grabación tambien la cámara, pero lo jode el ssitema, ya que las fotos salen tirando a un amarillo y está comprobado.

        El Lumia 1020 volvemos otra vez a lo mismo, en 2013 no se pueden permitir el sacar ese hardware un poco obsoleto, no puede ser que entre foto y foto (la excusa del peso de la foto me lo paso por aqui) se pasen 3 segundos y que por culpa del sistema operativo no se pueda aprovechar bien la cámara. Luego la batería. Pues si te coges el 1020 es para hacer muchas fotos, pues si estás haciendo fotos continuamente no te llega ni vamos.

        El Lumia 520 ha sido un éxito, sí, pero dentro de la gama Lumia que no te engañen. Mi madre lo tiene y suficiente, el mejor autoregalo que se ha hecho. Va enfocado para aquellas personas que se inician en windows phone, o que no tienen mucha idea de moviles, para ellos va genial, en cuanto a hardware que le puedes pedir a un movil barato? Y claro Windows Phone va muy bien en un Lumia 520 porque es un sistema muy sencillo.

        • Rubén García

          El 920 marcó un antes y después en cuanto a estabilización de cámara, grabación de video, grabación de sonido y fotografía en baja luz. No tienes más que ver las comparativas de la época. Y lo mismo con la pantalla, que aun actualmente hay móviles por bastante por debajo en cuanto a uso bajo el sol, por no hablar de usarla con guantes o elementos como lápices.
          Precisamente la gran causa del grosor y peso del 920 es por ese módulo de cámara y Qi, que anteriormente había estado en la Pre y para de contar.

          El 1020 lo mismo, es un móvil fotográfico, que hoy en día no tiene parangón. Invertir en el desarrollo de las tecnologías Pureview lleva muchísimo más tiempo y mucho más dinero que encargarle el último modelo de Snapdragon a Qualcomm. Que os pensais que esto es como encargale el sensor genérico a Sony como hace el resto de fabricantes. Y lo criticable es la lentitud, sí, pero que digas que el SO desaprovecha la cámara cuando es el único que permite el resize sin pérdida, RAW y controles manuales. 2014 y la competencia aún está anunciando que lo implementará proximamente. Y el único con Xenon.

          El 520 es un éxito. Sin él, dudo mucho que Motogoogle hubiese apostado por la gama baja como ha apostado.

    • Guest

      ¿Quieres decir que cantidad es mejor que calidad?

      Mientras que las otras marcas necesitan 10 modelos al año porque ya los del año pasado no funcionan o simplemente quieren sacar mas dinero a dispositivos que funcionan muy bien, véase el s4… Nokia saca terminales excelentes que pueden durar mas en el mercado sin perder potencia.

      Si WP8 esta verde, pero con WP8.1 estamos acercandonos cada vez mas a los otros sistemas operativos.

  • Terror

    No, ya lo hemos hablado bastantes veces. Cada empresa que haga su sistema y lo apoye bien. La culpa de todo esto la tiene Microsoft y Nokia, una por sacar un sistema operativo en un año donde se habia avanzado bastante en cuanto a sistema operativo movil y no ofrecía nada de nada y la otra por ir sacando moviles a cascoporro sin diferenciarse (solo la baja de la alta gama) y claro, sacar moviles a los 6 meses cuando las otras empresas ya te han hecho 4 modelos superiores y con la última tecnología…
    Ahora a rectificar y a apechugar con lo que se ha hecho. Desde luego no me pillaré otro Nokia a no ser que esto cambie pero un montón.

  • Álex Rodríguez

    No os liéis, si llegase el día que se pueden traer apps de Android a Windows Phone no se van a portar aplicaciones sin más. Os recomiendo que leáis algo sobre Marmalade (gracias Abuelopatxi), por ahí van a ir los tiros en un futuro no muy lejano.

    Saludos!

  • Alvaro Xd

    Lo mejor seria dejar esto del android, nadie que use wp quiere ver eso. Pero tampoco seria bueno que se apoyara al port mierdero, si se hace un port, que sea compatible al 100%, que se han visto juegos que te dicen que inicies sesión con Google Play, para los trofeos, que??? No tengo gpogle Play, eso es cutrez. Como honey boo boo.

  • Rosalhes

    Yo opino lo mismo que la mayoría yo confio que windows ohone va a crecer, y que las aolicaciones necesarias llegaran, pero propios del sistema, si traen aplicaciones android a wp es como prostituir el OS de Microsoft, si eso pasa adios Wp yo me paso a la manzanita xq a lagdroid no vuelvo! He dicho! :D

  • Juanju Cm

    Pero está claro que muchas grandes y no tan grandes no apuestan realmente y justo por eso entiendo que se pueda plantear semejante atrocidad, si, es atroz algo así cuando tu cuota nativa es ridícula y no ha mejorado, digamos que más de una importante está por estar, incluso llevan meses y meses con la coletilla de beta y ahí siguen… No evolucionan, no hacen nada y la verdad siendo así hasta me sorprendo, tendemos a comparar los sistemas por igual, WP ha evolucionado y mejorado mucho, la diferencia con el resto aún es notoria pero mucho menor que en un principio, hay que pulir, pulir y pulir y añadir y añadir mejoras el problema viene en cuanto una aplicación llega o peor, no llega, cuando ves que llega por cumplir y comparas esa aplicación con otra que lleva años mejorando y evolucionando junto con otros sistemas, apps que llevan varias actualizaciones a lo largo del tiempo corrigiendo numerosos detalles y que siguen haciendo lo propio, entiendo que el mercado haga que destines menos recursos a una plataforma menor pero es que a veces da la sensación de que los recursos destinados son mínimos o directamente CERO, acaso los cientos de miles de clientes que usamos una plataforma menor no merecemos un mínimo cuidado? Sin ir más lejos el otro día recibí un email de kik messenger que porque no me conectaba, bla, bla, bla y mandé una respuesta bien clara al mismo email, ni idea de si alguien lo habrá leído pero fue bien clara: Dejé de usar Kik desde que Kik dejó de dar soporte a WP, llegaron cuando no había whatsapp, incluso les sirvió de empujón y luego ahí te quedas, pues no, yo quiero que aunque se destinen menos recursos no se nos abandone sencillamente porque como yo hay cientos de usuarios, potenciales clientes de un sistema en expansión, que mejora día a día y que ha demostrado que es mucho más rentable que otro mayor, por otro lado os habéis dado cuenta que wp no termina de demostrarse como de verdad debe ser y eso lastra; wp7, wp8 y lo que viene después, si, me refiero a las apps universales, al windows unificado ese tan famoso, Microsoft debería mimar a sus clientes, esos que han apostado por ellos aún siendo incompletos. PD. Que pasa con los podcast, me entretienen, quiero más xD

  • angelcanabis69

    De las miles de aplicaciones y de los miles de juegos que tiene android ¿Cuantos son buenos? Casi ninguno android mete mierda para hacerse mas grande consiguiendo atraer a con ese montón de mierda a muchas personas .
    Windows debería quitar su poca mierda de juegos y aplicaciones de las muchas buenas k tiene quedarse con ellas y añadir mas

  • https://twitter.com/MrCaceres_ MrCaceres

    Para mi la guerra no esta perdida, si bien no tengo un WP porque lo estoy esperando y siendo un actual usuario de android creo que la guerra no esta perdida y hacer que las aplicaciones de android sean compatibles sera un error para WP… También teniendo en cuenta que SI! Android tiene mas no quiere decir que sean necesarias… Yo pienso que WP va creciendo a grandes pasos y esto seria un error… WP va muy bien con su inigualable fluidez y creo que tarde o temprano sera un duro oponente para android y IOS.

    • randy hernandez

      pero android tiene aplicaciones interesante que en windows phone no se han destinado a lanzar o si los lanzan pero con caracteristicas limitadas

      • https://twitter.com/MrCaceres_ MrCaceres

        Si te entiendo pero dime tu cuantas app tienes que no sean whatsapp, facebook, twitter, instagram, vine, algun lector rss, que realmente uses todo el dia todos los dias… Ya todas las demas que si navegadores alternativos y app de camara pienso que no las necesitas para vivir; Claro es bueno tener variedad pero no lo veo tan necesario como que para se vean en la necesidad de buscar esa compatibilidad entre los sistemas operativos…

        Bueno esa es mi opinión.

  • Mikhail Sicala

    No creo que traer apps de Android sea una buena idea. Concuerdo con muchos de los que están acá. Es dar por perdida la guerra que apenas acaba de comenzar. Un suicidio innecesario. No. Que Android se quede con sus aplicaciones de porquería con sus toneladas de lag (una de las muchas razones por las que llegué a WP). No me importa que en Android hayan 800 mil apps más que en Windows Phone. Como vi en cierto video de Nokia, no necesito mil apps para encender una linterna. Windows Phone está perfecto con las 260 mil que tiene. Google quiere sentirse tal y como lo están tratando ahora. Que el mundo gire alrededor del. El especial. El único. El más grande. No. Microsoft debe actuar un poco como Apple: Mirada en alto, autoestima alta, actitud de ganador. Si Microsoft cae en el jueguito de Google, otra vez (ejem… Nokia X…) adiós Mi

    • https://twitter.com/MrCaceres_ MrCaceres

      Creo que tienes mucha razón, por esta misma razón yo me fui de android y ahora estoy esperando la llegada de un Lumia 925… Ya estoy cansado de lag y cierres forzados.

  • Jose A. Villalongo

    Mi pensar en esta pregunta es un NO Window Phone