Ha pasado ya algo más de un mes desde que Microsoft presentó en el MWC 2015 los flamantes Lumia 640 y Lumia 640 XL. Por aquel entonces, yo estaba planteándome cambiar mi Nokia Lumia 925, que tantas alegrías me había dado, por un nuevo smartphone de la gama Lumia. Valoré muchos candidatos: el primero que se le viene a uno a la mente es el Nokia Lumia 930, posiblemente el mejor teléfono con Windows Phone hasta la fecha; no obstante, el precio era un tanto prohibitivo. En cuanto al Nokia Lumia 830, a pesar de que su diseñó me enamoró desde el primer momento, encontraba su precio demasiado elevado para lo que este podía ofrecerme. Así pues, estaba casi convencido de adquirir un Nokia Lumia 735, un gama media más que digno y que se podía encontrar en Amazon por debajo de los 200€.

Sin embargo, todo cambió el 2 de marzo. Microsoft sorprendió a todos con la presentación de dos nuevos terminales que darían mucho que hablar durante aquellos días de feria en Barcelona: los nuevos Lumia 640 y Lumia 640 XL. Ambos venían a confirmar las intenciones de Microsoft: ofrecer dispositivos de calidad a un precio muy ajustado. A pesar de que reconozco las bondades del Lumia 640 XL,  de momento soy reacio a pantallas de tal tamaño para el día a día.

El Lumia 640 se había ganado el derecho a ser “el elegido” para sustituir a mi Lumia 925, pues me ofrecía un salto cualitativo en una gran cantidad de aspectos que no podía dejar pasar por alto, y mucho menos al precio al que logré adquirirlo, 180€ en su versión LTE. Tras varios días probando el dispositivo, me siento en condiciones de realizar un análisis exhaustivo del mismo y tratar de transmitiros en texto todas las sensaciones que me está dejando un terminal llamado a obtener una cuota importante de ventas en su segmento. ¡Vamos con ello!

Diseño y construcción

Si por algo se ha caracterizado la gama Lumia es por el exquisito diseño y la sólida construcción de sus dispositivos. Teléfonos como el Lumia 930, Lumia 830 o Lumia 1520 quedarán ya para la posteridad como auténticas obras de ingeniería, aunando belleza y calidad de materiales en un all in one que ha hecho las delicias de los usuarios más exigentes en este apartado. Microsoft no ha roto esta dinámica tras la adquisición de Nokia y los primeros dispositivos presentados bajo su firma constatan una realidad incuestionable: la gama Lumia sigue siendo la reina de la belleza.

A pesar de estar advertido en este aspecto, mi primera impresión tras sacar el terminal de su caja fue inmejorable. Al tratarse de un dispositivo de gama media, me esperaba una construcción más acorde a su precio, basándome en lo que he podido ver de otras compañías como Samsung o Sony. Sin embargo, la calidad de construcción del Lumia 640 es exquisita. El frontal de cristal da una sensación de sobriedad y elegancia que combina muy bien con una carcasa trasera que parece formar una sola pieza con el resto del terminal.

En mi caso, adquirí una versión con la carcasa negra (ante la ausencia de las carcasas naranja y azul) y estaba algo “preocupado” en cuanto a su acabado, en mate, tan distinto de las otras carcasas, con un acabado brillante más juvenil y desenfadado. Por ello, mi sorpresa fue mayúscula al comprobar que se trata de una carcasa de excelente calidad, con un tacto rugoso y una protección antihuellas que transmite una sensación de solidez inmejorable.

El dispositivo se adapta perfectamente a la mano y no me ha costado ni un minuto acomodarme al salto a las 5 pulgadas. Gracias a sus esquinas redondeadas y a sus dimensiones de 141.3 x 72.2 x 8.85 mm, sujetarlo no presenta ninguna dificultad. A esto contribuye también su peso, de tan sólo 144 gramos, que lo convierten en un dispositivo ligero pero robusto. En mi opinión, uno de los teléfonos mejor diseñados para la gama media.

Pantalla

En cuanto a la pantalla nos encontramos con lo esperado: un panel IPS de 5 pulgadas con resolución 1080 x 720 (294ppi), Gorilla Glass 3 y Glance. No podíamos esperar ni más ni menos de un dispositivo de este segmento y la pantalla está a la altura de la del Lumia 830, un terminal que cuesta 100 euros más. Personalmente, he agradecido mucho el paso de una pantalla OLED con matriz Pentile como era la del 925 a una IPS con matriz RGB como la de este Lumia 640.

Los ángulos de visión son muy buenos, los blancos son realmente blancos y los colores aparecen mucho menos quemados y saturados. Además, la tecnología ClearBlack exclusiva de la gama Lumia nos permitirá gozar de una visibilidad muy buena en exteriores, donde realmente sufren las pantallas de los dispositivos y se aprecian sus carencias. La respuesta de la pantalla es una delicia y, a pesar de que los botones táctiles le quitan espacio, Microsoft ha sabido solventar muy bien este “problema” permitiendo que estos puedan ser ocultados con un simple gesto desde abajo hacia arriba.

Hardware y software

El Microsoft Lumia 640 monta un procesador Snapdragon 400 con una CPU de cuatro núcleos Cortex A7 a 1,2 GHz y una GPU Adreno 305, además de 1GB de memoria RAM, el estándar en la gama media y baja de Windows Phone. La verdad es que no podemos pedirle más a un dispositivo que aspira a ser un hueso duro de roer en la gama media, donde entra a competir directamente con teléfonos como el nuevo Motorola Moto G, el Samsung Galaxy A5 o el Xiami Redmi 2.

Al excelente rendimiento del terminal ayuda (y mucho) Windows Phone 8.1 Update 2, la última versión oficial del sistema operativo móvil de Microsoft y que viene ya preinstalada en los Lumia 640 y Lumia 640 XL. Esta actualización trae algunas novedades interesantes como una pantalla de configuración ordenada por categorías (dos años y medio después), control manual de permisos de aplicaciones, la posibilidad de anclar tiles a la pantalla de inicio con opciones de la configuración o el soporte para teclados inalámbricos.

El día a día me ha mostrado un teléfono muy fluido y estable, sin reinicios, cuelgues o ralentizaciones de ningún tipo. Realiza todas las tareas de manera eficiente y la carga de aplicaciones es notoriamente mejor que en la antigua gama alta de Windows Phone, con los Lumia 920, 925 o 1320 a la cabeza. Ahora bien, no es oro todo lo que reluce en Windows Phone. Si por un lado nos encontramos el excelente rendimiento y la eficiencia de un sistema operativo muy bien diseñado, por otro nos encontramos la conocida falta de aplicaciones y baja calidad de algunas existentes.

A pesar de que se han realizado progresos durante los últimos meses y de que un usuario medio no echará casi nada en falta en materia de aplicaciones, es algo que siempre cabe recordar para que nadie se lleve a engaño. Aplicaciones como WhatsApp, Telegram, Twitter o Instagram están muy por detrás de sus homólogas en iOS y Android. Otras, como Snapchat, ni siquiera han llegado. En este aspecto, Windows 10 y las Windows Apps (aplicaciones universales) se presentan como el último cartucho de Microsoft para llamar la atención de los desarrolladores e incentivarles a trabajar en una plataforma que para seguir creciendo necesita una sólida comunidad de development que la sostenga.

Autonomía

Este es uno de los puntos en los que más puede sacar pecho el Lumia 640. Microsoft ha decidido incluir en este terminal una generosa batería de 2500 mAh y, gracias a ello y a la optimización de Windows Phone, nos encontramos con uno de los terminales de gama media con mayor autonomía del mercado. Para que os hagáis una idea, el Nokia Lumia 830 tiene 2200 mAh; el Nokia Lumia 735, 2420 mAh; el Moto G 2014, 2070 mAh. Estamos hablando de terminales con un hardware casi idéntico que tienen una autonomía más que aceptable, por lo que únicamente observando las cifras ya podríamos esperarnos una gran resultado por parte del Lumia 640.

Mi uso diario ha confirmado lo que los números presagiaban. Con un uso normal del teléfono (Twitter, Facebook, WhatsApp, Telegram, algún vídeo de YouTube y un poco de música camino a la facultad), llegaremos a final de día sin ningún tipo de apuro, quedándole todavía alrededor de un 20% de batería al terminal. Tras haber tenido antes un Nexus 4 y un Lumia 925, por primera vez sé lo que se siente al no estar mirando el porcentaje de batería de mi teléfono a todas horas porque tendré que cargarlo a media tarde. Y la sensación es maravillosa. Un sobresaliente para el Lumia 640 en este apartado.

Cámara

Tengo que admitir que el apartado de la cámara, a pesar de no ser muy importante para mí, era de los que más me preocupaban en relación a mi al cambio de un Lumia 925 a un Lumia 640, donde la diferencia de gamas podía hacerse notar por primera vez a lo largo de la comparativa entre ambos terminales. Sin embargo, las diferencias no han sido tan grandes como preveía y me he encontrado con una cámara buenísima para este rango de precios y que deja en pañales a otros dispositivos de la competencia.

Nos encontramos ante una cámara principal de 8 MP con enfoque automático, zoom digital 4 x, un sensor de 1/4 pulgadas, una apertura de f/2.2, flash LED, flash dinámico y captura enriquecida. En cuanto a la cámara frontal, esta cuenta con un gran angular HD de 0.9 mpx, f/2.4 y resolución HD (1280 x 720p). En el apartado de la grabación de vídeo, podremos grabar en Full HD (1080p) a una velocidad de 30 fps, con un zoom 4 x y enfoque automático continuo; además, podremos grabar en formato MP4 o H.264.

Las especificaciones son correctas, pero el software de Lumia Camera 5 marca realmente la diferencia entre realizar una fotografía normal y corriente o algo por encima de la media. Microsoft a día de hoy tiene con esta aplicación un valor añadido enorme respecto a su competencia y debe saber explotarlo de la mejor forma posible, haciéndola llegar a la mayor cantidad de dispositivos posible y ganándose a un público tan selecto como el apasionado de la fotografía en smartphones. Eso sí, el botón de cámara se echa muchísimo de menos y dificulta el tomar una buena fotografía de forma totalmente cómoda.

Galería de imágenes

Prueba de grabación de vídeo

Conclusiones

El Lumia 640 es el primer Smartphone “Made in Microsoft” y eso se nota. Estábamos acostumbrados a que los terminales de Nokia nos dejasen siempre un sabor agridulce, recortando en algunos aspectos de forma incomprensible o estableciendo precios muy poco competitivos. Al parecer, eso se ha acabado con el gigante de Redmond. El Microsoft Lumia 640 es un teléfono completísimo, digno abanderado de la gama media, con una buena pantalla, buen SoC y más que correcto apartado multimedia. Por otro lado, el precio (180€ por la versión LTE y 160€ por la versión 3G Dual Sim vía Amazon) permitirá que este terminal llegue a una gran cantidad de usuarios que buscan buen rendimiento y calidad en la construcción. Además, Microsoft regala una suscripción de Office 365 durante un año al adquirir este terminal, la cual se puede validar bajándonos la aplicación Office 365 Gift.

Descárgala en tu smartphone

Aquella época en la que para encontrar un móvil que funcionase medianamente bien tenías que pagar 300€ ya es historia y fabricantes como Motorola, bq o Microsoft están librando una auténtica guerra por conquistar la gama media-baja. Si queréis un buen teléfono en lo que a hardware se refiere por un buen precio y sin renunciar a una “buena” cámara o a unos buenos materiales de construcción, el Lumia 640 es vuestro terminal.

Pros

• Excelente batería
• Precio muy competitivo
• Calidad de construcción

Contras

• Ausencia de botón de cámara dedicado
• Cámara frontal de 0.9 MP frente a los 5 MP del Lumia 535

El artículo Microsoft Lumia 640: Análisis a fondo ha sido publicado en Microsoft Insider.

Si eres jugador habitual la situación actual del mercado del PC te puede gustar más o menos, pero una cosa es segura: estamos saturados de dispositivos orientados hacia todos aquellos que disfrutan de jugar en el ordenador, y eso es bueno.

Una de las empresas que mejor lo hacen en este sentido es Razer, esta empresa fundada en 2005 se lleva esforzando desde el primer minuto en traernos dispositivos de alta calidad con una gran construcción. Tras el repaso que le hicimos a su teclado mecánico Blackwidow Chroma, hoy le toca a otro de sus productos estrella, los cascos Kraken 7.1 Chroma.

Diseño

Si hay algo que destaca en todos los productos de Razer es su factor de forma. Todos los productos de esta marca entran por los ojos, con diseños elegantes y con un estilo muy gaming combinan su buen diseño con comodidad.

En este caso tenemos unos cascos construidos en su mayor parte en plástico, destacando el metal perforado que cubre las orejeras. De un color negro en su totalidad, destaca en este color verde tan característico de Razer la serigrafía del fabricante en la diadema.

El cable trenzado que une el dispositivo con el ordenador se me ha antojado un poco corto, de tan solo 2 metros, aunque a su favor diré que se ve y se nota robusto, sin dar la sensación de que se pueda romper con facilidad.

Tiene un peso aproximado de 340 g, lo cual son buenas noticias, ya que no se nota pesado ni molesto. Solo tiene dos problemas en este sentido, el primero es que en usos prolongados los auriculares dan bastante claro, lo cual en verano puede ser incómodo. El segundo problema que tiene es que el más mínimo roce con el cable se transmitirá a los auriculares, siendo realmente molesto si ocurre.

El micrófono se esconde dentro del auricular izquierdo, permitiéndonos sacarlo o meterlo en función de nuestras necesidades. Posee un led para indicar si se encuentra encendido o apagado y tiene un botón que permita dicha acción.

Dejando para el final la iluminación, ya que en unos cascos es el apartado menos importante, diré que gracias al software Synapse de Razer y de ser la versión Chroma podremos personalizar la iluminación con cuatro modos distintos siendo: Estático, Respirando, Ciclo Spectrum y Desactivado.

El primero de todos, Estático, estos mantendrá la iluminación estática del color que le indiquemos, teniendo entre 16,8 millones de colores para elegir. El modo respirando se mantendrá también en un mismo color que elijamos nosotros pero encendiéndose y apagándose intermitentemente. El modo Ciclo Spectrum se mantendrá con la misma potencia lumínica pero cambiando de color entre los 16,8 millones de colores de forma constante y agradable. No creo que el último necesite explicación.

Rendimiento

Ahora hablemos de lo realmente serio ¿Cómo escuchan estos Kraken 7.1 de Razer? Primero, los datos técnicos:

• AURICULARES
  • Diafragmas/parlante :Imanes de neodimio de 40 mm
  • Frecuencia de respuesta: 20Hz – 20kHz
  • Impedancia: 32 Ω
  • Sensibilidad a 1 KHz: 112dB
  • Potencia de salida: 30mW
  • Conector: USB chapado en oro
  • Longitud del cable: Cable USB trenzado de 2 metros / 6.56 ft
  • Peso aproximado: 340g
• Micrófono
  • Frecuencia de respuesta: 100Hz – 12kHz
  • Sensibilidad a 1 KHz: -40dB ± 4dB
  • Relación señal/ruido: 50 dB
  • Patrón de captación: Omnidireccional

¿Qué quiere decir en términos de uso real todo esto? Es difícil de decir, el audio es un tema muy subjetivo de cada uno. En mi uso personal el resultado me ha parecido satisfactorio. Unos graves potentes y un volumen aceptable. Los agudos no me han resultado incómodos y los medios se han mantenido estables. Me ha convencido en este apartado.

Si hay algo que me ha llamado especialmente la atención es la calidad del micrófono, con un sonido alto y claro que demuestra que Razer no ha escatimado en este apartado, siendo unos cascos especialmente orientados al juego en PC, la comunicación es un tema realmente importante. No nos defraudará en este sentido.

A la hora de escuchar música tuve que modificar un poco los valores que permite el ecualizador del software Synapse de Razer, así que no tuve mayores problemas. Dicho software además de un ecualizador nos permite tocar muchas más opciones para dejar los cascos y la calidad del audio a nuestro gusto.

Conclusiones finales

Son unos grandes auriculares gaming, pero hay algo que les lastra, su precio, no porque sea incorrecto o porque no los valgan, sino porque la competencia en este sentido es muy fuerte, y por el precio que tiene puedes encontrar mejores opciones.

No por ello dejo de recomendarlos como unos grandes auriculares gaming, de una marca que ofrece fiabilidad y seguridad. Lo que menos me ha gustado de ellos han sido el problema con el cable y su ruido reflejándose en los auriculares y la longitud del mismo. Lo que más ha sido la calidad del micrófono, a otro nivel.

Ver imagen más grande Razer Kraken 7.1 Chroma - Auriculares Gaming de diadema cerrados (con micrófono), negro (Accesorio) Características: De diadema cerrados, Micrófono digital incorporado que solo se extrae cuando se necesita, Iluminación personalizable Chroma Lista de precios: EUR 99,99 EUR De nuevo: EUR 99,99 EUR En Stock De ocasion: Fuera de Stock

El artículo Análisis Razer Kraken 7.1 Chroma ha sido publicado en Microsoft Insider.

La moda de los terminales baratos y con especificaciones justitas y competentes se podría decir que comenzó allá por Febrero de 2013, cuando durante el Mobile World Congress de dicho año Nokia presentó el Lumia 520. Sin duda éste modelo ha sido todo un éxito en ventas en Windows Phone.

El año pasado en Julio, Nokia nos mostró el sustituto del exitoso Lumia 520, el Nokia Lumia 530. Por desgracia las impresiones que nos dio dicho terminal fueron agridulces. Cierto que montaba un procesador más actual (Snapdragon 200) pero la pérdida del botón de cámara, junto con los botones en pantalla y la no inclusión de cámara frontal o flash en la trasera, daban la sensación de que no era un sucesor competente.

Pero tras la finalización de la compra de Nokia, los terminales que hemos ido viendo con la marca Microsoft Lumia han dejado claro que no se van a quedar con los brazos cruzados viendo como la competencia les roba el mercado de la gama baja. Y presentaron los Lumias 435 y 532, los cuales si que mejoraron todos los aspectos negativos del fantástico Lumia 520.

Especificaciones

Procesador: Qualcomm Snapdragon 200 de cuatro núcleos a 1.2 Ghz
Memoria RAM: 1 GB
Memoria interna: 8 GB
Pantalla: 4 pulgadas LCD resolución WVGA (800 x 480) con Glance
Dimensiones: 118,9 x 65,5 x 11,6 mm
Peso: 136,3 gramos
Batería: 1560 mAh
Cámara delantera: 0.3 Mpxl
Cámara trasera: 5 Mpxl con enfoque fijo
Más información

El nuevo rey de la gama baja

Se que empiezo el análisis con una frase muy impactante, pero tras haberlo estado usando durante unas semanas, llegando incluso a dejar de lado mi Lumia 1520 para usar a diario como teléfono principal el Lumia 532, tengo que decir que es un terminal realmente asombroso para su reducido precio.

Lo primero que sorprende al sacarlo de la caja es su diseño. En un mundo donde al pagar apenas 80€ el aspecto que tendrá será parecido al de un terminal chino de marca blanca, el Lumia 532 rompe por completo esa afirmación. El color naranja del modelo que nos han mandando es realmente atractivo y llama la atención siempre que lo sacas del bolsillo. Además sienta muy bien en la mano, ya que aunque tiene un diseño rectangular, las esquinas están ligeramente redondeadas y no se clavan en la palma de la mano, algo que sí sucede por ejemplo con el Lumia 1520.

Un detalle que me ha dejado un poco sorprendido, es que el tacto de su pantalla en mi opinión es mejor que el del Lumia 535, aún cuando el 532 no tiene protección Gorilla Glass. El dedo desliza muy suavemente, apenas se quedan marcas de huellas y te transmite sensación de cristal al tacto, y no de plástico como sucede con el Lumia 535.

La gama baja viene pisando fuerte

Como he dicho, he estado una semana usándolo como teléfono principal, y tengo que decir que sino fuera por la mala calidad de la pantalla y reducido tamaño al lado de las 6 pulgadas Full HD de mi 1520, casi ni habría notado la diferencia de cambiar de teléfono. Tengo que avisar que su pantalla tiene unos ángulos de visión muy malos, eso si, sin llegar a la mala calidad del 530.

Obviamente a la hora de abrir aplicaciones o procesos de carga en general, el Lumia 1520 es más rápido. Os recuerdo que podéis ver nuestra comparativa de rendimiento entre el Lumia 620, Lumia 532 y Lumia 1520 aquí.

Aunque me he llevado una sorpresa aún mayor al comprobar como un juego de elevada carga gráfica como es Order and Chaos Online, iba bastante más suave en el 532 que en otros terminales de gama alta que he tenido como son el Samsung Ativ S o el Lumia 1020.

Mejorando (casi) todas las carencias de sus predecesores

Sin duda el Lumia 532 es el gama baja más competente y barato que todos esperábamos como sustituto del 520, y no lo que fue el 530.

Como novedad en la gama más baja Lumia, tenemos cámara frontal. La cual es sólo de 0.3 Mpxl, por lo que no os recomiendo hacer selfies con el Lumia 532. Pero sin duda vendrá muy bien para poderla usar en videollamadas en Skype.

El flash, el otro aspecto en el que fallaba el Lumia 520, sigue ausente en el 532. Pero para compensar dicha carencia tenemos 1 GB de RAM que nos garantiza poder instalar todas las aplicaciones y juegos, además de disfrutar de todas las futuras novedades que vengan con Windows 10.

Comparando con el Lumia 530, en el 532 no tenemos botones en pantalla, cosa que seguramente más de uno agradecerá. Pero tengo que aclarar que los botones del 532 no son retoriluminados como al igual que pasaba en el 520, ni tampoco tiene botón de cámara dedicado.

Diferencias con el Lumia 435

Más de uno estará confuso y no sabrá las diferencias entre el Lumia 532 y el 435. Básicamente nos encontramos con 3 diferencias relevantes:

• El Lumia 532 dispone de pantalla con Glance, el 435 no
• La cámara principal del Lumia 532 es de 5 Mpxl, mientras que la del 435 es de 2 Mpxl, ambas son de enfoque fijo.
• Aunque ambos tienen un procesador Snapdragon 200, el Lumia 532 tiene 4 núcleos y el 435 sólo 2.

Por lo tanto, sin duda os recomiendo tratar de conseguir el 532 antes que el 435. Sobretodo por la ventaja del procesador de 4 núcleos que os vendrá muy bien para poder jugar o abrir aplicaciones más rápidamente.

Conclusión final

El Microsoft Lumia 532 es un gran terminal, digno heredero del Nokia Lumia 520. Un teléfono por apenas 80€ libre con cámara frontal, 1 GB de RAM, un diseño muy atractivo que sin duda cumplirá vuestras expectativas.

Si tenéis actualmente un Lumia 520 y estáis pensando en cambiar de terminal y no podéis aspirar a un Lumia 535, o si tenéis algún familiar que quiera un teléfono barato que rinda bien, el 532 es tu teléfono.

Lo mejor:

• Diseño y calidad de construcción.
• Rendimiento y fluidez.
• Buen tacto de la pantalla.
• Precio.

Lo peor:

• Ángulos de visión de la pantalla.
• Batería justita, da para un día de uso normalmente.
• Falta de flash en la cámara.

Ver imagen más grande Microsoft Lumia 532 - Smartphone libre Windows Phone (pantalla 4", cámara 5 Mp, 8 GB, Quad-Core 1.2 GHz, 1 GB RAM, dual SIM), negro (importado) (Electrónica) Características: Pantalla táctil de 4 pulgadas 480 x 800, Procesador Quad-Core a 1.2 GHz, con 1 GB de RAM, Cámara trasera de 5 megapixels, con grabación de vídeo, Sistema operativo Windows; Conectividad 3G+ De nuevo: EUR 97,29 EUR En Stock De ocasion: EUR 82,42 EUR En Stock

El artículo Análisis del Microsoft Lumia 532 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Hoy tenemos una review de un producto diferente, algo que no hemos analizado aun y que tenía muchas ganas de poder analizar. Hoy analizaremos algo a la que la gente no suele prestarle atención pero que es, sin lugar a dudas, una de las partes más importantes de un ordenador, ya sea sobremesa o portátil, hoy vamos a hablar de teclados.

La historia de los teclados es algo curioso, y daría para una buena entrada, pero es un tema que abordaremos en otro momento, hoy simplemente quiero hablaros de la principal diferencia que hay entre los teclados y daros el por qué de la review de hoy. La diferencia entre los teclados mecánicos y los teclados de membrana, que si no la sabéis os la explico yo ahora.

La principal diferencia entre un teclado mecánico y otro de membrana, además de la calidad de materiales, construcción y durabilidad, es la pulsación que tienen y cómo funcionan internamente. Mientras que un teclado de membrana funciona mediante láminas plásticas conductoras un teclado mecánico utilizan pulsadores en cada tecla. El usar pulsadores y no membranas es la causa de que el tacto y el uso de un teclado mecánico esté muy, muy por encima de un teclado de membrana. Pero ya prepararé una entrada para hablar de los teclados mecánicos. Hoy el protagonista es otro.

DISEÑO

El Steelseries 6gv2 es un teclado mecánico de la prestigiosa marca Steelseries. De un elegante y sobrio color negro se aleja totalmente de cualquier diseño que nos pueda venir a la cabeza al decir gaming. De un tacto realmente agradable nos encontramos ante nosotros con un teclado de corte clásico, sin lujos, sin excentricidades, y aun con todo ello elegante. No será el teclado que más llame la atención, pero es todo lo que piensas cuando piensas en un teclado, y eso me encanta. Soy una persona a la que le gusta lo clásico, camisetas básicas, intento evitar cualquier tipo de adorno que me acabe cansando, y es por eso que el diseño de este teclado me encanta. También tiene teclas para subir y bajar volumen.

Pero claro, no todo podía ser perfecto, hay gente que echará en falta más macros programables y, aunque yo no los use, cabe destacar esa carencia para todos aquellos que queráis adquirir uno. Otra cosa que no me ha acabado de convencer es la conexión del teclado, de una goma que la miras y no te da toda la confianza que te gustaría, y más cuando sostienes el teclado de 1,2 kg de peso.

Porque sí, es bastante pesado, pero no es malo, a mi me da seguridad, seguridad que ningún otro teclado me ha dado, y de eso pasaremos a hablar ahora.

USO PERSONAL Y VALORACIONES FINALES

No me alargaré mucho más, es un teclado y lejos de todo lo que os pueda decir al fin y al cabo es algo de puro gusto, de nada os serviría que os sirvieran un exquisito caviar si no os gusta, será todo lo exquisito que quieras pero si no te gusta algo… Y es algo importante a la hora de tomar la decisión de comprar un teclado mecánico. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que un teclado mecánico es superior, en uso, a un teclado de membrana, por muy caro que sea. Es algo que viene intrínseco en su naturaleza… pero no por ello quiere decir que sea mejor para alguien.

Son ruidosos, sí, este en especial es silencioso teniendo en cuenta lo que es un teclado mecánico, pero el ruido se nota. A mi me relaja, me tranquiliza el sonido de cada una de las teclas, pero es cierto que hay gente a la que le molesta. Gustos.

Al principio lo cogí con miedo, no dejan de ser cerca de 80€ que me costó y si al final no me hubiera gustado habría sido como tirar el dinero, y dolería. Pero nada más lejos de la realidad, tras acostumbrarme al tacto y al tecleo las sensaciones han ido a mejor. En mi opinión… es algo difícil de explicar, cada uno debe probarlo y ver si le gusta o no, lo que tengo claro es que no sé como he podido vivir sin uno.

El artículo Análisis personal – Steelseries 6GV2, el teclado mecánico de Steelseries ha sido publicado en Microsoft Insider.

Sí, ya tenemos aquí para mostraros y destriparos el primer terminal Lumia bajo marca Microsoft, ya no volveremos a ver un nuevo Nokia Lumia.

En este caso, parece ser que Microsoft quiere reventar el mercado, ya que, al exitoso Nokia Lumia 520 le habían salido muchos competidores que lo mejoraban en cualquier aspecto, salvo en una cosa, rendimiento, algo que sólo se puede igualar instalando Windows Phone. Su sucesor, el Nokia Lumia 530 ha pasado con más pena que gloria, ya que apenas supone un salto en general, aunque mejore algunas características, y no parece terminar de resolver las carencias de la gama baja Lumia. Por su parte, el Microsoft Lumia 535 viene pisando fuerte, número uno en Amazon Francia, y gracias a que por fin tenemos un terminal insuperable por su calidad/precio, y sí, resolviendo las carencias de sus predecesores.

A continuación, tenéis el video con el análisis, no perdáis detalle:

El terminal posee un rendimiento excepcional, debido a su Qualcomm Snapdragon 200, un procesador que ya arrojaba resultados muy respetables en Android, a lo que sumamos la excelente optimización de Windows Phone. Una parte de su gran rendimiento, superior a sus antecesores, también se debe a su giga de RAM, siendo el primer gama baja que incorpora dicha cantidad, haciendo que su desempeño en la multitarea sea increíble para su precio, incluso queriendo igualar en fluidez general y estabilidad a terminales de gama superiores. Gran trabajo de Qualcomm y de Microsoft.

Su diseño es sencillo y económico, aunque atractivo, y no por ello de baja calidad. Sigue la estela de la serie 600, muy parejo a los Nokia Lumia 630/635, y con una calidad de construcción digna de un gama media/alta, muy robusto. El único punto negativo, su forma de abrirse, un poco ortopédica. Seguramente pueda convencer al público más juvenil y/o femenino, con sus cantos redondos, sus colores llamativos disponibles y su escaso marco de pantalla.

La pantalla es un salto de gigante respecto a los modelos anteriores 520 y 530, con Corning Gorilla Glass 3, tecnología IPS, buenísimos ángulos de visión, sin asperezas, resolución qHD (960 x 540) y 5 pulgadas (220 ppi), con un contraste correcto y un brillo notable. Echamos en falta ClearBlack, pero es evidente que no puede competir de tú a tú con la gama 630/635 en todos los aspectos, no tendría sentido desde el punto de vista de producto y estrategia. La resolución no es Full HD, pero tampoco observamos píxeles con facilidad, siendo necesario acercarse bastante con determinados iconos para apreciarlo. En video y animación va de sobra. El sonido es aceptable, echamos en falta un poquito más de volumen, pero la calidad es de notable alto para su precio.

La función táctil funciona sin apenas errores. En el videoanálisis comento que existen determinados momentos donde la respuesta no es precisa, sobre todo con pulsaciones sutiles o al realizar ampliaciones con dos dedos. No le hemos dado demasiada importancia, puesto que es poco frecuente, no es un problema de fluidez y, además, Microsoft es consciente del problema y ha prometido solucionarlo, esperemos que con una futura actualización de software.

La conectividad está en el nivel de su gama, evidentemente sin 4G, pero con un 3G+ rápido sin pérdidas de cobertura. El WiFi es sobresaliente, con una gran recepción. El Bluetooth es más que completo, con soporte A2DP y LE. Solo echamos en falta el NFC, pero, en algo había que recortar. Recordemos en todo momento su precio y su gama. Admite tarjetas microSD de hasta 128 GB, aparte de los 8 GB internos de almacenamiento. Completa el apartado lo más estándar: microUSB y minijack de salida de audio. Nuestro modelo es Dual SIM, curiosamente más fácil de conseguir en este momento que el Single SIM. No nos ha gustado que utilizando sólo una SIM, Windows Phone siempre nos muestre los iconos de SIM no insertada para la segunda, además de las apps de teléfono y mensajes correspondientes. Esto se debería ocultar si sólo se usa una bandeja.

Las cámaras son un salto de gigante, e incluso más que de gigante, llegando a rivalizar, y podríamos decir que superar según qué modelos, con los actuales gama media. La cámara trasera de 5 megapíxeles con autofocus, tamaño de sensor 1/4”, apertura f/2.4, distancia focal de 28mm y geo-etiquetado es soberbia haciendo fotos teniendo en cuenta del tipo de terminal del que estamos hablando. Sin duda, el flash LED mejora la iluminación de las fotografías escasas de luz, aunque tampoco esperemos la misma mejora de un doble flash LED, ya que su potencia es mediana, pero se nota muchísimo en comparación a no tener nada. Y qué decir de su cámara delantera, la mismita que el Nokia Lumia 730/735, 5 megapíxeles y gran angular, apertura de f/2.4 y distancia focal de 24mm, acompañada de un magnífico software Lumia Selfie, siendo superior a modelos de gama alta como el Nokia Lumia 830, el Samsung Galaxy S5 o el iPhone, y por mucho menos de la mitad del valor, sobre todo de los dos últimos. Un reclamo, el de los selfies, que puede ayudar a despegar a este redondo terminal en cuanto a calidad fotográfica en relación al precio. La única pega de este apartado es el video, sólo soporte para grabación 480p a 30 fps (resolución FWVGA), en ambas cámaras, con formato MP4/H.264, pero qué más queremos teniendo en cuenta el resto de apartados.

Una carencia que le resta posibilidades es el SensorCore. Haber podido utilizar el terminal como podómetro, por su precio de derribo, hubiera sido la guinda a este pastel. Sin embargo, con el Bluetooth LE siempre podremos optar por un gadget externo.

Este terminal ya viene de serie con la última actualización Windows Phone 8.1 Lumia Denim, que añade, entre otras mejoras, las carpetas para los tiles.

Y por último, la autonomía es correcta. Nos hubiera gustado que completase dos días con un uso moderado, pero se queda en día y medio, día y pocas horas si lo usamos más intensamente, con su batería de 1905 mAh y su pantalla mayor que sus antecesores. Mejora al Nokia Lumia 520 pero no consigue desmarcarse del Lumia 530, y mucho menos llega a las duraciones de las gamas 630/635, 730/735 o el increíble 1520, todos referencias en el mercado.

Y no podemos acabar sin conocer su precio, lo hemos conseguido por unos 110 euros. Increíble, ¿verdad?. Seguramente éste pueda variar hasta los 150 euros según la tienda, pero es una oferta increíble para su desempeño. Es un teléfono muy redondo, con carencias perdonables por su precio y gama, pero muy competente en el resto de apartados. Grandes mejoras respecto a sus predecesores, e incluso se atreve a hablar de tú a tú con terminales de gama media en ciertos aspectos.

Lo mejor:

• Calidad de construcción y materiales.
• Rendimiento y fluidez.
• Pantalla y su retroiluminación.
• Cámaras y fotografía.
• Precio.

Lo peor:

• Almacenamiento interno escaso.
• Volumen del sonido.
• Falta de NFC.
• Falta de SensorCore.
• Apertura de la carcasa.

Ver imagen más grande Microsoft Lumia 535 Smartphone débloqué 3G (Ecran: 5 pouces - 8 Go - Double SIM - Windows Phone 8.1) Noir (Appareils électroniques) Características: Processeur : Qualcomm, Système d'exploitation : Windows Phone, Capacité : 8 Go, Ecran : 5 pouces, Double SIM De nuevo: EUR 99,90 EUR En Stock De ocasion: EUR 86,91 EUR En Stock

El artículo Análisis Microsoft Lumia 535: ¡A fondo! ha sido publicado en Microsoft Insider.

De todos es conocida la ventaja de los nuevos equipos híbridos que están presentado todas las marcas, pero sin duda, la máxima expresión de este nuevo concepto es a Microsoft Surface Pro 2, la que hemos tenido el honor de probar durante casi tres semanas y que a continuación voy a pasar a detallar cada una de las partes que considero más importantes.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

• Procesador: Intel Core i5-4200 Haswell
• Memoria RAM: 4GB
• Almacenamiento interno: 64GB (28GB disponibles para usuario)
• Tarjeta Gráfica: Intel HD 4400
• Pantalla: 10.6″ 1920×1080 Clear Type Capacitive
• Conectividad: Bluetooth 4.0 y WiFi
• Conexiones: Micro HDMI, USB 3.0, miniJack 3.5mm, lector tarjetas microSD

DISEÑO

Pocas novedades que contar respecto al apartado de diseño, la Surface Pro 2 es un dispositivo bastante bonito en su apariencia física, numerosos han sido los compañeros de clase que me han preguntado por mi nuevo “juguete” y por  supuesto que todos coinciden con que este híbrido es atractivo y discreto al mismo tiempo.

Un diseño fino copa toda la carcasa exterior de la Surface, solo destaca una abertura que recorre todo el perímetro y permite que la refrigeración sea algo mejor. Detalles como la clavija para cargar magnética o el “autoanclado” de los teclados, tanto el Type Cover como el Touch Cover, nos hacen saber que estamos ante un aparato al que se le ha mimado hasta el último de los detalles.

El frontal limpio, donde encontramos el botón capacitivo “Windows”, hace que su pantalla luzca simétrica y sin interrupciones. En la parte superior encontramos el botón de encendido/desbloqueo; en el canto derecho tenemos la clavija para conectarlo a la corriente eléctrica y el control de volumen; en el izquierdo tenemos el puerto USB y la clavija minijack de 3.5mm para la enrada y salida de audio. Ya en la parte inferior, encontramos la entrada magnética para los teclados.

Con un peso de 907 gramos y unas dimensiones contenidas de 274.6 x 173 x 13.5mm, sus 10.6 pulgadas lucen justas para este dispositivo, creo que 10 pulgadas es la pantalla justa para que sea un híbrido y no un portátil pequeño.

Con estas características no se hace pesada trabajando en el sofá o en el autobús siempre y cuando estemos sentado, un uso de la Surface de pie se hace incómodo pasado 5 minutos. Un uso en escritorio es realmente para lo que está pensado este dispositivo, gracias también a su stand trasero con tres posiciones y a sus dos tipos de teclados. Se convierte en el equilibrio perfecto para trabajar y estudiar en cualquier lugar.

RENDIMIENTO

Pasamos a sus características internos y a su rendimiento general, la Surface Pro 2 tiene un Intel Core i5-4200 Haswell a 1.6Ghz de frecuencia y una gráfica integrada Intel HD 4400, 4GB de memoria RAM y un almacenamiento interno de 64GB. Incluye también un puerto de USB 3.0 y lector de tarjetas de memoria.

Con este hardware la experiencia de usuario es fantástica para un uso diario, de ofimática y para mover programas más complejos y que exigen más como Adobe Photoshop o juegos sencillos que no requieran de una gráfica avanzada.

Pero sin duda donde su rendimiento es extraordinario es en el uso como material de trabajo, buenas transiciones entre programas y la posibilidad de tener pantalla partida para no perder ni una milésima de tiempo.

Personalmente he estado escribiendo para el esta página durante esas tres semanas y la Surface Pro 2 ni se inmuta en las tareas de edición de foto, mover archivos pesados dentro de su almacenamiento y mucho menos en edición de texto.

He tenido la posibilidad de llevar al límite su potencia con juegos pesados como Euro Truck Simulator 2 y con juegos más ligeros como Counter Strike 1.6. En el primer caso, el rendimiento es aceptable a un detalle de nivel medio, pudiendo jugar sin ralentizaciones ni trabas puntuales. Pero, por sorpresa, jugando al Counter Strike 1.6 la Surface alcanzaba una temperatura que roza lo peligroso, quizás sea por su cuerpo de aluminio magnesio o por su disipador insuficiente, pero aunque no llegó nunca a apagarse por seguridad, cerraba el juego casi por compasión. Bien es cierto que el objetivo de este dispositivo no es ese ni mucho menos, pero quería dejarlo plasmado en este análisis.

En el apartado de memoria, no echaremos en falta más capacidad  si no utilizamos este dispositivo como almacenamiento de todos nuestros archivos, lo normal sería que si vamos a tener como PC principal la Surface, compremos un disco duro externo y lo conectemos mediante su USB 3.0.

PRODUCTIVIDAD Y AUTONOMÍA

Quizás la autonomía sea un punto que me ha dejado peor sabor de boca, en un uso moderado, mirando internet, viendo vídeos online y monitorizando redes sociales, la batería nos durará alrededor de las 3:30 ó 4 horas como máximo.  En cambio si nuestro uso va a ser meramente Office o un uso estudiantil viendo PDF’s y usando OneNote, la duración aumenta hasta las 6 horas o como mucho 7 si lo que movemos no es muy pesado.

En el apartado de productividad pura, vemos la integración a la que estamos acostumbrados en el resto de dispositivos  con Windows 8.1. Añadiendo las posibilidades que nos brinda el lápiz con tecnología Wacom que unido a su pantalla ClearType FullHD con 1920 x 1080 píxeles nos proporciona una combinación para trabajar como para estudiar muy interesantes. Todo ello nos lo contó nuestro compañero Emyzz hace un tiempo en este fantástico vídeo:

ACCESORIOS Y PERIFÉRICOS

Uno de los puntos fuertes de la Surface Pro 2 son los accesorios firmados por la propia Microsoft. En nuestro caso hemos probado el Type Cover y el Touch Cover:

• Type Cover: es un teclado que hace las veces de funda, su tacto es realmente bueno y es muy fácil acostumbrarse a la posición de las teclas ya que estas son bastante grandes. Tenemos disponible diferentes colores y su precio supera los 100 euros, aunque en realidad, es el sustituto real si de verdad queremos usar la Surface Pro 2 durante largos periodos de tiempo para crear contenido o si vamos a usarla como sustituta real de nuestro PC.
• Touch Cover: se trata de un teclado/funda con la peculiaridad de que es un teclado táctil. Si bien es verdad que han logrado muy buen rendimiento teniendo que apretar “fuerte” para que nos detecte la pulsación. Eso hace que no haya accidentes. Realmente uno no se acaba acostumbrando del todo a su funcionamiento, ya que siempre queda esa duda de si hemos marcado la letra correcta y se hace difícil escribir sin tener que mirar al teclado.

Otro detalle curioso es el del cargador, que posee una toma de USB para cargar otro dispositivo a la vez que la Surface Pro 2. También otro accesorio muy importante y que viene incluido en el pack de la Surface Pro 2 es el lápiz estilo Wacom, que como bien se explica en el vídeo de Emyzz no es solo un stylus cualquiera si no que podemos hacer con él un montón de atajos.

CONCLUSIONES Y OPINIÓN PERSONAL

Vamos a pasar a las conclusiones a las que he llegado después de esas tres semanas de uso intensivo. Primeramente dar las gracias a Microsoft por cedernos el dispositivo durante tanto tiempo, ya que sin ellos traeros este material sería imposible. Para continuar, destacar las posibilidades de la Surface Pro 2 tanto como portátil como tableta, el buen hacer de Microsoft se nota en cada milímetro y su cubierta de magnesio es muy dada a los arañazos  y pequeños picotazos que son inevitables en el día a día.

La calidad de la pantalla en interiores es sublime, con una gran cantidad de ppi que nos otorga gran resolución, si bien en exteriores peca de tener muchos reflejos que no se evitan aumentando el brillo de la pantalla.

Estamos hablando de una tableta de casi 700 euros, por lo que debemos estar muy seguros de dar el paso y comprarla. Debemos de analizartambién si vamos a sacar partido a este híbrido. Personalmente, ya tengo un ordenador portátil medianamente potente y una tablet de 8″ con Windows 8.1 no veo necesario adquirir una Surface Pro 2, quizás para una persona que no posea una tablet o que su principal valor para un dispositivo sea la movilidad y potencia es la mejor compra que podría hacer.

El artículo Análisis de la Microsoft Surface Pro 2 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Una de las mayores ventajas de las tablets y ordenadores con Windows 8 es que hay una amplísima variedad de diseños de dispositivos donde elegir. Un gran ejemplo de ésta afirmación es el HP Pavillion X360, un producto realmente interesante.

Si nos seguís en nuestras redes sociales (Twitter, Facebook o Instagram) sabréis que hace unas semanas nos llegó de parte de HP una unidad del Pavillion X360. Hemos estado probándolo durante este tiempo y aquí os traemos su análisis para que descubráis este gran dispositivo.

HP Pavillion X360, especificaciones técnicas

• Dimensiones físicas: 30.8 x 21.5 x 2.19 cm
• Peso: 1.4 Kg
• Sistema operativo: Windows 8.1 de 64 bits
• Procesador: Intel Celeron N2830 de 2 núcleos a 2.16 Ghz
• Memoria RAM: 4 GB DDR3L a 1.600 Mhz
• Disco duro: SATA de 500 GB / SSD de 128 GB
• Pantalla: Táctil de alta definición con resolución 1366 x 768 de 11.6 pulgadas
• Batería: 2 celdas (29 w/h)
• Sensores: Acelerómetro, giroscopio, eSensor y sensor de luz ambiental
• Precio: 400€ el modelo de disco duro de 500 GB / 449€ el modelo de SSD de 128 GB
• 2 puertos USB 2.0 y 1 puerto USB 3.0
• Puerto HDMI
• Conector de red
• Lector de tarjetas SD
• Hay variantes de 13 pulgadas con procesadores Intel i3 o Intel i5.

Análisis en vídeo

Un diseño realmente atractivo

Desde que sacas de la caja el X360 queda claro que es un portátil muy bonito, en especial la versión de color rojo intenso que nos dejó HP (además está disponible también en color negro). El interior de aluminio, le da un aspecto muy elegante y de calidad, acompañado de un teclado plano que es muy cómodo.

El segundo aspecto de su diseño que llama la atención del X360 es la posibilidad de girar su pantalla 360 grados, para poder utilizarlo como si de una tablet se tratara. No os preocupéis por dónde apoyáis el teclado (que se queda hacia el exterior) ya que al llegar a un determinado ángulo, se desactiva el teclado y el trackpad.

La posibilidad de poderlo girar 360 grados me ha sorprendido bastante, no esperaba que fuera a ser tan cómodo en comparación con una tablet que te limita a por ejemplo no poder estar tumbado en la cama tranquilamente viendo una película sabiendo que no se va a caer, o estar sentado y tenerlo apoyado en las piernas en el ángulo ideal para manejar su pantalla táctil.

Aunque no todo podía ser perfecto en su diseño. Uno de los aspectos negativos que más me han disgustado ha sido su peso (1.4 Kg), el cual a la hora de utilizarlo como tablet para por ejemplo jugar al Asphalt 8 se hace incómodo mantener el X360 elevado para poderlo inclinar hacia los lados.

Otro aspecto negativo de su diseño es la estabilidad de la pantalla, ya que cuando pulsamos sobre ella con el dedo, tiende a balancearse. Es algo que se aprecia sobre todo cuando lo tenemos en posición de portátil y tocamos sobre ella.

Rendimiento y autonomía

Como hemos dicho en sus especificaciones, tiene un procesador Intel Celeron a 2.16 Ghz de doble núcleo. No se trata del procesador Intel Atom que suelen llevar las tablets Windows últimamente, el cual es de 4 núcleos pero a sólo 1.33 Ghz.

Una diferencia importante sobre las diferentes tablets con Windows que podemos encontrar por el mercado, es que el HP X360 dispone de 4 GB de memoria RAM, cuando la mayoría de tablets suelen traer 2 GB o incluso 1 GB.

El modelo que nos ha prestado HP tiene 500 GB de disco duro SATA, pero también hay otro con un SSD de 128 GB que seguramente consiga que el sistema vaya aún más rápido, ya que los discos duros sólidos ayudan bastante a mejorar el rendimiento con respecto a un disco duro clásico. Por lo que mi recomendación sería que comprarais el modelo con SSD, ya que esos 50€ de diferencia merecen la pena, y gracias al lector de tarjetas SD podréis ampliar el almacenamiento.

En las pruebas que he realizado, he podido jugar a juegos como Team Fortress 2 o Half Life 2 sin ningún tipo de problema, y con configuraciones gráficas altas. Además como podréis comprobar en el vídeo, su encendido es muy rápido, nada que ver con los antiguos netbooks con Windows XP o Windows 7. Y diré, que en absoluto notas que se caliente, olvidaos de lo que dice la gente siempre sobre que HP se calienta siempre. Nunca he llegado a preocuparme por que se calentara demasiado, cosa que si me ha pasado con mi otra tablet la Samsung Slate 7.

Con respecto al tema batería, podríamos darle el aprobado pero justito. Ya que da para alrededor de unas 4 horas con brillo intermedio y con el WiFi conectado. Pero me habría gustado más duración, ya que es un portátil que puede ser muy interesante para estudiantes universitarios y una mayor batería se agradecería para aguantar sobradamente un día de clase.

Una de las exclusividades de HP es que incorpora Beats Audio en sus portátiles. Hablando sobre el tema sonido diré que cumple bien, aunque tampoco es que sea algo realmente impresionante o motivo de compra, pero si consigue un nivel de volumen decente para un portátil de este tamaño tan reducido.

Conclusión final

Se trata de un portátil competente para gente que vaya a usarlo en cosas del día a día como puede ser editar documentos de Office, navegar por internet o jugar. Además con la ventaja de tener 500 GB en el modelo de 400€ no tendremos problema de almacenamiento. Aunque yo recomendaría el modelo de 449€ con 128 GB de SSD, ya que rendirá mejor y con tarjetas SD puedes ampliar la memoria después.

Además la cantidad de conectores que trae, junto con los 4 GB de RAM le da muchos puntos a favor comparando con otros dispositivos enfocados a un uso similar como puede ser la Asus T100.

La posibilidad de poderse girar en 360 grados me ha parecido realmente interesante y muy práctica. En un principio no pensaba que fuera a ser tan útil en el día a día, de haber tenido soporte para stylus Wacom habría sido una pasada.

Por último, decir que también hay modelos ya más caros, con pantallas de 13 pulgadas y procesadores Intel i3 o Intel i5 y 8 GB de RAM.

Para más información sobre esta HP Pavillion X360 o de otros modelos: Store HP

El artículo Análisis del HP Pavillion X360 ha sido publicado en Microsoft Insider.

Durante el primer día de esta apasionante Build 2014, Stephen Elop ha presentado el Nokia Lumia 930, el nuevo buque insignia de la compañía finlandesa y que presume de un diseño y unas especificaciones de un terminal tope de gama, una auténtica joya de Nokia que analizamos a continuación. Te traemos el análisis que hemos hecho en Microsoft Insider gracias a los chicos de albamovil, que nos han prestado dicho terminal:

Vídeo | Antonio de la Iglesia

Diseño

El diseño es francamente similar (por no decir idéntico) al del Nokia Lumia Icon, el cual también analizamos aquí. El Lumia 930 pesa 167 gramos y tiene un acabado realmente Premium, con una parte trasera fabricada en policarbonato (disponible en blanco, negro, naranja, verde y plateado) y unos bordes de aluminio que le otorgan un aspecto realmente elegante, en contraposición con el look desenfadado de su parte trasera cuando utiliza colores tan llamativos como el naranja o el verde.

Sobresaliente para los chicos de Nokia en el apartado del diseño, una verdadera joyita.

Especificaciones

El Nokia Lumia 93o monta una gran pantalla de 5 pulgadas, fullHD OLED con tecnología ClearBlack dando como resultado una magnífica resolución de 1080p, por lo que nos vamos hasta una densidad de 441 píxeles por pulgada.

En cuanto al músculo de este terminal, el 930 monta un potentísimo procesador Qualcomm Snapdragon 800 a 2,2 GHz con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno (sin posibilidad de ser ampliados mediante microSD).

En cuanto a la batería, nos encontramos con una de 2420 mAh y el terminal lleva carga inalámbrica incorporada de serie.

Cámara y multimedia

Como viene siendo habitual en la gama alta de Nokia, el Lumia 930 cuenta con una gran cámara capaz de realizar fotografías de gran calidad gracias a sus 20 mpx, tecnología PureView y óptica Carl Zeiss. Por si esto fuese poco en el apartado multimedia, el Nokia Lumia 930 incorpora cuatro micrófonos para capturar sonido envolvente. Todo ello, claro está, acompañado de las múltiples aplicaciones de Nokia que nos hacen la vida más fácil y nos permiten explotar al máximo las grandes características de nuestro terminal.

Disponibilidad y precio

El que posiblemente será el último gran buque insignia de Nokia antes de empezar a formar parte de Microsoft, saldrá a la venta de forma global en el mes de junio de este mismo año a un precio aproximado de 599€ y vendrá con Windows Phone 8.1 instalado. Queda esperar a ver los planes de financiación que ofrecerán las compañías para poder adquirir el terminal en cómodos plazos.

¿Qué os parece el nuevo buque insignia de Nokia? ¿Creéis que está preparado para competir contra otros dispositivos tope de gama de la competencia como el iPhone 5s o el Galaxy S5?

El artículo Análisis y videoreview del Nokia Lumia 930, conoce nuestras impresiones ha sido publicado en Microsoft Insider.

El otro día en el Podcast (Por cierto, queremos más likes en el Podcast, 186 visitas y solo un like, ¡vosotros podéis!) comentábamos lo bien que se porta Gameloft en general con Windows Phone, si bien no siempre llegan a la vez las aplicaciones llegan. Así que por nuestra parte estamos encantados de anunciar que el próximo juego, Modern Combat 5: Blackout llegará a Windows Phone, aunque, no todo es perfecto y llegará un poco después que para Android e iOS.

El día 24 se espera que llegue este juego, basado en sus primeras versiones en los Call of Duty (aunque ellos nunca lo acepten), a Android e iOS y en cuanto esté disponible, si queréis os haremos una review en video del juegazo. Sino nos pedís que aplicaciones analizar, analizaremos aquellas que tengan mejor pinta. De momento hoy tendréis algún video y esta semana tendréis un video exclusivo de una aplicación en desarrollo. Permaneced atentos al canal de YouTube.

¿Qué os parece este juegazo de Gameloft?¿Queréis más análisis de aplicaciones o preferís videos más selectos para nuestro canal? Muchas gracias por los comentarios, no sabéis lo que nos animan en verano.

El artículo Modern Combat 5 llegará a Windows Phone ha sido publicado en Microsoft Insider.

Tras todo el hype que se había creado en los últimos días en cuanto a lo que Microsoft iba a presentar en el evento de hoy, 20 de mayo de 2014, al fin hemos podido salir de dudas: Microsoft ha presentado la esperadísima Surface Pro 3. No obstante, sin noticias de la rumoreada Surface Mini, cuyo lanzamiento parece que todavía tendrá que esperar.

¿Queréis conocer todo sobre la Surface Pro 3? Comencemos con el análisis:

Diseño

Manteniendo una línea continuista respecto a sus diseños anteriores, Microsoft ha querido refinar y perfeccionar el apartado externo de la Surface Pro 3 hasta el punto de que ha logrado fabricar una auténtica maravilla, un dispositivo con una calidad y unos acabados sublimes, al alcance de muy pocos.

Un cambio importante respecto a su predecesora es el aumento en el tamaño de la pantalla, que pasa de 10,6 a 12 pulgadas, decisión que comulga con la intención de Microsoft de ofrecer una Tablet que pueda sustituir en su uso natural a cualquier portátil.

Tiene un grosor de 9.1 mm y un peso muy logrado de 800 gramos, dada la gran resistencia de sus materiales.

Gracias al aumento en la diagonal de la pantalla, el usuario se verá beneficiado en cuanto a productividad y comodidad, pues permitirá un mayor tamaño del trackpad y el touchpad de las Type Cover.

En este apartado no podíamos olvidarnos del nuevo kickstand, el soporte que permite apoyar la tablet sobre una superficie para hacer más cómodo su uso. La novedad es que Microsoft ha creado un novedoso sistema de bisagra que ofrece muchísima más posibilidades a la hora de inclinar el kickstand dependiendo de lo que nos convenga.

Además, Microsoft ha tirado de ingenio para idear un nuevo sistema que nos permite colocar la Surface con su Type Cover sobre nuestras piernas con comodidad total. ¿Cómo lo han logrado? Muy “fácil”, han logrado que la parte superior de la Type Cover se pliegue y adhiera magnéticamente a la zona inferior de la pantalla, tal y como podéis comprobar en esta imagen tomada de Xataka Windows:

Si hemos hablado del complemento del kickstand no podemos olvidarnos del lápiz óptico, mejorado en esta nueva versión, más preciso y certero que nunca. Microsoft ha querido potenciar la capacidad productiva de la Surface para tomar notas y ha implementado que, al pulsar sobre la parte superior del lápiz, aparezca la aplicación de OneNote, facilitando el uso de la misma. De este modo, han querido enfocar la Surface Pro 3 como un dispositivo idóneo para estudiantes.

Hardware

Si por algo destaca la nueva Surface Pro 3 es por su pantalla de 12 pulgadas con una resolución de 2160 x 1440 píxeles, adoptando un formato 3:2 en detrimento del 16:9 anterior con el objetivo de poder mostrar más contenido en pantalla.

Otro aspecto a destacar son los potentes procesadores Intel Core (i3,i5,i7) que montará esta Surface Pro 3, los cuales están refrigerados por refrigeración activa gracias a los ventiladores diseñados por Microsoft, con el difícil reto de lograr que un producto de tamaño tan contenido y semejante potencia no se sobrecaliente ni produzca demasiado ruido.

Disponibilidad y precio

La Surface Pro 3 estará disponible a partir de mañana por un precio mínimo de 799 dólares y contará con tres variantes según el procesador que lleve (Intel Core i3, i5 e i7)

¿Qué os parece la Surface Pro 3? ¿Estáis pensando en adquirirla como primer dispositivo? ¿Creéis que supondrá un golpe sobre la mesa en el mundo de las tablets?

El artículo Microsoft Surface Pro 3: análisis y primeras impresiones ha sido publicado en Microsoft Insider.