Debate: ¿Debería Microsoft monopolizar la fabricación de dispositivos con Windows Phone?

Debate de Microsoft Insider

Tras dos semanas sin esta sección, volvemos con las pilas cargadas y con un nuevo debate que se presume apasionante y que seguro que hará que todos de vosotros dejéis aquí vuestra opinión. Esta vez, vamos a hablar de un tema muy candente que seguro que ya ha sido discutido en el propio seno de Microsoft.

La eterna cuestión sobre si Microsoft debería o no fabricar su propio hardware no viene de ayer, sino que es un debate que se lleva dando desde hace mucho, mucho tiempo. No obstante, es la situación actual, tras la compra de Nokia por parte de Microsoft y la cuestionable labor de las OEMs de Windows Phone cuando este debate cobra más fuerza que nunca. Compañías que apostaron por Windows Phone, como HTC o Samsung, han demostrado no estar a la altura y no darle el soporte necesario a sus productos (HTC 8S y 8X, Samsung Ativ S…). Además de fabricar dispositivos de dudosa calidad (caso del Samsung, cuyos usuarios reportan multitud de errores), tampoco se han dignado a actualizar sus terminales a Windows Phone 8.1, cuando preparar una actualización en Windows Phone es mucho menos laborioso que para otros sistemas operativos.

Ante esta tesitura, Microsoft ha decidido comprar Nokia y comenzar a fabricar su propio hardware, el cual se presupone de gran calidad (si nos fijamos en lo que son capaces de hacer con la gama Surface) y ojalá a un precio competitivo. La cuestión es, ¿Cuál es la intención de Microsoft? ¿Espolear a las OEMs para que hagan un mejor trabajo y compitan con ellos? ¿Fabricar su propio hardware hasta que haya una cantidad significativa de fabricantes interesados en hacerlo, como es el caso de Windows? Personalmente, y tras las incursiones de Microsoft en Windows 8.1 con la gama Surface Pro y en Windows RT , creo que Microsoft quiere tener un As en la manga para marcarle el camino a seguir a los fabricante y, por qué no, si ven la oportunidad, lanzarse a producir mayores cantidades y gamas, convirtiéndose cada vez en una empresa que fabrique su propio software y hardware, lo que dotaría a sus dispositivos de gran estabilidad técnica, amén de olvidarnos de cualquier quebradero de cabeza con el tema de las actualizaciones.

Y vosotros, ¿Qué opináis? ¿Cuál creéis que es la estrategia de Microsoft? ¿Fabricarán todos los dispositivos con Windows Phone? ¿Qué sentido tiene competir contra aquellos que usan tu software?

Sergio Artime

Sergio Artime

Estudiante de DADE en Valladolid. Amante del deporte. Geek de la tecnología móvil y del mundo de los smartphones. Enamorado de Windows Phone. Twitter: SergioMSFTIn

  • http://twitter.com/vccollections Victor Gómez

    Alguien sabe que le pasa a 6tag

    • Galindo Edward

      No :( que será?

      • http://twitter.com/vccollections Victor Gómez

        Pies habrá que esperar una señal de nuestro Dios (Rudy)

        • Galindo Edward

          Si verdad jajaja

          • http://aplicacionesnokia.es Bryan M.

            Ya? :v

  • http://betapass.tk/ vis caicedo

    Ooooh gracias por referenciar el surface concept desde que lo comente pensé que no lo harían

  • Galindo Edward

    Bueno yo creo que pasó esto y por eso se decidieron hacerlo para cual quier dispositivo..
    1. No sabían nada de hardware de móviles.
    2. Nokia necesitaba un O.S a la altura del mercado actual y Microsoft necesitaba un O.S en moviles.
    3. Microsoft entro tarde a los OS móviles.
    4. Bueno por ultimo Windows Phone 7 fue espantoso parecía una beta del sistema operativo hermoso y seguro que hoy conocemos.

  • Juanju Cm

    No rotundo.

  • willy

    Si es una de las ventajas que tiene Apple y solo deberían sacar tres modelos nuevos al año uno para la gama baja otro para la gama media y otro para la gama alta

  • manglo

    Tengo mucho interés en ver nuevos dispositivos made Microsoft

  • manglo

    Tengo mucho interés en ver nuevos dispositivos made Microsoft

  • hhfito

    Creo que hay demasiados modelos quizás seria mejor comprimir un poco el mercado y dejalo en 3 o 4 modelos de diferentes precios y tamaños

  • jav110er

    Rotundamente no. Solo plantearnla cuestión me parece absurdo.

    La competencia siempre es buena y hay que ofrecer variedad al consumidor.

    Se ha puesto de ejemplo a Apple, y me parece acertado. Yo llevo tiempo diciendo que me gusta iOS pero no me gusta el iPhone. Su SO ofrece ventajas, pero no me gustaba su batería justa, su pantalla pequeña, su diseño delicado…

    Creo que WP no debe de tomar el mismo camino. Al contrario, espero que muchos fabricantes elijan la opción de Htc, mismo hardware, dos versiones, android y Windows.

  • jose_2037

    To prefiero que haiga solo dos marcas en WP y que estas dos marcas lleven lrefectamente adaptada el sistema a Las exigencias de casa terminal a que halla 4000 marcas y que tengan el sistema genérico por que halla marcas que no podrían adaptarla y a la mitad no les llegasen las actualizaciones menos por mas menos teléfonos mejor calidad. Aunque si siguen sacando tantos móviles con esa calidad tan buena y un precio aun mejor como lo estan haciendo me olvidaria de lo dicho antes. Por un lado si es un sistema muy bueno que a lo mejor necesita mas móviles.pero por otro no porque podría bajar la calidad.

  • Terror

    3-4 modelos al año, nada más. Diferentes precios, diferente hardware pero completitos cada uno y ya está.

  • Rosalhes

    En eso pensaba.. Para asi tener exclusividad pero para hacer eso debe de sacar terminales que enamoran. Hoy si se echaron una buena con esas imágenes que pusieron en el articulo se ven geniales! Asi quiero los lumias. Que tengan la fineza y el diseño de los surface! Una mezcla de lo mejor.

  • Hector Carpintero

    hombre deberían… pero no. Esque ok, veamoslo así.. me encantaría tener exclusividad en Windows Phone porque por ejemplo sería bueno decir “Quieres un windows phone? vete por un Lumia” Además es algo que vivimos hoy día, otros fabricantes como HTC o Samsung no le ponen ganas en sus moviles con Windows phone.. Joder, a Apple le ha funcionado la exlusividad.. lo que Windows Phone tiene que hacer es crecer desde la gama baja. Pero ofrecer calidad. Creo que si los terminales de gama baja de Microsoft fueran bonitos, coloridos y vivos como lo han echo hasta hoy van por buen camino. Pero donde tienen que echar más ganas es en la gama Alta.. basta de decisiones tontas como el 930, que es una versión mundial el ICON.. o dejarlo sin Glance o el procesador del 830.. espero el 1030 o 1530 sea la gran expresión de Microsoft en los mobliles.. y adoraría ver el lenguaje de diseño de surface en un teléfono.