La telemetría puede ser ese gran diablo al que todo el mundo acude cuando no hay noticias en un verano, para acusar a Windows 10 de falta de privacidad, aprovechándose del desconocimiento de la gente en esta materia. Ha habido una gran cantidad de noticias al respecto, con usuarios en foros que incluso descargan aplicaciones rusas, obcecados de que Microsoft no les espíe pero a la vez dispuestos a participar en una botnet instalando una aplicación de dudosa procedencia. Pero… ¿Qué es la telemetría?
Podemos hacer un símil con los deportes de Motor, como la Fórmula 1. En la Fórmula 1 se recoge telemetría del coche para ver su comportamiento en un entorno con muchas variables como es la pista, para poder ajustar el reglaje o mejorar la fiabilidad o rendimiento del mismo. Así mismo ocurre con cada pieza del software que se desarrolla. Cada usuario que lo usa supone un importante análisis para el desarrollador que le invita a conocer mucho más rápido que está fallando (si es que algo falla) y por qué.
La telemetría de App Insider
Como sabéis, en Microsoft Insider tenemos una aplicación para Windows 10 (qué podéis descargar desde aquí), la cual ya habéis instalado muchos de vosotros (¡Gracias!) y que inevitablemente, también falla y tiene errores. App Insider cuenta con su propia telemetría usando Azure Insights que me permite conocer que está pasando con la aplicación para tener una visión general de la misma.
Esta es la primera pantalla que nos encontramos al acceder a la telemetría de App Insider. En ella podemos comprobar que el 19 de Agosto a las 03:00AM, la aplicación la usaron 749 personas diferentes, las cuales la utilizaron 2260 veces para ver 1390 artículos. Una estadística importante para mí, como desarrollador de la app, es que durante estas 2260 veces que la gente usó la aplicación únicamente se cerró inesperadamente 6 veces, con lo que se puede decir que App Insider no tienen ningún error grave y es una aplicación estable.
Viendo y corrigiendo los errores
Sin embargo, vamos a ser muy tiquismiquis y ver en qué falló y cómo lo podemos arreglar, si es culpa de un bug en la app o se cerró por culpa de un problema en el equipo del usuario. Para ello podemos analizar los reportes de errores, conocer qué excepción tiraron y así poder saber dónde se ubica el problema con exactitud. Veámoslo un poco más detalladamente:
Otro dato interesante que nos encontramos en esta pantalla, es que la aplicación desde que se publicó solamente ha lanzado 122 excepciones, que han afectado únicamente a 52 usuarios, lo que significa que ni el 0,05% por ciento de las veces que se ha usado ha crasheado. Nos concentraremos en el error System.ArgumentException que aparece en primer lugar, que significa que una página no pudo interpretar la información que le envió la otra.
Uno de los datos que llama la atención es que es la versión 5.3.0.0 la que tiene el 95% de estos errores. Veamos, ¿qué añadí en la versión 5.3 que use Arguments y que esté provocando este raro error? ¡Ya lo tengo! Las notificaciones con foto, se añadieron en la versión 5.3 y utilizan Argumentos. Hay un bug mínimo que sin la telemetría hubiera sido casi imposible de detectar, y que, dadme 10 minutos…
… ya está corregido.
El feedback de errores está pasado de moda
Normalmente cuando enviamos feedback lo enviamos por dos cosas. La primera es que queremos una nueva característica o que alguna se comporte de otra forma. Un ejemplo de ello es que muchos usuarios han enviado su feedback porque las notificaciones de App Insider no se descartan automáticamente, que si bien esto no es un bug, entiendo que es molesto para el usuario y en la siguiente versión si lo hará.
El segundo tipo de feedback es el feedback de errores. “La aplicación falla al hacer esto”, “La aplicación se vuelve loca al hacer aquello”, “Se me cierra cuando accedo desde este equipo”, etc. Este feedback está pasado de moda, ya que gracias a la telemetría podemos ver todo esto sin necesidad de que los usuarios se pongan en contacto con nosotros. Esto es beneficioso tanto para nosotros como para el usuario, ya que podemos corregir hasta los errores más raros y el usuario no tiene que molestarse en escribir para hacérnoslo saber.
Puedo añadir gráficos a mi telemetría, saber cuantas páginas se estaban viendo en cada momento y si el servidor tiene algún fallo lo puedo conocer, ver y subsanar. Antes tenían que reportármelo, buscarlo, estudiarlo, aislarlo y luego corregirlo, un proceso más largo y más tedioso.
Los usuarios y sus datos
En la telemetría podemos ver datos de los usuarios, es cierto y nadie lo niega. Pero… ¿Cómo son estos datos?. Es cierto que cada vez que usas App Insider se envían datos de ubicación, versiones y otro tipo, pero estos datos no están asociados a ningún usuario. ¿Qué significa esto? Que puedo ver cuantos usuarios han entrado desde Peralvillo, un barrio de México, puedo ver sus versiones de aplicación y otros datos estadísticos. Sin embargo, no puedo juntar todos esos datos y ver a un usuario concreto, no puedo saber que usuario es una persona con la telemetría. Se debe entender la telemetría como un conjunto de datos que no están individualizados.
Es como cuando te dicen la tasa de nacimientos que tiene una ciudad. Puedes saber por registros estadísticos que en un hospital concreto de un barrio de una ciudad han nacido 300 personas en el último mes, sin embargo no puedes saber el nombre ni la vida de los susodichos. ¿Quién no ha leído una estadística de ese tipo?
Las capturas de pantallas
Si, Windows 10 en las versiones Insider Preview envía capturas de pantalla. ¡No te alarmes! Únicamente envía capturas de pantalla cuando se produce un error, algo falla, o en instalaciones de ciertas aplicaciones para estudiar y mejorar la compatibilidad. Así mismo también se envían bajo ciertas circunstancias los últimos movimientos del ratón antes del fallo, o pulsaciones del teclado, para entender por qué se produjo.
Recordemos que esto es desactivable y que en las versiones estables de Windows 10 no está activado por defecto, con lo cual si no estás en el programa de Windows Insider ni tienes una compilación no estable, no se envía este tipo de información. Pero… ¿Para qué sirve? Veamos:
Esta captura de pantalla pudo ser realizada un segundo antes de que App Insider crasheara, alegando un problema. Si tengo tres capturas como esta, ¡Se donde está el problema sin buscar mucho! Al seleccionar texto ocurre un bug, así, sabiendo lo que el usuario estaba haciendo, si se me complica mucho el proceso de reparación del bug, puedo mirar qué estaba haciendo el usuario y reproducirlo yo mismo. Si lo puedo reproducir, lo puedo encontrar. Si lo puedo encontrar entonces lo puedo corregir. Y todos contentos.
Cabe decir, que los desarrolladores de las Apps solo podemos ver la telemetría de nuestras Apps, y en ningún momento ver qué páginas web estabas viendo o que narices hacías con esa carpeta que se llama “Apuntes Universidad“. La telemetría es un medio, que no pone cara al usuario ni nombre, y que nos ayuda mucho, ya no solo a los desarrolladores, si no también a Microsoft, cuyo sistema operativo se ejecuta en millones y millones de combinaciones, lo que lo hace más difícil de depurar.
Siempre buscaran la quinta pata al gato, lo curioso es que Google sabe absolutamente todo sobre ti con el objetivo de meterte publicidad y quien sabe que mas y con ellos todo bien
Exacto, gente ignorante hay en todos lados.
Osea que Microsofr sabe hasta qué porno ven los insiders? :v
Si Microsoft Edge crashea mientras están viendo porno es posible que sí, pero no es lo habitual XD
Me callo porque tengo una reputación que mantener, pero………………
Habla, si ya la tienes perdida… XD
Me uno al club del porno. Pero no digais a nadie que sigo usando Internet Explorer en modo Inprivate xD ( ͡° ͜ʖ ͡ °)( ͡° ͜ʖ ͡ °)
Jajajaj xD
Tranquilo, aqui todos hemos hecho de eso ( ͡° ͜ʖ ͡ °)( ͡° ͜ʖ ͡ °)( ͡° ͜ʖ ͡ °)
( ͡° ͜ʖ ͡ °)( ͡° ͜ʖ ͡ °)
Fantástico artículo Antonio, ojalá sea bastante consultado por los haters linuxeros-androide-manzaneros
Al igual que en otras ocasiones me pregunto ¿cómo es que empieza todo este “borlote” de que Microsoft recopila datos (espía)? Hace algunos días veía una publicación con fecha del 15 de agosto de 2015 en un sitio de Linuxero y poco tiempo después veo que la nota de que Microsoft “espía” se expande, este es un fragmento de esa publicación:
“Y para finalizar me gustaría listar la cantidad de información (al menos la que Microsoft ha dado a conocer mediante los términos de licencia que aceptas para instalar el sistema operativo o mejor dicho, el espía operativo) que recolecta Windows 10:
Información sobre ti (por ejemplo tu nombre y apellidos, dirección de correo electrónico)
Información sobre tus dispositivos (tipos de dispositivos, marcas, modelos, configuración, datos de sensores, números de teléfono, llamadas, SMS, …)
Información de tus aplicaciones (software instalado, uso,…)
Información de tus redes (seguridad y otros datos de interés,…)
Información de navegación (historial de navegación, preferencias de búsquedas, )
Información sobre archivos (información sobre archivos y documentos, información sobre aplicaciones con las que se abren, tiempos de uso, caracteres tecleados en el documento modificado, historial y palabras clave buscadas en el buscador de Windows,..)
Esto es un peligro de proporciones épicas”
Bueno, la publicación de microsoftinsider viene como anillo al dedo (gracias por la publicacion y aclaracion), al final de cuentas todos decidimos que sistema operativo usaremos y porque Salu2.
Evidentemente, si en una app mía tu abres un archivo y crashea, me va a llegar información del nombre del archivo y otros parámetros que estabas editando.
Así como, si da la casualidad de que estas modificando datos personales de una cuenta de correo o una red social o una pagina de búsqueda de empleo etc etc… Te saldrá una bonita captura de pantalla con mis datos, que pondrán nombre, apellidos y otros datos personales al usuario X.
Pues no, no esta bien implementado, si se diese el aviso y opción al usuario a enviar o no esos datos al desarrollador según le convenga no me quejaría de esta característica, al menos no en este aspecto, todo seria mas transparente. Así solo nos queda la opción de coger y desahabilitarlo por completo.
Mentira, no desinformes
Bueno ya que me acusas de mentir, al menos deberías dar argumentos sólidos para corroborarlo. Con lo que llevo escrito en esta y otras noticias casi me daría para un libro versión bolsillo, eso si, con enlaces a información que cualquiera puede verificar.
Así que chico, llevo usando Windows 10 desde hace ya camino de año y medio, si, antes de que se lanzara la versión final, probando betas del programa Insiders, supongo que al menos reconocerás la experiencia, ademas de que puede que mi profesión este relacionada.
Demuestra que para desactivar esta recopilación de datos y muchas otras mas no es necesario tocar el registro y/u otras herramientas administrativas fuera del menú de ajustes…
Esto viene como anillo al dedo, pero aún asi… Haters gonna hate
Perfecto este articulo un dia de estos le explicaba a un amigo de esto genial una pregunta hay algun problema si esto lo publico en facebook
No, tienes debajo los botones de compartir. Sientete libre.
Gracias
AAAAAH. . .. .Vamonos toooooodos. . . . los de Microsoftinsider nos vigilan!!!!. . . borremos su App!!!. .. .
Algo así me imagino a la gente cuando Microsoft habló de su telemetría. . .
Genial, la verdad no sabía que recolectaban información tan específica para mejorar una aplicación, pero sin comprometer información personal, obviamente.
Excelente artículo. Felicitaciones.
Ahora me siento mal por el correo que envié por como se ven las noticias en Win10 mobile ?
Wow. Por fin nos dicen cómo es que espía Microsoft. Es muy buen ejemplo
wow… interesante. Hablando de aplicaciones y eso, siempre he tenido una duda… una curiosidad. Antonio o el que sepa del tema, ¿que determina el numero de versión de una aplicación o un juego o lo que sea?. No se si me explico o no se si estoy usando las palabras correctas. Lo que quiero decir es que… que es lo que hace que una aplicación cambie su numero de versión cuando se actualiza de 1.0.1 a 1.0.3 ?… por que no a 1.3 o 1.4? Ustedes los desarrolladores le ponen el numero que quieren o que? como funciona esto?
Depende, en el caso de App Insider, pues pongo el número que se me ocurre XD. En el caso de proyectos profesionales normalmente, si es de lanzamiento fijo (Se actualiza cada X años a una versión mayor) El primer número indica la versión mayor, el segundo número las revisiones, donde se pueden incorporar pequeñas características, el tercero y el cuarto pequeños cambios y/o correctiones de errores. Si es algo Rolling Release (se actualiza constantemente) se suelen poner fechas, en plan 2015.0821.0328.16584, siendo el primer numero el año, el segundo mes+dia, el tercero horas+mins y el cuarto número de compilación. Pero cada grupo de desarrollo es un mundo.
Según lo que yo entiendo, 1.1.1 seria algo así:
el primer número “1” es la versión actual de la app,
el segundo numero “.1” es como una actualización de esa misma versión,
el tercer número “.1″es una actualización de la actualización de la versión principal, y así sucesivamente
como actualización me refiero a correcciones y cambios menores de la versión que tienes, si cambia a 2.0.0 es porque es una actualización mayor con grandes cambio dentro del sistema, espero haberme explicado bien.
No significa nada en particular, puedes poner lo que quieras… Supongamos esta versión: 1.2.3-beta. Al 1 se le llama major, al 2 minor, al 3 micro y al beta stage.
Pongamos el ejemplo de Firefox. Al principio, con cada nueva version, hacían un cambio de minor version. El major lo cambiaban cuando, al cabo del tiempo, hacían un gran rediseño de la app. El micro lo usaban únicamente cuando se sacaban una nueva versión que corregía bugs, pero no añadía ninguna funcionalidad.
Desde hace un tiempo Firefox cambió ese modelo de versiones, imitando a Chrome, y ahora cada nueva versión que sacan es un cambio de major version. El micro lo siguen usando para bug fixes, aunque a veces metan alguna cosilla de paso.
De haber seguido con la estrategia vieja Firefox ahora sería la versión 6.3 (por decir algo) en vez de 40 (por la que van ahora). ¿Supone alguna diferencia? Para el usuario ninguna. Varios usuarios pueden tener diferentes versiones de la app instaladas, el número de versión sirve para que el programador sepa qué versión del código falla para ayudarle a arreglarlo.
Supongamos que sabes que hay un bug en la versión 1.2, lo corriges y sacas la versión 1.3. Si te llegan más informes de ese bug con la versión 1.2 sabes que es porque el usuario está usando una versión vieja y no hay que hacer nada, pero como te llegue el mismo reporte de bug y el usuario esté usando la 1.3 sabes que metiste la pata y ese bug no está corregido.
¿Tiene que ser siempre 1.2.3? Hay gente que solo usa 2 números, otros 4, otros que en vez de número usan la fecha de publicación, otros que usan letras, otros que usan el número/hash de versión del repositorio de código… Vi incluso algunos programas que decían que las versiones impares eran estables y las pares de beta.
Explicación corta y sencilla: Si, el numero de versión y su incremento se realiza según el criterio del/los programador/es. Aunque por convenio se establece que cuanto mayor es el cambio, la cifra que cambia es la que esta mas hacia la izquierda, pero vamos, que Firefox por ejemplo por cualquier tontería que tocan ya cambia de la versión 41.0.1 a la 42.0.1 cuando para otro programador podría ser perfectamente la versión 42.1.1, pero asi da la sensación de ser un cambio mayor, total ya ves, si cada día va peor.
Perdón, quise decir que para otro programador podría ser perfectamente la versión 41.1.1, sin que cambia la cifra que esta mas a la izquierda.
Grandísima explicación!! así es todo mucho mas entendible, y no como en otros “blogs” que solo marean la perdiz xD
“La telemetría de App Insider” Microsoft te espía y nosotros tambiennn gatosss
http://sp2.fotolog.com/photo/18/17/77/soy_soraya/1215301561714_f.jpg
Decir “o como windows nos espia” son palabras mayores
Muy bien explicado, curiosamente la gente necesita que se le expliquen varias veces esto.
Dejemos de pensar que somos tan importantes que Microsoft o el gobierno quiere saberlo todo de nosotros, son simplemente datos estadísticos, al igual que en algunas tiendas cuando vas a comprar te piden tu código postal para hacer datos estadísticos, nadie quiere saber tu vida. Eso si, mientras en Facebook, Twitter e Instagram contamos nuestra vida con pelos y señales.
Bueno, la NSA… XD
Y tanto que lo somos… Te pondré un sencillo ejemplo:
La actualización a Windows 10 es relativamente gratuita, ya que para disfrutar de ella precisas de una licencia original de Windows 7 / 8, bien comprada por tu cuenta o pagada junto a un ordenador que te hayas comprado.
No obstante es innegable que MS ha cambiado la forma de vender su sistema, siempre ha ganado dinero vendiendo licencias de las diferentes versiones de su sistema operativo, ya que el desarrollo y actualización del mismo implica trabajo…
Si cada cambio, cada nueva característica incluida y/o mejorada implica trabajo… ¿Por que la da gratis?
Es una empresa con animo de lucro, echa cuentas.
Pista: “La información es poder”.
Blablabla, tu sigue argumentando de esa manera. Vaya paranoia y desinformación a niveles épicos.
Siempre es fácil criticar una idea sin argumentar nada, y si ademas se junta con que acusas al contario de estar desinformados a niveles astronómicos… Se llama cinismo. Pasa mucho con políticos y personas que reciben beneficio de X empresa. También con los denominados fanboys que defienden por defender aunque se les ponga la verdad a la distancia de una lente de contacto.
Si no te gusta leerlo no lo leas, pero es así.
Simplemente muestras paranoia. Prácticamente los que sabemos el tema del espionaje somos conscientes que estamos bajo vigilancia siempre, sea Microsoft, Google, Apple o las redes sociales y servicios de internet
Si bueno, paranoico, conspiranoico etc etc etc… Creía que después del escándalo de Edward Snowden estas cosas se tomaban un poco mas en serio, pero esta claro que no, que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Y a lo que nos concierne, ¿De que se habla en la noticia? De Microsoft, tema relacionado con esa empresa, yo no lo he mentado por mentar ni me lo he sacado de la manga, ni tengo pesadillas todas las noches con ella.
Ni que fuéramos terroristas, narcos o sicarios como para preocuparnos por algo así
Que no tiene nada que ver… Que después en otros aspectos seras el primero que se escandalice porque se incumple una ley X, y lo entenderás perfectamente.
Por ejemplo, el canon digital, te cobran un impuesto del producto porque supuestamente con productos que sirvan de soporte digital para almacenar datos podrías llegar a realizar la actividad ilícita de copiar en él contenido con copyright y venderlo, en resumen, que ya estas pagando, aunque sea mucho menor que una multa, por un delito que nadie dice que vayas a cometer. Es decir, que se pasan la presunción de inocencia por el forro.
Con esto igual, otra de las absurdas justificaciones es el no estar haciendo nada malo y no tener nada que ocultar para no permitir que terceros recopilen datos sobre ti, eso por parte de la NSA, por ejemplo, agencia con la cual colaboró MS en su día, y puede que lo siga haciendo de una u otra forma, pasándose la presunción de inocencia por el forro también, y al mismo tiempo tu derecho a la privacidad.
Y la cuestión a la que se conduce todo esto es, que si hay gente que le da igual o incluso lo defiende, la empresa que sea, gustosamente seguirá haciendo eso y mas, y el resto de empresas no van a ser menos claro… Tampoco se trata de una visión catastrofista, sino de sentido común; Que si no quieres que recopilen datos (porque no, no hace falta ser miembro de Estado Islámico), y tienes una opción para ello, que no te tomen el pelo y lo sigan haciendo, como se muestra en el enlace de mas arriba, en el articulo de Xataka, ni que te traten como presunto sospechoso en pro de la seguridad nacional, de EEUU, no de tu país claro.
La discursión se puede alargar todo lo que se quiera, y seguramente acabe entrando en un bucle infinito de argumentos de:
-Tu derecho a mantener tu privacidad.
-Tu derecho a perderla.
Y
-Lo hacen mas empresas a parte de MS
-No tengo nada que ocultar.
Nos quedamos con el primer punto y decimos que debe existir mucha mas transparencia respecto a esto, porque MS, es el sistema operativo mas usado en el mundo, y como ya te he ido mostrando, ha errado y tiene una imagen que limpiar en cuanto a privacidad, y estas ultimas noticias no ayudan.
¿Y por qué no hablas de Apple o Google también? Investiga muy bien, y no te fíes de Xakata o ADSL Zone, porque esos sacan cada estupidez como el que MS iba a optar Android sobre Windows. Por cierto, estamos siendo espiados por nuestro proveedor de internet, ¿lo sabías? Solo hablas de MS, y sinceramente, yo que tú no me fiaba tampoco de Apple ni Google. Como siempre las alternativas están al alcance del usuario, y es del usuario el derecho de elegir lo que le plazca
Xataka sacó la noticia, pero las pruebas vienen de otra fuente, arstechnica, en la cual hay datos técnicos sobre esto que he comentado. Y no es el único enlace que he dejado.
http://arstechnica.co.uk/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/
¿Sabias que tu proveedor de servicios no accede a tu ordenador? ¿Qué lo que tienes instalado es un SO y no un proveedor de servicios? Son distintos niveles.
Y tal y como vaticiné, vuelta al huevo, bucle infinito. ¿Te das cuenta de que repites una y otra vez los mismos argumentos inválidos? No niego que otros lo hagan, en ninguna parte podrás ver que yo he hecho semejante afirmación, ahora contéstame tu tanto que me preguntas: ¿Sobre que/quien es la noticia? Tendrás la respuesta de porque hablo de MS y de porque no dejo de hablar de ella cuando se le defiende con argumentos del tipo:
-Lo hacen mas empresas a parte de MS
Ohh, ¿y qué me dices de Apple? No me vayan a meter a la cárcel por usar iTunes en la fabricación de armas nucleares
Eing? ¿Vas a fabricar cohetes con iTunes incorporado para poner la canción “Ride of the Valkyries” mientras los lanzas? Un poco a lo Apocalypse Now, bien por ti, eso si, no te me arrimes mucho…
Usare este articulo la próxima vez que la gente hable demasiado del tema de la telemetría en Windows… (aunque en verdad todos los SO y muchas aplicaciones tienen telemetría, pero tela).
Ademas, por lo que veo, habéis quitado los comentarios de la App Insider de Windows Phone 8.1 no? a mi no me cargan (es un bug?).
PD: Como sabes que tengo una carpeta llamada “apuntes universidad”? Ahí no hay porno xD (obviamente esto es una broma).
Si bueno, y el FBI, o la NSA te espía hasta cuantas veces vas al baño… ¿Es positivo?
Hace un año salio una noticia de que MS dio acceso a la NSA a los datos de sus servidores, y cuando se dice “dio acceso” se entiende que fue voluntariamente. Y ahora por supuesto MS espera que le demos aun mas datos y nos quedemos tan tranquilos… Y lo logra porque la mayor parte de la gente, de forma ignorante, renuncia a ella, con justificaciones como decir que otros ya lo hacen… Pues aun peor, pero bueno, venga, hacedme capturas de pantalla cuando necesitéis, si total…
Microsoft fue obligada por el gobierno de Estados Unidos a dar información. Menos hablar de blogs de gente que no tiene ni idea y mas informarse.
Mucha gente debería aplicarse el cuento de lo que dice… en tu caso, a lo de informarse antes de hablar y dejar de defender a una empresa que no te ve mas que como una cartera con piernas, o mas apropiado para este caso, como un disco duro andante.
Microsoft ayudó a la NSA a monitorizar comunicaciones cifradas en Outlook, a descifrarlas y registrarlas, permitió el acceso a su servicio SkyDrive, y Skype también se vio afectado. Y también colaboró con el FBI…
Lo de que fue obligada, me imagino que lo dices a raíz de la declaración de la propia Microsoft…
Declaración que salió cuando Edward Snowden filtró la información, y decían que ellos no lo hacen de forma voluntaria sino solo con ordenes judiciales y para X sujeto, y que ellos no participarían de forma voluntaria en ningún “programa nacional de seguridad para recopilar datos de clientes”…
¿No? https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
Tu no ganas nada defendiéndolos, ni yo desprestigiandolos, y no es mi intención desprestigiar ni atacar, es simplemente la verdad.
No merece ni la pena discutir, siempre os salís por la tangente. Lo del FBI es para poder ver pruebas de casos judiciales. Y en los documentos filtrados no va a poner que Microsoft se negó y fue obligada si no quería un litigio contra los propios Estados Unidos. A ver si espabilamos un poquito ya.
No que va, sigo en la circunferencia, todo se basa en recopilación de datos.
No merece la pena porque no hay argumentos para continuarla (por tu parte). Si claro, puedes aceptar que M$ (si, nótese el símbolo del dolar, muy importante en la oración) se negó y fue violentamente amenazada cual indefensa mujer…
¿Espabilar? ¿Quien confunde obligar con cooperar?
¿En serio crees que el gobierno de EEUU va a joder a una de las mayores empresas tecnológica$ (lo pongo de nuevo, por si no quedó claro antes), mas extendidas y de las que mas software distribuye a nivel mundial hablado de sistemas operativos y/u otras soluciones?
Mas sobre todo cuando a la propia NSA… esto le interesa!!
Yo hablaría mas de acuerdos voluntarios que de extorsiones.
No merece la pena… lo que no merece la pena es defender en esto a MS. También hay algo que se llaman “puertas traseras”, y se ha hablado mucho de su presencia en Windows, lo cual nos lleva a pensar que parte de las inseguridades de Windows puedan ser intencionadas. Si, sé el termino que se te pasa por la cabeza, “conspiranoico”. Bueno, lo mismo decían antes de que Edward Snowden hiciese saltar por los aires las artimañas encubiertas de la NSA, y claro, la mierda salpico a todos los implicados, y razonando un poquito nos hace pensar hasta que punto se ha dejado la ética de lado.
Paranoia nivel EXTREMO.
“desinformación a niveles épicos.”
Sería bueno mostrar las fuentes confiables con capturas de pantalla mostrando fecha y hora mínimo, para no quedar mal. Por cierto, No solo MS espía. Con solo entrar a internet te espía el proveedor, sin importar que uses una IP real o falsa
¿De que? ¿De la NSA, PRISM, puertas traseras?
Para ir abriendo boca, un tentenpie: http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
Argumento Premium: “Otros lo hacen”. Ya venga, descartado, no justifica nada.
Y decir la verdad no es quedar mal, es caer mal a quien no comparte esa idea, cosa que, y aun mas por internet, me da lo mismo.
http://www.xataka.com/servicios/da-igual-que-cuides-tu-privacidad-en-windows-10-microsoft-sigue-recolectando-datos
El espionaje es ridículo, no exageremos
¿¿Ridículo?? No quepo en mi asombro… Te podría decir que TRILLONES de VPNs se han roto hasta verano de 2015, y eso sería hablar muy poco, de la cantidad de proyectos de espionaje que existen y de la cantidad de años que llevan activos…
Ahora si te crees que no utilizo diferentes servicios o sistemas por paranoia, no, no estas en lo correcto, y tampoco se trata de hipocresia y cinismo.
Mucho peor en mi opinión es exponer una característica X, alabarla sin en verdad explicar a la gente lo que tiene detrás.
En resumen que no afirmo que haya que dejar de usar Windows, no afirmo que haya que dejar de usar otros servicios ni conectarse a internet, simplemente explico lo que hay, que hay que usar las cosas con cabeza, y ser conscientes de lo que pasa.
Trabajo para temas de esta índole y con la telemetría no se obtiene ninguna dato de nadie.
Pues entonces bien sabes que no es cierto, se obtienen datos, otra cosa es que desde MS se afirme que esos datos son de carácter anónimo en cuanto al origen y que en cuanto al contenido no contengan datos de carácter sensible, cosa que nunca te van a contar.
No obstante va mucho mas allá que unos simples datos estadísticos y de , como ya he explicado, hasta que punto el usuario tiene la posibilidad de desactivar esto, si, puede que al final en Windows 10 hayas aceptado un contrato, pero en otros sistemas anteriores, no esta claro que lo hayas hecho y aun así han incluido estas características mediante actualizaciones, por supuesto, con la típica descripción de: “Instale esta actualización para mejorar la seguridad o similares”. Vamos, como no decir nada.
http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/
En ese artículo de ArsTechnica terminan diciendo que no está claro y tu afirmas que lo está…
We’ve argued recently that operating systems will continue to make privacy-functionality trade-offs. For many users, perhaps even the majority, these trade-offs will be worthwhile; services such as Cortana (Siri, Google Now), cloud syncing of files, passwords, and settings, and many other modern operating system features are all valuable, and many will feel that the loss of privacy is an acceptable price to pay. But the flip side of this is that disabling these services for those who don’t want to use them should really disable them. And it’s not at all clear that Windows 10 is doing that right now.
http://www.infoworld.com/article/2981947/microsoft-windows/the-truth-about-windows-7-and-81-spy-patches-kb-3068708-3022345-3075249-and-3080149.html
Ahora, que si lo que pretendes es venderme que M$ ha entregado una actualización masiva, que supone trabajo de meses de un montón de personas a las cuales hay que pagar, por la cara (con el requisito eso si de tener una licencia valida de W7 o W8)… Lo siento, pero no me lo creo, Microsoft no es GNU…
Yo lo he explicado por aquí, pero una empresa con animo de lucro no da duros a pesetas como dirían por mi tierra, y al igual que Facebook, o ahora WhatsApp que pertenece a esta ultima, cuando no pagas por un producto, ya se puede adivinar quien es el producto y quien da beneficios…
Pagas por cada app de la tienda. Te está vinculando a servicios de pago como OneDrive, Office 365 y demás… Por eso lo dan gratis
Si de verdad Microsoft está vulnerando el end user agreement le meterán un pleito legal brutal. Por ahora no veo ese pleito en ningún sitio.
Antonio, ESPECTACULAR EL ARTICULO. Con tu permiso lo voy a publicar en nuestro foro. Por cierto … ¡SOLO UN FALLO EN EL ARTICULO!, ¡Podías haber puesto la imagen de McLaren coña que ahí tenemos a Fernando! bueno, aunque en Toro tenemos a Sainz ;) otro mostro
Genial artículo Antonio, todo sabemos un poco más ahora y se disipan dudas y tonterías de cómo Microsoft nos espía el alma.
Excelente artículo, muy bien explicado.
Tremendo trabajo antonio, mejor explicado imposible :)
Vaya la app de Microsoft Insider también me espía, ya esta desinstalada, gracias por avisar.
excelente!
http://mejorantivirusahora.com/cmo-desactivar-la-telemetra-y-la-coleccin-de-datos-en-windows-10/
De nada.
http://www.codigobit.info/2015/08/como-deshabilitar-la-telemetria-y.html
De nada.
“puedo mirar qué estaba haciendo el usuario y reproducirlo yo mismo”.
Y se queda tan ancho… Pues que quieres que te diga… Yo como usuario paso de que puedas llegar a recopilar hasta capturas de pantalla… Me parece una violación de privacidad elevada a la enésima potencia, pero bueno. Como dirían los científicos nazis de la segunda guerra mundial, todo por la ciencia, el problema es que aquí, hay mucho judío masoquista que odia su vida.
Puede verlo si tienes la opción activada. Si hay consentimiento no puede haber violación de ningún tipo. Si le dices a alguien “te dejo hurgar en mi bolsillo” y ese alguien hurga no veo que haya violación.
¿Hasta que punto puedes deshabilitarlo? ¿Completamente? A mi parecer no, ya que entrando a los ajustes de privacidad, no te da la opción de desactivarlo, sino de minimizarlo. Para deshabilitarlo por completo tendrás que modificar el registro y desactivar dos servicios. Ningún reto para alguien que tenga un nivel de usuario medio – alto, pero para el gran publico no.
Bueno, en Windows 10 puedo entenderlo, al fin y al cabo lo aceptas, ¿Que hay de Windows 7? Aceptas en algún lado un contrato en el que admitas incluir estas características mediante las actualizaciones KB3021917, KB3035583 y KB3068708?
Supongo que legalmente se agarran al contrato de uso de Windows 7 de recopilar cierta información, pero siendo nuevas características, para mi, moralmente, no es aceptable.
Lo peor que viene por defecto. Pero no echemos la culpa a Microsoft de todo porque yo también estoy, no en el mismo nivel que tu, pero algo.
Si buscas tu nombre y apellidos en Google o el mio, saldrás en el Departamento de Educación, si has jugado al fútbol, saldrá el día en el que te sacaron tarjeta roja, si estás en páginas amarillas, saldrás, si te has metido para vender algo online, saldrás….por lo que es muy muy dificil no ceder datos porque NECESITAS hacer x cosa y si no aceptas esas políticas de privacidad, no puedes acceder a X servicio, lamentablemente…Si se pueden evitar, se evita.
Claro que no, no le echo la culpa de todo, y no estoy casado con nadie, pero en esta noticia, guardando una completa relación con el tema, hablo de MS.
Y debido a eso que has comentado hay ahora empresas que se encargan de “intentar” borrar tu rastro de internet, por el denominado “derecho al olvido”, porque igual que tienes derecho a usar un servicio aceptando sus normas, igual deberías poder tener derecho a dejar de usarlo y no dejar tus datos por ahí.
A ver si haces memoria del punto que te referías, en el que se habla de la captura de pantalla “puedo mirar qué estaba haciendo el usuario y reproducirlo yo mismo”.
Esta opción viene completamente desactivada por defecto.
No estoy seguro de eso, mas cuando en los ajustes de privacidad de Windows 10, el ajuste de “Datos de diagnostico y uso” viene como opción recomendada la “Full” o “Completa”.
Y no, no hablo sin saber, tengo desde hace mas de dos meses en una partición a parte instalado Windows 10, lo he toqueteado y mirado todas las configuraciones, y esto es como yo te digo, y en las versiones finales, por lo que he leído, es muy similar si no igual. Por no hablar de que MS no se libra de polémica, ya que al parecer, lo mismo te que te da lo mismo desactivar opciones, siguen recopilando ciertos datos, lo cual es… ¿Engañar al usuario? ¿O ponerle un cebo para que se quede mas tranquilo? ¿Para que existen opciones si después solo cumplen a medias tu voluntad?
http://www.xataka.com/servicios/da-igual-que-cuides-tu-privacidad-en-windows-10-microsoft-sigue-recolectando-datos
Hablo de la telemetria (y no, no se me olvida nada, no hace falta hacer memoria), la captura de pantalla es una de las opciones que mas con pinzas se tiene que coger, por los datos que pueden haber en esas capturas, pero da igual, también se recopilan nombres de archivos y otros aspectos, cosa que a una empresa u órgano gubernamental dudo que deba gustarle demasiado, e insisto, a nosotros como usuarios tampoco. Debería ser todo mucho mas transparente.
Entiendo que esto es un foro de Microsoft y otra cosa no van a decir muchos de los aquí presentes, salvo que es una maravilla, y se que el redactor ha trabajado o trabaja en Microsoft, buena mezcla.
Antonio nos espia…
Me parece una explicacion logica, e interesante visto asi realmente no veo tan malo el mantener dichas opciones activas para facilitar el desarrollo del producto , ,aunque eso si estoy de acuerdo a que tambien es una invasion a la privacidad, existen ciertos aspectos que no me molesta que puedan aparecer en sus datos ,, , pero tambien hay cosas con las que soy paranoico la verdad ,, y funciones para desactivar ciertas opciones son necesarias ,, al final es como mencionas en los comentarios,, existe una opcion para desacivar todo ello y es lo que yo veo bien,,, pero siempre nos quedara nuestra conspirparanoiduda a muchos ,, quisas exista una alternativa para que se pueda converger ?
Puede existir, y me pongo el casco de protección anti fanboys – haters porque me van a matar.
Desde el punto de vista del sistema operativo si, usar distribuciones Linux que sean mantenidas de forma activa por una comunidad sin animo de lucro, donde el código es compartido y revisado por mucha gente. En el caso de Ubuntu por ejemplo, Canonical últimamente es pecando en el aspecto de la privacidad con recopilar las búsquedas que hacemos o las lentes de amazon, lo cual esta haciendo que su popularidad se haya visto en cierto punto reducida,por eso junto con la aparición de otras distros también de fácil acceso a nuevos usuarios como Linux Mint (basada en Ubuntu, irónico).
Lo entiendo, yo he sido usuario de gnu/linux de hace unos años , y te dire que ni alli se salvan ,, primero ubuntu que realmente pues intenta crecer, despues fedora ,, en fedora no supe como responder ,, por que basicamente legalmente no es libre asi se base en softlibre ,, y despues del pleito de las puertas traseras de solo usar soft libre,, me quise salir de eso y por eso volvi a windows al ver que la situacion es la misma ,, realmente yo he llegado al punto donde me doy cuenta que los SO que yo use jamas seran libres o sin recopilacion de datos , ya que en escritorios de gnome tenemos zeigest, y en los de plasma esta nepomuk,, o badoo o como se llame ahora que lo que hace es enviar info y metadatos a un servidor y si los desactivas te quedas sin buscador interno ,, lo que yo busco al menos es saber que mi informacion no caiga en malas manos ,, o que minimo me digan que hacen con esa informacion..
Viendo lo que hace Cortana no se me hace raro que recopile tantos datos yaque en base a ello funciona,, pero tambien hay asuntos que no estoy dispuesto a compartir por cualquier cosa ya que es mi derecho , pero pues no hay a donde ir ,, solo nos queda intentar tener confianza a una empresa sobre ello.
Al menos como usuario mas novato hace falta que pongan mas opciones o expliquen mas que hacen con esa informaicon , este post me hace sentirme mas tranquilo al compartir datos de ciertas cosas para apoyar a quien desarrolla su producto ,,por que de cierta forma es una forma de ayudarlo a que lo mejore ,, pero tambien para ello tiene que ser mas facil saber que se supone que comparto y que implicaciones tiene ello.
Claro, porque una cosa es que sea software libre y otra que haya una empresa detrás de el queriendo sacar algún beneficio, de ahi mi frase de: “usar distribuciones Linux que sean mantenidas de forma activa por una comunidad sin animo de lucro, donde el código es compartido y revisado por mucha gente”.
Sin embargo si has sido usuario de Linux años atrás te animo a probar con otras distros, porque haber hay a patadas, algunas no tan conocidas que sin embargo están bien.
El punto clave esta en que el código fuente sea accesible, si lo es, puedes corroborar lo que hace y en que momento y puedes cambiarlo, en el caso de Windows, te comes lo que te dan y te fías de lo que dicen, porque no hay forma de saberlo. Y como no, se pueden usar ambos según la necesidad, es mi caso, pero usar no significa tragarse todo lo que le dicen y no cuidar un poco la privacidad, como pasa con otros usuarios.
Joder que brutos! Jajajajaja
Increíble!!!! Nos preocupa la seguridad. pero facebook no hacemos público??? Debemos pensar en él.
Mucha gente confunde la velocidad con el tocino. Debemos pensar en todo, no distraer la atención de lo que no nos interesa, justificando unos actos y demonizando otros iguales pero con orígenes distintos, porque a eso se le llama cinismo.
Saludos cordiales a todos.
Después de leer el articulo y los comentarios, note dos cosas:
1- El articulo se quedo corto, pues se inclino a “justificar” el uso de telemetría, no ha explicar (parece que se conoce bien el tema) o informar que tanto de telemetría utiliza Windows 10, que según el encabezado era el tema, para asi, orientado el usuario, decida mejor si permite o no ser parte de ella.
2- Para todos los que estamos enterados del tema, la noticia no es 2el uso estadístico y de mejora continua del uso de la telemetría”, sino el uso de telemetría “invasiva”, sin control de desactivación real y sin claridad de contenido de datos. Como ejemplos: WiFi Sense, grabación continua de uso de teclado, grabación continua del micrófono, “identificación” de los datos con el usuario (con o sin cuenta de Microsoft para iniciar el sistema), entre otros.
Esas herramientas de telemetría son la causa de la critica y reclamo, y sobre eso Microsoft no dice nada y/o hace rodeos al cuestionársele al respecto.
A los que comentaron estar de acuerdo y satisfechos con el articulo, ¿que dicen sobre “lo que no se dijo”?…pues es la información que falta…
Yo soy usuario de Windows y Linux, y convivo bien con ambos. Esta nueva versión de Windows me hace reconsiderar seriamente su uso, como particular y como empleado. La corriente “obligara” a seguir usando Windows, pero por lo pronto (como cuando sale una nueva versión de cualquier SO), me voy a tardar un buen en usar la versión 10… gracias por su tiempo para leerme.
La lástima es que lo escribiste dos meses después. Si Microsoft hiciese telemetría invasiva ya habrían saltado cientos de empresas quejándose de eso. La telemetría no es invasiva. El registro de lo que escribimos por ejemplo en Surface se divide en trozos irreconocibles y se usa para mejorar el trazo y demás, nunca, JAMAS se extraen datos.
WiFi Sense se puede desactivar y no es nada nocivo, no hay que pensarlo como tal.
El Micrófono no graba de manera continua, es diferente esperar a escuchar hola cortana, que estar grabando, eso es falso. No se a que te refieres con identificación de los datos del usuario pero estaría bien saberlo.
Lo que hay es desinformación. ESTO es la telemetría, es lo mismo que se ve en Microsoft. No hay una telemetría invasiva y por supuesto se puede desactivar
Y TU TAMBIEN CACAREAS SIN PONER EL HUEVO … A LA VERSION ENTERPRISE NO LA SUPERVISAN COMO A LAS RESTANTES Y SE SUPONE A LA ESTUDIANTIL TAMPOCO … EL TIEMPO DIRA SI SE CUMPLE O NO ESTA REGLA – HABLAR DE ESTO AHORA ES TEMPRANO ! CHIVATO !!!
A ver, ElMoro, no faltes al respeto… No he indicado nada con falta de educación. No creo que supervisen, me dedico a temas de intervención y conozco la situación
MENTIS DESCARADAMENTE !!! LA GENTE QUE TRABAJA EN EL TEMA DE SEGURIDAD INFORMATICA LO CONOCE DE SOBREMANERA ESTO – LO TUYO ES DE FIGURETI !!! VETE AL DEMONIO !!!
Ultimo aviso… No hay que descalificar. Creo que estás insultando y eso no me gusta un pelo